Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？ - HatePolitics板

作者 lono (lono)
標題 Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？
時間 Sat Jul 27 01:02:26 2024

我覺得最奇怪的是
高虹安的法務主任陳昱愷

法務主任不是應該告訴高虹安
這樣做有可能會觸法嗎？

法務主任沒有提出警告
然後被檢察官一調查馬上認罪
法官卻判他無罪

馬上認罪
實際上無罪

這到底是三小法務？

公司有法律風險不提出來
ㄧ被調查馬上認罪
以後誰敢請他當法務？

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 感覺高虹安有在這些紀錄上簽名
: 導致浮報費用責任跑不掉
:
: → skylion: 李可能就沒有個人使用 101.9.102.200 07/27 00:
50
: ※ 編輯: CenaC (101.10.109.115 臺灣), 07/27/2024 00:50:54
: 推 kiki2125: 有沒有一種可能，互做球假對打，只是套 101.12.145.171 07/27 00:
51
: → kiki2125: 招，用來鞏固政治利益，誰知道賴清德選 101.12.145.171 07/27 00:
51
: → kiki2125: 上，變成假戲真作？ 101.12.145.171 07/27 00:
51
: → kiki2125: 必竟他們太愛玩互相拉抬的戲碼 101.12.145.171 07/27 00:
51
: 推 MVPGGYY: 前一個搞不好老闆 118.231.201.1 07/27 00:
51
: → MVPGGYY: 投很多錢進去啊 118.231.201.1 07/27 00:
52
: → skylion: 其實好像沒有浮報問題因為都確實有加班 101.9.102.200 07/27 00:
52
: 推 MVPGGYY: 誰知道換個老闆是投不夠多錢還從裡面拿更 118.231.201.1 07/27 00:
55
: → MVPGGYY: 多出去 118.231.201.1 07/27 00:
55
: → holien: 先認罪先贏 180.177.1.93 07/27 00:
55
: 推 flybirdy: 我們家高很乖的一定是交到壞朋友 111.242.213.207 07/27 00:
55
: 推 mp32283228: 西納西你沒上過班？你老闆要你做假帳 220.136.205.55 07/27 00:
56
: → mp32283228: 你要當正義魔人還是為了糊一口飯協助 220.136.205.55 07/27 00:
56
: → mp32283228: 做假帳好了啦 220.136.205.55 07/27 00:
56
: 推 MBAR: 這隻悲傷五階段在哪裡啊 1.200.0.149 07/27 00:
59

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ 作者: lono 2024-07-27 01:02:26
※ 文章代碼(AID): #1cezQaEV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722013348.A.39F.html

※ 同主題文章:

Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？

07-27 01:02 lono

Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？

07-27 01:07 erspicu

Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？

07-27 01:25 dreackes

Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？

07-27 02:31 stocktonty

推 MVPGGYY: 就是法務才知道這類案件認罪會輕很多1F 118.231.201.1 台灣 07/27 01:03

法務的專業就是自已無罪
但還是要認罪？

→ webster1112: 識時務 !!
識實務 !!2F 220.141.132.180 台灣 07/27 01:03