作者 papagenoyi (怕怕)標題 [黑特] 很可惜，但也不要太著急時間 Sat Sep 7 02:13:06 2024
超級久沒發文覺得有些事還是想講一下：
其實從一開始我就覺得很奇怪
好像很多人都搞不懂法律的基本概念
也不只是小草其實青鳥也是喔
簡單提一下
無保請回不是確定無罪
交保候傳不是確定有罪
羈押禁見不是確定有罪
起訴不是確定有罪
所以柯文哲現在是無罪的
所以鄭文燦現在是無罪的
幹啊以前阿扁又羈押又換法官的也沒看小草說啥藍色恐怖（我們先不討論有沒有被定罪齁
）
鄭文燦被羈押也只是才剛起訴就被白草講得一副罪證確鑿，桃檢說的。
但是好像白草都搞不懂
控方/法院方/辯護方
這種最基本的法庭三種立場
檢方如果不是認為罪證確鑿啊是起訴個屁
檢方就是控方他當然是因為覺得有罪才要起訴啊
但這並不代表最後到底有沒有被定罪
同理，柯文哲也是一樣的。
柯文哲才剛羈押禁見就在那邊講綠色恐怖
欸，只是羈押欸，柯文哲有沒有罪還是未知數
同樣，鄭文燦只是被起訴
有沒有罪還是未知數。
這才叫無罪推定
老實說啦
不管是哪一立場的媒體，媒體、名嘴喇賽都看看就好了。
那些就都只是資訊而已。
現在現實的情況就是
柯文哲就根本還沒被起訴
小草不知道在哭什麼
好像台灣要亡了？
台灣要獨裁了？
好像台灣沒有法院了？
好像司法又死又活又死又活
活派死派選一個
是小草太年輕還是沒有腦？
白色恐怖連羈押庭都不用開好嗎？
無罪推定講幾次了
就不過羈押而已
身為涉嫌重要關係人不能羈押不能熬夜是不是？柯文哲是有多嬌貴？
就還沒起訴齁？
我記得有位「哲人」說過：下屬亂搞，長官不可能不知道，如果什麼都不知道，可以去死
一死了
你是大家長，京華城這條案跟你絕對不可能毫無關係。
小草只能在愚蠢無能跟貪污選一個
但是好像只要動到神聖不可侵犯的阿北
台灣就沒救了？
阿燦被定罪就關
阿北被定罪就關
我覺得這是一個很清楚的邏輯
真的不知道柯八在那邊又著急又如喪考妣什麼
如果最後柯文哲沒罪司法是不是又活了？
如果最後柯文哲有罪司法是不是又死了？
司法：殭屍哪有那麼方便
為什麼要那麼著急呢？
我又想到一個「哲人」說過的話：相信制度不要相信個人
水筆仔繼續水很深
沒有除魅
小花小草未開悟
歷史回顧：
陳水扁一共被羈押了9個月
鄭文燦羈押47天
柯文哲一天都待不得是不是？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.58 (臺灣)
※ 作者: papagenoyi 2024-09-07 02:13:06
※ 文章代碼(AID): #1csqOqKK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725646388.A.514.html
→ bread220: 這是富邦專用標題嗎1F 116.241.171.236 台灣 09/07 02:14
→ benson60913: 那個哲人現在是不是沒冷氣吹2F 49.216.225.165 台灣 09/07 02:14
（土）城裡的月光把夢著涼，請溫熱他心房
推 tsuki0826: 小草這篇看一半 會直接END4F 219.70.132.70 台灣 09/07 02:16
※ 編輯: papagenoyi (114.136.165.58 臺灣), 09/07/2024 02:17:12
噓 OneDianHwen: 不急啊！媒體跟側翼很急啊…5F 61.223.28.98 台灣 09/07 02:17
→ zeuswell: 都羈押了還不有罪，綠共故意的嗎6F 39.12.48.64 台灣 09/07 02:17
欸，羈押真的就不代表有罪啊
所謂的有罪是要判刑確定才叫有罪
如果羈押後被判無罪
法律有補償機制的
※ 編輯: papagenoyi (114.136.165.58 臺灣), 09/07/2024 02:19:49
→ OneDianHwen: 柯不是請假3個月要抗戰了嗎7F 61.223.28.98 台灣 09/07 02:18
溫馨提醒：
在鄭文燦被羈押之後，民進黨是直接停權
不知道阿北要不要比照辦理
※ 編輯: papagenoyi (114.136.165.58 臺灣), 09/07/2024 02:28:09
推 howarddddads: 先讓他體驗坐牢也好 不然纏訟10年可能最後沒坐到就葛了9F 123.241.44.26 台灣 09/07 02:26
推 dos01: 柯的案子是因為構成要件已經足夠 鄭則還沒柯案那840%根本沒法源依據 簽名給他過就是違法 然後柯又簽名了 當然就他負責
其實現在包含糞黨的人自己都很清楚這點
所以才在那邊鬧 想把司法案件搞成政治事件11F 182.155.78.98 台灣 09/07 02:29
我是不想講那麼明啦（學誰）
我們退個幾步而言
就算沒貪污
簽名是不用負責是不是啦
啊，依稀記得半年多前好像有件事有點相似
不知道柯粉可不可以提醒我一下
※ 編輯: papagenoyi (114.136.165.58 臺灣), 09/07/2024 02:34:32
推 yeats0114: 可惜字太多 小草不看16F 89.245.82.127 德國 09/07 02:54
推 pttwonba: 目前的案子來看，基消是圖利，而且士北科還比京華城難躲
政治獻金案，李文宗兄妹都交保，要躲也很難啦17F 61.218.45.114 台灣 09/07 03:10
→ coyoteY: 昨天grace就叫國民黨出來幫應曉薇聲援21F 114.43.9.150 台灣 09/07 03:19
噓 pc1234: 不要拿鄭文燦類比好嗎？被查到一堆不明來源現金，被監聽到與送錢者的通話，被查到與助理串供的簡訊…22F 114.35.103.66 台灣 09/07 03:26
推 hayate4821: 鄭文燦為什麼不能類比？事實就是判決下來之前都不能算有罪啊
當然你問我鄭該不該關那我一定會說給他關好關滿，但他現在就還沒有定罪
這是法律上的概念，你不能拿自己的想當然去套26F 27.52.160.251 台灣 09/07 05:41
→ luckid: 啊等等 小草有腦的嗎32F 218.166.24.235 台灣 09/07 07:37
--