作者 hirokipud (Mr.pud)標題 [討論] 關於京華城到底合不合法時間 Sun Sep 15 18:32:09 2024
如果都合法的話，沈慶京這種商人還會另外發幾億所謂的公關費？協調會要開到30次再加便
當會3次？一堆反對的委員被換掉？
如果民眾黨認為合法！拜託連應曉薇、沈慶京、還有其他的被告都一起挺他們清白啦！真的
嗆你們不敢！是沒看到國民黨都沒人出來幫應曉薇說話了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.98.125 (臺灣)
※ 作者: hirokipud 2024-09-15 18:32:09
※ 文章代碼(AID): #1cvhUhyz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726396331.A.F3D.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於京華城到底合不合法
09-15 18:32 hirokipud
→ cutbear123: 根本還沒判阿 不過法官說違法嫌疑高1F 42.71.31.40 台灣 09/15 18:32
推 josh79103: 所以誰說了算？ 賴皮寮合法嗎2F 36.238.86.175 台灣 09/15 18:33
推 ilovptt: 超級白痴，現在才回頭洗合法，把人當白痴4F 49.217.131.173 台灣 09/15 18:33
→ d8511557: 阿北第一任不合法，第二任又變合法
所以阿北,到底是合法還是不合法6F 114.36.31.240 台灣 09/15 18:34
噓 LimYoHwan: 哈哈 綠共急了 風向變囉8F 111.241.13.123 台灣 09/15 18:35
→ neverfly: 全台北就這麼一件，柯文哲又不敢承認他下命令的，你說呢？9F 42.73.204.156 台灣 09/15 18:35
推 casa163: 真的.要挺阿北就連其他被告一起挺.訴求貪污無罪,圖利財團無罪11F 118.232.0.187 台灣 09/15 18:37
推 blargelp: 當然違法啊 法院已經判過了。京華城輸還硬繞到找柯文哲，這才是他被判圖利的最直接證據13F 36.227.2.233 台灣 09/15 18:38
推 indium111: 如果合法，沈慶京需要冒著行賄罪的風險送好幾億讓台北市官員議員花嗎？16F 125.231.119.249 台灣 09/15 18:38
推 Nighty7222: 但民眾黨說合法耶
小草也信了。嗚嗚18F 42.77.229.216 台灣 09/15 18:39
推 kyon623: 合法，柯文哲怎麼不敢認是他核定的20F 223.138.101.141 台灣 09/15 18:40
噓 LimYoHwan: 綠共邏輯 ：柯托其他市長下水
綠共 ： 其他人也要無罪21F 111.241.13.123 台灣 09/15 18:40
推 Nighty7222: 有問題快去告啦。比鍾小平還不如
柯糞除了偷拍性侵未成年還會幹嘛23F 42.77.229.216 台灣 09/15 18:41
→ d8511557: 合法的話，那小沈跟也沒有行收賄問題啦25F 114.36.31.240 台灣 09/15 18:42
推 mirac1e: 不合法現在還在蓋欸 快去檢舉萬安啊26F 39.12.104.64 台灣 09/15 18:46
--