回看板
Disp BBS
作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 柯文哲政治獻金來源遭疑　陳智菡：匿名不
時間 Wed Sep 18 19:55:40 2024

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰

https://news.cts.com.tw/cts/politics/202409/202409182377794.html
柯文哲政治獻金來源遭疑　陳智菡：匿名不等於違法 - 華視新聞網
[圖]
檢廉持續追查民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，柯文哲的政治獻金中，有沒有特定企業或金主以人頭隱匿捐款，被列為追查重點，對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡回擊，匿名捐款就等於不法嗎？只不過議員質疑，匿名支持... ...

 

2.新聞來源︰

CTS華視新聞

3.完整新聞標題

柯文哲政治獻金來源遭疑　陳智菡：匿名不等於違法

4.完整新聞內容︰

2024/09/18 19:27

柯文哲政治獻金來源遭疑　陳智菡：匿名不等於違法

https://imgur.com/t0PmFT1.jpg
[圖]

林琬瑜 張政捷 報導  / 台北市

檢廉持續追查民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，柯文哲的政治獻金中，有沒有特定企業
或金主以人頭隱匿捐款，被列為追查重點，對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡回擊，匿
名捐款就等於不法嗎？只不過議員質疑，匿名支持者捐款合法，但若是人頭恐怕就有觸法
疑慮。


民眾黨立法院黨團主任陳智菡說：「匿名並不等於違法，匿名是合法的，你要如何把這些
匿名捐款，去跟沈慶京做連結，我只能說檢調這樣辦案真的非常可悲。」

強調匿名捐款一切合法，然而錢進到競總後的流向，也是檢調釐清方向，只要是政治獻金
，都該由柯文哲競總統籌支配，當時財務長是李文宗，其中包含授權金、宣傳支出、雜支
，林林總總超過4千萬，進到木可公司帳戶，而其中授權金，雙方還有千萬落差，木可負
責人還是李文宗的妹妹，最後一大筆亂帳，檢調也還要查個清晰。


議員也提出質疑，這些匿名的錢，真的是單純支持者嗎？台北市議員(國)鍾小平說：「為
什麼『阿北』的政治獻金，9999(元)是用無名氏不用自然人，1萬(元)以上才要嘛為什麼
高達兩億(元)，這是什麼錢誰捐的錢，競總有這麼亂的錢，請檢調一定要好好的查，這太
混亂這個情況。」


台北市議員(民)許淑華說：「是不是因為京華城後謝的部分，將這個金流直接透過選舉，
提供給柯文哲，這也是現在大家正在，緊鑼密鼓的追查金流最重要的關鍵。」

匿名捐款者，是一般的支持者，還是特定企業或金主，以人頭方式隱匿捐款，都成為調查
重點，畢竟京華城案茲事體大，調查進入深水區，每一筆金錢流向，都得抽絲剝繭還原真
相。


新聞來源：華視新聞

5.附註、心得、想法︰

匿名有錯嗎? 匿名是河馬的啦

根據這幾個禮拜的經驗

顫狼小姐姐都這樣說

小草一定覺得塔綠班又又又又翻車了

但我就問阿北什麼時候被放出來

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
久旱逢甘霖，涼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.10 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-09-18 19:55:40
※ 文章代碼(AID): #1cwh--qf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726660542.A.D29.html
噓 swed50287: 貓女旁邊去喵啦1F 42.79.38.196 台灣 09/18 19:56
→ johnwu: 八卦又要高潮?2F 123.193.236.168 台灣 09/18 19:56
推 dearjohn: 此地無銀三百兩www3F 118.232.60.172 台灣 09/18 19:56
推 PunkGrass: 沒人講匿名等於違法啊4F 36.229.91.36 台灣 09/18 19:57
→ maxmaster: 先把帳整理好 單據弄對吧5F 150.116.232.23 台灣 09/18 19:57
推 mirroshadow: 有人說匿名=違法嗎？6F 42.71.210.174 台灣 09/18 19:57
推 jay3u7218: https://i.imgur.com/KXSNX7A.jpeg7F 61.230.125.115 台灣 09/18 19:57
[圖]
→ mirroshadow: 此地無銀三百兩？8F 42.71.210.174 台灣 09/18 19:58
推 lavarslaker: 看他回答 看來真的很有問題9F 220.136.26.231 台灣 09/18 19:58
→ cschuan: 但抱著99999的現金違反常識10F 111.248.140.133 台灣 09/18 19:59
推 metro721: 這傢伙應該是翻車女王吧11F 42.73.36.92 台灣 09/18 20:00
噓 WeGoYuSheng: 無恥花瓶又在詭辯12F 123.194.160.134 台灣 09/18 20:00
推 Beersheep: 感謝陳菡開示 他的話要反過來聽13F 122.116.96.198 台灣 09/18 20:00
→ beyoursky: 對ㄚ現在是怎樣 匿名要被抓去關了是不是 啊…上一個說這句話的人已經…14F 49.216.190.57 台灣 09/18 20:01
推 kepf: 昔日高標準  今日不違法即可16F 27.51.112.230 台灣 09/18 20:01
推 metam: 匿名不等於違法阿，重點來源合不合法
若來源合法，為何匿名捐贈如此恐怖的比例17F 1.173.78.8 台灣 09/18 20:01
噓 rwhung: 又在講幹話19F 114.40.58.26 台灣 09/18 20:02
→ metam: 拆帳還拆成99999跟1，想貪也別那麼蠢20F 1.173.78.8 台灣 09/18 20:04
噓 chenglse: 但，匿名也不等於不違法21F 27.247.195.172 台灣 09/18 20:04
推 whiteflora6: 不然咧？超買？超收？超嘻？,超幹？22F 42.74.133.132 台灣 09/18 20:05
噓 scott67871: 媽的 絕對是黑錢啦 不要當人傻子23F 36.228.18.22 台灣 09/18 20:06
噓 hsunxun: 哈哈 一大堆99999現金 誰都知道有鬼，只能用不違法來回嘴嗎 哈哈 可憐哪24F 111.81.186.235 台灣 09/18 20:06
→ CharleneTsai: 所以你們帳查清楚了沒26F 101.12.19.176 台灣 09/18 20:06
→ nnkj: 其實拆帳申報是不實申報27F 1.200.26.158 台灣 09/18 20:06
推 requan: 陳20這樣說，就是匿名十萬以下真的有鬼28F 159.28.69.184 日本 09/18 20:06
→ nnkj: 早就違法了29F 1.200.26.158 台灣 09/18 20:06
推 whiteflora6: 查快兩個禮拜有查出什麼小？？？30F 42.74.133.132 台灣 09/18 20:07
推 Basedon: 讀書也不違法喔哈囉31F 42.77.37.47 台灣 09/18 20:08
推 requan: 企業捐政治獻金還可以報稅抵稅，匿名不行扣稅欸！還有一堆99999逃避實名的根本有鬼32F 159.28.69.184 日本 09/18 20:08
推 ericlee1024: 99999 蠢爆35F 27.51.104.138 台灣 09/18 20:09
推 WeGoYuSheng: 一大堆99999現金 就是他媽的有鬼 不要把大家當白癡36F 123.194.160.134 台灣 09/18 20:09
→ qkt: 三隻小豬算匿名嗎38F 101.12.22.153 台灣 09/18 20:10
→ hygen: 本來就可以匿名捐款，北檢這樣查沒有違反個資法嗎？39F 27.53.115.157 台灣 09/18 20:12
→ hbj1941: 笑死人，你們9成都是現金，當人白癡嗎41F 27.53.144.97 台灣 09/18 20:13
→ lbowlbow: 廢話，問題是你的匿名捐款很詭異啊42F 1.169.63.177 台灣 09/18 20:13
推 leterg: 此地無999999+1，發言人可以說說這32筆為什麼要這樣拆嗎？與京華城案無關，純好奇43F 116.89.131.112 台灣 09/18 20:14
噓 gn7722: 又要開始急著說沒違法了，哈哈哈哈45F 210.61.217.34 台灣 09/18 20:15

--
作者 heinse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄