作者
標題 [心得] AKG K361 - 三星的外表，哈曼的調音
時間 Sat May 11 18:44:30 2024
標題 [心得] AKG K361 - 三星的外表，哈曼的調音
時間 Sat May 11 18:44:30 2024
「如果你的耳機是AKG，那麼要嘛你不知在哪裡有張Sean Olive的海報，要嘛你被困在2010
年代，你的toyota活得比我們都要久。」--DMS
一、緣起
我是一個初入耳機界的小綿羊，仍在摸索自己的喜好。我打算尋找一個悅耳、便宜、萬用的
耳機。
我將目標價位定在3k左右，爬了一些文後將範圍縮小至鼎鼎大名的Sony MDR-7506、
Crinacle三星好評Shure SRH440、德國老大Sennheiser HD280 Pro(MK II)，以及本次主角
AKG K361。
二、試聽
這段的重點會放在HD280 Pro和K361外型和聲音表現的比較，對其他耳機的印象會放在附錄
處。
外型
1. AKG K361
K361的外型，放在老AKG粉的眼裡，或許會被視為是「三星又造了孽」。整體不復以往的古
典奢華感，而是選擇更加現代、流線的設計，若是不看上面的文字印花，我想一般人都很難
認出這是一副AKG的耳機。
典奢華感，而是選擇更加現代、流線的設計，若是不看上面的文字印花，我想一般人都很難
認出這是一副AKG的耳機。
然而，AKG終究仍是留下了一些痕跡，或者說昔日的影子。兩側耳罩上的AKG logo，頭帶調
節鈕上的三片花瓣印記，提醒了世人這確實是現在的AKG的樣子。
2. HD280 Pro(MK II)
這副耳機一如聲海監聽風格，完全以實用、工作用為導向進行設計。比起追求外型的美，他
們更重視成本考量內的配戴舒適度、耐用度、隔音度等。
好聽話是這麼說，不過從外觀角度而言，很遺憾的，這副耳機確實不怎麼好看。巨無霸的頭
帶，戴上頭幾乎呈現方型，以及不可更換的捲捲線，都是難以忽視的缺點。
聲音
1. AKG K361
首次試聽時，我對於K361的感覺相當不錯。柔順、華美是我對她的第一印象。這可以解釋為
哈曼曲線的調性，然而在此之上，K361的高音呈現不屬於哈曼曲線的悠遠、飄渺，我獨愛她
飄渺的性格，溫柔的私語，將聆聽昇華為一種精緻優雅的體驗。
哈曼曲線的調性，然而在此之上，K361的高音呈現不屬於哈曼曲線的悠遠、飄渺，我獨愛她
飄渺的性格，溫柔的私語，將聆聽昇華為一種精緻優雅的體驗。
然而，隨著曲子的切換，我開始注意到K361的一些問題。我認為K361纖細的特性使得她缺乏
低頻的重量支撐，呈現一種瘦弱無力的感覺，我甚至一度認為她的低音不足，但事實並不是
低音響應不足，而是整體「body」較為單薄的感覺。
低頻的重量支撐，呈現一種瘦弱無力的感覺，我甚至一度認為她的低音不足，但事實並不是
低音響應不足，而是整體「body」較為單薄的感覺。
以下是K361的頻率響應圖(r/oratory1990)：
https://i.imgur.com/xJ0SIq3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/xJ0SIq3h.jpg)
b. 可以看見在300Hz左右的下沉，看起來雖不明顯，在我耳裡卻是最明顯的缺點之一。
c. 高音在3k至5k左右響應較低，聽起來稍稍有鈍化感，反過來說齒音也減少不少，即是前
面所說的柔順聽感。
d. 超過10kHz的尖峰營造出獨特的飄渺感。事實上Oratory1990的EQ設定將這些尖峰下調了
，但我特別喜歡這種味道，所以回調了幾db。
2. HD280 Pro
從K361切換到HD280 Pro，最容易發現的是外面的聲音變小了，鼓點變紮實了，樂器的分離
度稍微拉開一些，音樂整體變得渾厚了，不愧於「工作室標準」的名號。
(r/oratory1990)
https://i.imgur.com/gUlMQv9.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gUlMQv9h.jpg)
無疑的我更喜歡HD280 Pro的低音表現，人聲表現也還可以，高頻部分少了那麼點兒味，但
還是能順順聽下去的。
第一次試聽到這裡，我幾乎要決定買HD280 Pro了。
不過我對這兩個耳機的偏好分數是如此相近，加上HD280 Pro的隔音比較好，我懷疑是隔音
多少影響了結果。總之，我決定再去試聽一次。
第二次的試聽我換了不同的曲子，隨即發現HD280 Pro在近代混音音樂的表現並不那麼好，
有種糊躁感。當然，你可以說這是他身為監聽耳機的特性，但我並不是來尋找監聽耳機的；
我找的是一副可以戴上把音樂順順從頭播到尾，依然身心舒暢的耳機。
有種糊躁感。當然，你可以說這是他身為監聽耳機的特性，但我並不是來尋找監聽耳機的；
我找的是一副可以戴上把音樂順順從頭播到尾，依然身心舒暢的耳機。
再者，這次試聽我將EQ列入考量，發現K361的問題可以EQ矯正，HD280 Pro則不然。
除此之外，我更加喜歡K361的外觀，你們可以說我膚淺XD，但這也確實是我的需求之一。
總之，我最後依舊選擇了K361。儘管如此，我仍認為HD280 Pro在此價位是相當好的耳機。
Z review說HD280 Pro插上真空管差異巨大，有真空管的板友們或許可以嘗試看看。
總之，我最後依舊選擇了K361。儘管如此，我仍認為HD280 Pro在此價位是相當好的耳機。
Z review說HD280 Pro插上真空管差異巨大，有真空管的板友們或許可以嘗試看看。
三、開箱
https://i.imgur.com/t6FmMVx.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/t6FmMVxh.jpg)
https://i.imgur.com/cpd8oX9.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/cpd8oX9h.jpg)
https://i.imgur.com/vlltuZB.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vlltuZBh.jpg)
https://i.imgur.com/RPjzO72.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/RPjzO72h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QN77LU1h.jpg)
四、感想：哈曼曲線的意義--新的起點
哈曼曲線的研究對許多發燒友而言或許只是「一個研究」而已，畢竟發燒友們已經完全掌握
自己的聽感，知道如何分辨一個耳機的好與壞，適合或不適合。
然而哈曼曲線在我眼中卻也絕不只是一個研究。儘管不完美，它無疑是一個新的基準，不論
是在耳機評論界、在消費者之間、甚至是在耳機製造界皆然。這也是K361對於我的意義，一
個入門的耳機，一個近於全能的耳機，一個得以一窺耳機世界的門徑。
是在耳機評論界、在消費者之間、甚至是在耳機製造界皆然。這也是K361對於我的意義，一
個入門的耳機，一個近於全能的耳機，一個得以一窺耳機世界的門徑。
五、附錄
Sony MDR-7506
我試聽那間的MDR-7506機械結構非常、非常鬆。配戴困難。人聲放大、沙啞刺耳。很難相信
同為哈曼曲線，會有如此不同的聲音。
Shure SRH440A
我是衝著SRH440無印的好評來的。但是440A似乎調音相當不同。我不太會形容，聽起來像是
路邊的劣質音響，相當普通。
AKG K371
順便聽聽看，結果有些失望，說不好聽也不是，但似乎沒什麼特色。相較之下我反而喜歡K3
61。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.153.117 (臺灣)
※ 作者: EPika 2024-05-11 18:44:30
※ 文章代碼(AID): #1cFqmGVf (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1715424272.A.7E9.html
推 : 7506那耳罩影響聲音滿大的，搞不好是耳罩已經爛了
不過那隻就算耳罩是好的聲音也不怎麼樣，配戴真的遭
*糟1F 05/11 19:05
耳罩我印象是好的 主要是兩側的旋臂太鬆不過那隻就算耳罩是好的聲音也不怎麼樣，配戴真的遭
*糟1F 05/11 19:05
→ : 當時記得361跟371一隻好聽一隻普通，應該就是361好聽了4F 05/11 19:06
K371比較像調整了低音的哈曼 高音讓我覺得少了點什麼不過應該是更符合主流口味的
此外高級頭帶 發光Logo 跟銘印花瓣 真香XD
→ : 這價位要找AKG還有K240跟K271這兩隻老傢伙5F 05/11 19:20
這兩個真的都很經典 改天我也去聽聽看老AKG究竟是什麼風味推 : AKG:我喜歡現在的樣子6F 05/11 19:41
![[圖]](https://i.imgur.com/Q98iLsp.png)
推 : 樓上很懂喔 嗚嗚嗚嗚嗚 回不去了8F 05/11 21:51
兩位XD 老AKG的好只有老粉知道QQ我比較像是湊熱鬧的新人哈哈
推 : 還好老AKG我只喜歡K702 65th，沒傷害9F 05/11 21:58
K702也是很棒的耳機 要是我有錢...推 : 有去日本的話可以找看看eイヤホン，上次幫朋友買到8000日幣的K702，保存狀況還很好10F 05/12 00:20
→ : 好勒！9月去的時候肯定要朝聖一下！12F 05/12 00:31
※ 編輯: EPika (223.136.153.117 臺灣), 05/12/2024 00:52:53
--