作者
標題 [討論] 如果萬元項算，airpods max有其它選擇
時間 Tue Sep 10 05:45:17 2024
標題 [討論] 如果萬元項算，airpods max有其它選擇
時間 Tue Sep 10 05:45:17 2024
女友計畫買入airpods max
但考量到重量還有單體等問題，我推專業耳機
有前輩能指點我們迷津嗎？
萬元以上，要聲音樂器優異，重量輕，無線，隔音強
的作品有嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.143.164 (臺灣)
※ 作者: NicolasX 2024-09-10 05:45:17
※ 文章代碼(AID): #1ctsnliW (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1725918319.A.B20.html
![[圖]](https://i.imgur.com/CRQImVq.jpeg)
推 : 阿米龍無線看看2F 09/10 07:29
推 : 一樓說完了 你跟她講再多規格音質也沒用 他只是想買蘋果3F 09/10 07:47
推 : 女友想買apple買就對了4F 09/10 08:01
推 : 女友想買啥就買啥 跟他講規格搞不好還被發脾氣5F 09/10 08:53
→ : 沒有... 亂推其他的只會被嫌6F 09/10 09:36
→ : 某族群：有空間音訊 有杜比 未來潮流 吊打傳統7F 09/10 10:06
→ : 是也不用那麼歧視女生啦8F 09/10 10:08
→ : 這裡看起來像是你女朋友嗎？9F 09/10 10:24
推 : 讓她買10F 09/10 11:40
推 : 尊重女友的決定很難?11F 09/10 11:42
→ : 沒有鄙視女性的意思，但是女性比較少在看規格選購品項的，更注重在自己喜好品牌跟外觀，所以我認為既然喜歡就照著她的意思就好了12F 09/10 11:48
推 : 顯然女友不在乎那麼多15F 09/10 12:27
推 : 除非他在乎音質，不然就當它是包包
若女友買包你還在分析CP質，那你比我還厲害16F 09/10 12:29
若女友買包你還在分析CP質，那你比我還厲害16F 09/10 12:29
推 : 女生買它是因為它是欸婆18F 09/10 12:51
推 : 尊重女友，真的19F 09/10 13:02
推 : 是女友的話，直接買，除非她是用android20F 09/10 13:40
推 : 手機用iPhone、家裡有Apple TV的話就買吧21F 09/10 13:41
推 : 有試戴過嗎 我男的戴索尼都嫌重了 這個再重50% 非客家人無法承受之重
啊要是重量可以接受就買啊22F 09/10 14:21
啊要是重量可以接受就買啊22F 09/10 14:21
推 : airpods max的客群是果粉，不是發燒友。所以就算hd800s跟airpods max，你女友一定也是秒選蘋果25F 09/10 14:25
→ : 誰出錢?你能管這麼多?27F 09/10 14:27
推 : 先問誰出錢28F 09/10 14:47
推 : Airpod max還行吧，可以全都要，跟發不發燒無關，出門或特定狀況airpod非常好用
蘋果是賣體驗的，體驗是規格上看不出的東西。套句對岸酸小米的話，規格沒輸過，體驗沒贏過29F 09/10 15:35
蘋果是賣體驗的，體驗是規格上看不出的東西。套句對岸酸小米的話，規格沒輸過，體驗沒贏過29F 09/10 15:35
推 : 試戴過可以就只能買了33F 09/10 16:45
推 : 除了燒友一律建議apple ==b34F 09/10 17:12
推 : Happy wife happy life35F 09/10 17:28
推 : 我覺得他的外型還有使用的方便程度可以忽略其他的缺點36F 09/10 18:15
推 : 又不是你要聽的 推什麼專業耳機XD37F 09/10 18:27
→ : 他想要買就讓對方買，不要亂給意見38F 09/10 19:04
推 : 老實說 配iphone用是蠻方便的39F 09/10 19:04
→ : 使用場景如何呢？40F 09/10 19:33
推 : 老實說 重量我覺得真的是一大硬傷 而且很容易滑落41F 09/10 19:59
推 : 如果airpod max耳朵（虛榮心）就能滿足，那已經很便宜，不需要建議了，當用同樣價格買耳機、耳擴，就會想嚐試更多可能，那才沒完沒了42F 09/10 20:39
推 : 萬元以上，B&O H100符合XD45F 09/10 21:14
推 : airpods max是打扮配件 誰叫你拿來聽音樂的…46F 09/11 09:11
--