作者 tgordoncheng (註冊周年)
標題 [情報] 清大客運站、公車站完工啟用+對向站遷移
時間 Sun Sep  3 18:25:10 2023


[本文同步發布至Dcard清大板]
結果率先讓我收到消息的是國光客運的官網,不是營繕組,也不是駐警隊,更不是新聞稿

從國光客運官網得知這消息

終於等到完工這一天了,我最期待的就是去拍啟用後貼上去的路線資訊
這一區塊應該也是光復路綠門戶計畫中,清大北校門改造最後完工的地方
(國道客運站:2022/3/3~2023/8/30
(市區公車站:2022/10/7~2023/8/31

可能還有一些細節要調整 (裝潢廁所跟售票亭?),所以其實明明7/17就大致完工
卻都還是一直放在那裡遲遲未開放,我也趁著8月這時候拍了不少照片,因為要拍
整體的樣子就是要趁沒有人的時候拍呀XD 所以底下不少照片都是尚未啟用時所攝


全文簡而言之:
8/31起,國道客運站啟用,所有業者停用臨時站
9/1起,市區公車亭 (往竹東)啟用,臨時站廢除

不久後,市區公車站 (往市區)即將遷移到國道客運下客站之位置

(清大對面,原本神奇生活百貨/現在英雄樂園夾娃娃機店正門口處之站牌)

國道客運定型化契約、路線與時刻資訊風格統一,資訊正確且貼對位置,目前看起來我相
當滿意


國道客運站 從清大出發依序介紹

先看遠景 結果退縮的沒有比我想像多,一樣還是國光退最多(本來就長這樣
https://i.imgur.com/eYMxbO5.jpg
https://i.imgur.com/1i14tIY.jpg
https://i.imgur.com/zh9Xsqg.jpg
https://i.imgur.com/PiABpiJ.jpg
https://i.imgur.com/7gz1sxW.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

竹科巡迴巴士綠線
一樣沒有配給站牌、停靠區,八成要等科管局把「巡迴車」的貼紙貼上去
不過因為182路預計於2024年與竹科巡巴紅線整併,變成182繞交大,故原本
紅線之站點改由綠線延駛解決,本站即告廢除

國光客運
https://i.imgur.com/Ql71dWb.jpg
https://i.imgur.com/96JkjXH.jpg
[圖]
 
[圖]
這台電視即使在9/1也是沒有通電的狀態
https://i.imgur.com/q3kpRTo.jpg
https://i.imgur.com/DOvw4qZ.jpg
https://i.imgur.com/cNggnwC.jpg
https://i.imgur.com/rf9VlaK.jpg
https://i.imgur.com/mbCXzRx.jpg
https://i.imgur.com/6JR9GKG.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

廁所

無障礙廁所
https://i.imgur.com/OLaJyTn.jpg
[圖]
女廁
https://i.imgur.com/jVONUiF.jpg
[圖]
男廁
https://i.imgur.com/MzeDNxM.jpg
[圖]

一景
https://i.imgur.com/uCz1wMs.jpg
[圖]


豪泰客運
https://i.imgur.com/UVOcCVG.jpg
https://i.imgur.com/lJKLhqG.jpg
https://i.imgur.com/Es6K8SP.jpg
https://i.imgur.com/7JdSGge.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
新竹/三重/台中客運
https://i.imgur.com/mmfW2ws.jpg
https://i.imgur.com/3qxkSMG.jpg
https://i.imgur.com/36pTgiv.jpg
https://i.imgur.com/x48mFga.jpg
https://i.imgur.com/oAppbTZ.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
這兩家客運本來的位置是相反的,不知為何改成這樣
日豪客運
https://i.imgur.com/ggHVamU.jpg
https://i.imgur.com/kjfy947.jpg
[圖]
 
[圖]
亞聯客運
https://i.imgur.com/gL1aPc6.jpg
https://i.imgur.com/ZU15928.jpg
https://i.imgur.com/lwufTFU.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

對面拍攝遠景 也是要趁尚未啟用才沒車的時候拍
https://i.imgur.com/B99HCx0.jpg
https://i.imgur.com/coz4NFF.jpg
[圖]
 
[圖]
臨時站均公告廢除,不要等錯地方XD
臨時站遺照:https://imgur.com/a/kig9C6a
https://i.imgur.com/XhDe3bM.jpg
[圖]
先前提到的巡迴巴士,臨時站倒是有給它一面小站牌XD
https://i.imgur.com/mwU32Up.jpg
https://i.imgur.com/hPKPylc.jpg
https://i.imgur.com/T48QcYp.jpg
https://i.imgur.com/w9g9K05.jpg
https://i.imgur.com/36kI6al.jpg
https://i.imgur.com/ovFMOzm.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

市區公車亭

brfore
https://i.imgur.com/7a1Xuab.jpg
https://i.imgur.com/HKi3EJ5.jpg
[圖]
 
[圖]
after
https://i.imgur.com/mQnjonJ.jpg
https://i.imgur.com/TSSIelO.jpg
https://i.imgur.com/oDGBIi7.jpg
https://i.imgur.com/pBdO1Ux.jpg
https://i.imgur.com/90DxyD4.jpg
https://i.imgur.com/wyXYBgc.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
使用跟舊公車亭一樣的2020年款公車資訊
https://i.imgur.com/hRdmYTw.jpg
https://i.imgur.com/Wo4FiX2.jpg
[圖]
 
[圖]
後方為清華之丘 我說的迎賓小公園,因為公車下車後可以直接斜斜穿越直通大草坪
原本這裡是機車停車場,原功能已經被成功湖畔東崗機車停車場取代
https://i.imgur.com/va9XOR8.jpg
https://i.imgur.com/iC4xZMZ.jpg
[圖]
 
[圖]

市區公車臨時站也廢除了,雖然現場有公告,但不知道為何9/1那天還是一堆人在這等車
https://i.imgur.com/ZbXFwHY.jpg
https://i.imgur.com/Qydsh08.jpg
https://i.imgur.com/15SHjvj.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


順帶一提
市區公車站
本來以為這裡不會有事情,結果居然被貼了一張公告
https://i.imgur.com/Dr15qfE.jpg
https://i.imgur.com/PY9N7Fw.jpg
[圖]
 
[圖]
看到清大對面的公車站即將遷移的公告,將與國道客運下客站放在一起
但我並不太樂見,因為那邊人行道停放很多機車,下客就算了,那邊有辦法排隊候車嗎...?
之前ptt有板友建議把國道客運下客站遷移到赤土崎公園,我還覺得比較可行,現在
變成市區公車也一起擠在那位置了

當天拍攝的所有照片 (不含尚未啟用時)

https://www.facebook.com/media/set/?vanity=100091936191437&set=a.208311345576737

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 作者: tgordoncheng 2023-09-03 18:25:10
※ 文章代碼(AID): #1az5y8xg (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1693736712.A.EEA.html
※ 同主題文章:
[情報] 清大客運站、公車站完工啟用+對向站遷移
09-03 18:25 tgordoncheng
markhbad54: 看不出來客運停車區有退縮.....
該不會要拿游標卡尺才知道退縮多少吧1F 09/03 18:34
我也是覺得幾乎沒退 很可惜
https://i.imgur.com/jitF1Ll.png
https://i.imgur.com/3KSDedS.png
https://i.imgur.com/Ag2y1Ul.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
LinuxKernel: 感覺很浪費錢…3F 09/03 18:36
markhbad54: 前市長的美學很強,但金玉其外,內裡總覺得差一點4F 09/03 18:37
也就只有美學強了XD
GhostShadow: 還是希望對面畫紅線全時禁臨停5F 09/03 18:44
Cranelamb: 沒有實質的進化 只有外觀拉皮 公車站牌也沒有智慧化 台北的很多都改成電子紙型式的 還同時顯示到站資訊等 市長不是"大數據專家"嗎? 這個站卻還是上個世紀的規畫規格6F 09/03 18:47
我在猜售票亭上的電視可能是要給各業者顯示電子資訊的 (但日豪跟亞聯就沒了)
市區公車的以前曾經有過 但不知為何消失了
https://www.youtube.com/watch?v=F7pgVaVwvL8
y4g8: 低能改建 零進步10F 09/03 18:50
TaiwanXDman: 治標不治本 趕快弄說好的國道轉運站才治本11F 09/03 18:56
orzkk88: 這不是前市長就開始的東西嗎12F 09/03 18:58
dosmark9: 6樓說的是事實,只是對錯人了13F 09/03 19:00
icetea1012: 抱歉喔 規劃這個的是抄襲專家 不是大數據專家14F 09/03 19:01
orzkk88: Fake 科管所XDD
要治本就是小紅巴變大紅巴吧
小紅巴路線真的頂15F 09/03 19:02
小紅巴變成182 也算是一種變成大巴吧 要做好心理準備以後交大校內看不到紅巴了QQ
https://i.imgur.com/bwGe0dd.jpg
[圖]
Cranelamb: 畢竟這個是在現任市長完成的 本來就應該調整和進化 我是覺得是只有嘴上的科技之都 生活上還是停留在上個世紀的規劃和思維 看到這 現在正在進行的十八尖山改善工程 也許也還是拉拉皮囉???18F 09/03 19:05
orzkk88: 至少尖峰時段要改成遊覽車22F 09/03 19:05
小紅巴不能站人的話 一台車只能坐19人而已 常常客滿
dctmax: 這個施工品質 真的顆顆23F 09/03 19:06
Cranelamb: 上個市長的規畫 這個市長沒有變更的權利? 難怪只能當土撥鼠24F 09/03 19:07
r3479zx873: 硬要黑快笑死 這帳號太可憐了吧26F 09/03 19:08
icetea1012: 嘻嘻 嘴錯人就開始氣撲撲 到時改了又再說怎麼那麼久崩潰仔永遠都有理由 不用再打一堆字假裝想改善市政27F 09/03 19:10
riker729: 搞了一年多就這樣? 上班時間+客運還是塞爆啊29F 09/03 19:12
Cranelamb: 我是覺得 如果不改善公共運輸 至少影響交通最大的紅綠燈秒差應該智慧化  好歹1公里內看得到的紅燈綠燈得同步吧 經常看到幾百公尺內三組紅綠燈都不同步30F 09/03 19:13
建功路、北校門、建新路就沒有完全同步了
YCL13: 公車停靠區畫黃線怪怪的?是防有客運停車不走嗎?33F 09/03 19:15
這會讓我想到豪泰賴著不走XD
lawyer94: 這品質比對岸還爛...34F 09/03 19:20
sharkimage: Cranelamb是不知道這個在現任市長上任時就已經快差不多了嗎 啊是能打掉重來?35F 09/03 19:23
LinuxKernel: 某C笑死…37F 09/03 19:25
GoroMajima: 無感.....38F 09/03 19:34
viwocm: 哈哈哈哈哈有人好好笑39F 09/03 19:35
hyouun: 地就清大的,裡面住戶不搬你也沒辦法往內縮40F 09/03 19:36
mars1314: https://reurl.cc/3erD4M
之前新聞是說9月底,不給內縮就會是這樣41F 09/03 19:37
清大門口光復綠門戶候車亭造型亮相 預計9月底啟用 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市政府攜手清華大學進行「光復路綠門戶」改善工程,工程原預計去年底完工,而近期光復路的國道客運候車亭圍籬拆除亮相,高聳的白屋頂及寬敞候車空間亮相,讓人眼睛一亮,加上清大光復路的綠廊完工,整個清大的門面觀感大幅提升。市府表示,目前清大轉運站已完工,正準備進行驗收,預計9月底啟用。市府交通處表示,清大 ...

 
hyouun: 早就發包出去怎麼可能說改就改…43F 09/03 19:38
tabrisPTT: 是不是花了幾千萬?就改這樣?44F 09/03 19:51
horse2819: 有人紀錄這邊幾年就重弄一次嗎 嘻嘻45F 09/03 19:54
上一次是2009年  #1Y7RtyI4
Re: [問題] 清大客運站要整修嗎? - 看板 Hsinchu - 批踢踢實業坊
作者: tgordoncheng (初來乍到) 看到有人居然貼這一篇dcard上來我真是感動XD 其實我就是那篇的原PO啦 本來是想說新竹點薄弱就不發,但既然這裡也有人需要相關資訊,那我也把我新勘查的結果 也放上來好了 新客運站位子不是跟2009年一樣在youbike那裡,而是往前一點 (係指往交大、交流道方向) 最遠的可以到接近市區公車亭「金城新村口」那裡
yechau: 什麼年代了,飲料店都用螢幕,車站資訊還用紙貼的46F 09/03 20:06
時刻表應該要準備好一直重新印了 畢竟現在要各業者統一風格 不能用自家的補丁了
yutsan: 感覺又是一個準備上新聞被放大檢視的點,新竹市民覺得無奈47F 09/03 20:08
yanagawa: 沒記錯是上億
剛剛查了一下新聞,是1.12E49F 09/03 20:08
這應該是光復路綠門戶計畫全範圍價錢吧
https://i.imgur.com/2twFJVl.jpg
[圖]
tibayfather: 清大對面公車站,看計劃應該也要修改51F 09/03 20:15
labbat: 理想上新任市長也享有公民抵抗權,拉圍籬停止施工直到重新發包為止,理想上啦52F 09/03 20:16
WHD1445: 某低能護航仔真他媽弱智 ㄏ54F 09/03 20:20
ckh10158: 感謝高市長把車站蓋好讓我們有良好的搭車空間55F 09/03 20:21
JeNeToiLe: 清大對面公車站原本設計就有點問題
人多時排隊方向會往市區方向延伸(夾在機車和店面間)而不會往竹東方向(花店)空位排隊
變成一堆人擠在一起 行人也過不去56F 09/03 20:23
這倒是真的 可能是大家想要面對公車吧
https://i.imgur.com/ncZRbC4.jpg
[圖]
tmpss90105: 好的,預算終於消耗完了,明後年預算有多再來施工一次~60F 09/03 20:27
tom80114: 所以那個公車站亭椅子做成斜的到底是在幹嘛? 正常應該做面向來車那面吧?怎麼會做跟車向同一邊?62F 09/03 20:30
可能以為做斜的比較有設計感吧 人行道地磚也都斜斜的
JeNeToiLe: 清大對面公車站移動也不錯 不然跟上一站離超近64F 09/03 20:30
riker729: 這樣要1.12億? 錢是這樣花的?65F 09/03 20:49
hjhjhj: 花錢蓋成這樣就算了還蓋這麼久66F 09/03 20:54
tibayfather: 看計劃 這清大正門人行道也會修改
https://i.imgur.com/Zw8Uujv.jpg
建新路的人行保護島完工一半67F 09/03 20:54
[圖]
youzi1114: 人行道機車就是該全撤,還給停?70F 09/03 20:58
ben100rk: 他媽的 清大客運站那邊的路是殺小 有夠抖有夠不平騎個車都差點摔倒 幹你媽的市長只會挖球場是不是71F 09/03 20:58
sshih: 有人迴力鏢73F 09/03 20:58
youzi1114: 清大正門的斑馬線是最奇怪的東西,在車道上74F 09/03 20:58
這個每次都有人拿出來提 因為這裡以前沒有畫行穿線 要大家去走天橋 現在天橋拆了
就出現這奇怪的斑馬線囉
 https://i.imgur.com/1LRMfzH.jpg
[圖]
mars1314: https://reurl.cc/QZn3Xb
就蓋兩年多了啊,也覺得等公車方向椅子很奇怪75F 09/03 20:59
新竹市大手筆 擬1億元大改造光復路1公里成門戶綠廊 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
竹市推「光復路綠門戶」獲近1億核定經費,拆天橋、改客運站打造1公里門戶綠廊!新竹市光復路是竹市門戶,連接國道1號交流道及科學園區,為重要交通要道,為全面改善該區老舊景觀,市府攜手清華大學,成功爭取中央核定總經費近1億元,推動「光復路綠門戶計畫」,將打開清大街角設置廣場、降低校園圍牆,年代久遠的建功路 ...

 
沒有到兩年 我文章開頭有些這兩區施工時間 兩年應該是連拆除郵局跟天橋都算進去
 https://i.imgur.com/CuyXyXK.jpg
https://i.imgur.com/Hnlu6Yz.jpg
https://i.imgur.com/OEaXPgs.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
seamask: 園區巡迴巴士不敢有站牌,因為他是用「遊覽車」當公車接駁。
實際上執行的是交通車業務,不是公車77F 09/03 21:10
我就猜是這樣子 果然是因為它是紅牌遊覽車 本質上不能進行一般客運業務
出園區後幾乎沒有站牌 只有建功中學、文教新城、孟竹國宅比較特例
否則都貼貼紙  https://i.imgur.com/p1ACyE5.jpg
[圖]

seamask: 轉運站旁邊住戶是工研院的宿舍還有招待所?跟清大沒關係吧80F 09/03 21:18
客運站圍牆後面確實是清華大學東院宿舍區,工研院光明新村還要更裡面一點
gaowei16: 某人 腦綠真的好可憐82F 09/03 21:22
yenchihh: 這個停車彎除了變美觀一點,感覺沒什麼效益
走路還得閃那根柱子,柱子設計在中間是怎樣83F 09/03 21:32
bahano: 標準的金玉其外,敗絮其內。小智style85F 09/03 21:38
revorea: 這樣要1.12億喔....86F 09/03 22:09

弄很久,造成車輛、行人影響很大,結果出來的成果跟以前幾乎一樣,只有變漂亮
當然會覺得很嘔

不過還是要澄清 1.12億是綠門戶計畫全區 不是只有客運站就要這麼多啦
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.252.235 臺灣), 09/03/2023 22:33:45
CCNCCN: 超美的,感謝高市長87F 09/03 22:23
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.252.235 臺灣), 09/03/2023 22:38:21
JeNeToiLe: 清大正門的斑馬線只有摩斯那端中間有行人號誌
另一邊沒號誌 看斜對面的又因為角度或光線 很難看到88F 09/03 23:00
也希望這側的行穿線可以進一步調整好位置跟設置號誌
orzkk88: 總之感謝可愛學弟幫忙整理很多圖文並茂ㄉ資訊
也常常看到你在低卡清大版回答問題90F 09/04 00:08
謝謝XD 我等下也要把這篇轉過去dcard了 因為之前看板上還一直在講選課
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 09/04/2023 00:16:23
tom80114: 樓上CCN是說別人反串仔的反串仔
https://i.imgur.com/nUWfSme.jpg92F 09/04 00:18
[圖]
seamask: 這種要是客滿站走道出意外的話,保險是不賠償的,因為是司機違規載客
乘客只能跟司機求償,業者和保險公司能拒賠的。所以搭這種交通接駁車,千萬別當公車來搭,出事要自己求94F 09/04 01:05
Tomberd: 撇除其他區塊,看來只有美化而已...虧這個還弄那麼
但也終於完工了,不然行駛經這都要注意切道99F 09/04 08:58
[圖]
 
[圖]
tibayfather: 這個應中還是有改善,內縮一個機車道,機車就不用特別擠到內線
只是路面還沒有重鋪
長期的 廁所,到車道 車棚 到 人行
其實都有解決104F 09/04 10:21
rolyne: 182那個路線就是橘線+紅線一小部分吧,比較擔心看不到小橘,紅巴跟182合併是想上班時間擠死人嗎109F 09/04 11:05
就是打算把這條視為輕軌先導公車,引進電動公車,並整合竹科巡迴巴士紅線、橘線進
182裡面,變成大雜燴 (?)
就跟上面s大駕駛所說的一樣,竹科巡巴本質是遊覽車,無法立位,安全也較無保障
也許整併成182是好的方向

稍早去勘查圍牆後面的 清華大學東院宿舍 到底是長怎樣才無法退縮
https://i.imgur.com/JuV3qsj.jpg
[圖]
發現這裡還有一家幼兒園 是從校長宿舍改建的
https://i.imgur.com/XHPB8Yv.jpg
https://i.imgur.com/Rp4Lve3.jpg
[圖]
 
[圖]
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.127 臺灣), 09/04/2023 12:49:40
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.125 臺灣), 09/04/2023 12:52:39
orzkk88: 為元傑出ㄉ一手111F 09/04 12:55
seamask: 不可能全部紅線吧,以前開紅線跑完一趟完全不塞車至少一個小時起跳
紅線是最菜的在跑,後面有人退休才會調到別線,紅橘線整合在一起單趟時間不是開玩笑的
感覺只有科技生活館清交大部分整合而已,其他應該沒有,多繞這一段不塞車至少單趟多2030分鐘
這樣子這條蠻硬的,下雨天會塞到瘋掉112F 09/04 13:04
您可能誤會了 照新聞稿所述是這樣子的:
紅線文教新城-公學新城:改由綠線延駛承接
紅線科技生活館-經濟部專研中心:改由182繞承接
橘線科技生活館-北玄府財神廟/好市多:改由182繞承接
橘線高鐵站-生醫園區:改由182延承接
https://i.imgur.com/OwqrAI9.png
[圖]
故紅線以後應該只剩竹村 跟 園區一二期 兩區塊;橘線會完全停駛
以後紅線不會出現在交大、光復路、建功一路等地
SrGareth: 雖然退後不多,晚上遠遠看過去很明亮,跟以前灰暗的氣氛不同,可是白天近看又覺得很多細節沒處理好119F 09/04 13:32
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.132 臺灣), 09/04/2023 14:41:52
ntcrd: 好看 ,不過上次不是有人反應沒辦法擋雨?121F 09/04 14:37
seamask: 對啊,我是說整合某部分,但182先導大概會多20分鐘尖峰時刻交大、科管局、經國橋這部分都是最塞的
綠線本來就爽爽的,多跑一小段段沒差,但紅線就差很多了
以後會變綠線比紅線難開
大學路最塞
就看國光有沒有辦法留住司機了,這路線還是滿硬的紅線司機本就是風險最高的,交大上下課幾乎是全車和走道滿載到清夜,改成公車是真的比較有保障122F 09/04 15:23

--
作者 tgordoncheng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄