回看板
Disp BBS
作者 jumpballfan (QQ)
標題 [新聞] 新竹市關埔空橋順利決標 預計今年8月開工
時間 Thu Jun 27 00:52:18 2024

新竹市關埔空橋順利決標 預計今年8月開工、明年完工

https://udn.com/news/story/7324/8053855
新竹市關埔空橋順利決標 預計今年8月開工、明年完工 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
2024-06-25 16:54 聯合報

新竹市慈雲路空中行人步道橋工程今天順利決標，工程預計於今年8月開工、明年完工。
新竹市長高虹安表示，工程範圍包含跨越慈雲路、埔頂三路交叉口4處住商社區竹科潤隆
、Ur夢想市、東方明珠及豐邑文心匯社區等4座空橋，將補上關埔全區最為關鍵的空橋區
域，完工後將紓解慈雲路長期大量的人車交通問題，提供市民更安全的人行環境。


高虹安指出，新竹市慈雲路空中行人步道橋工程面臨基地空間不足、原設計埋樁工法噪音
過大、交通因素、營建市場不穩定、原物料價格波動、缺工缺料等諸多困難，在市府與各
方共同努力下順利決標，市府將密切督導工程進度，確保工程如期如質完工，提供慈雲路
周遭居民安全舒適的通行環境。


新竹市工務處說明，該工程規畫交通、噪音是優先解決課題，施工期間皆會確實以圍籬區
隔工區及加強交通維持，並與住戶代表協調施工時間，做好相關噪音及空汙防制措施，確
保工程期間降低對於周遭住戶影響。



心得:

來囉，爭議很久的慈雲空橋2個月後要蓋了

慈雲路、埔頂三路交叉口:
https://i.imgur.com/6Jl6EK8.jpg
[圖]

上個月新聞原本要蓋 Costco 那邊，結果開工點在這

八月開工，明年完工，不知道要到2025幾月?

希望不會造成慈雲路陷入交通黑暗期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.122.248 (臺灣)
※ 作者: jumpballfan 2024-06-27 00:52:18
※ 文章代碼(AID): #1cV4T443 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1719420740.A.103.html
推 tgordoncheng: 新聞標題沒空一格 快被刪文了1F 06/27 01:07
※ 編輯: jumpballfan (1.164.122.248 臺灣), 06/27/2024 01:09:26
→ labbat: 我以為前市長預估根本不會有廠商投標才改推別的2F 06/27 03:30
→ markhbad54: 前市長要蓋也是蓋空中花園吧3F 06/27 03:40
→ dosiris: 消防車進得去?4F 06/27 04:21
推 AirGod: 前市長是要把空橋改變為地下道5F 06/27 06:50
推 lawyer94: 其實現在都在消滅空橋了，但新竹卻反其道而行，很特別6F 06/27 07:43
推 s5517821: 好了 可以抓去關了8F 06/27 07:44
噓 ming60406: 前市長根本什麼都不想推 選前來作秀
看著斷橋說 那我們改難度更高的地下道9F 06/27 07:46
推 Lung1217: 空橋的實用性？有多少人會走天橋？還是因為當初建商有預留天橋的建設所以一定要蓋？11F 06/27 07:46
→ ming60406: 上個月新聞是好市多那邊的有建商認走了
當時要建商們留空橋的也是新竹市政府的都市計畫啊這區幾萬人買了房 說不蓋的是不想要票了嗎？13F 06/27 07:47
→ lawyer94: 樓上，當趨勢改變的時候，如果還沒做，本來就可以再評估吧，現在台灣各地在消滅空橋，不就是因為維護經費困難，有沒有人願意走導致的
核電在幾年前也是臭到爆，誰知道後來歐美各國又重新擁核了16F 06/27 08:02
→ YouGot5566: 其他地方空橋是連結百貨飯店 這空橋是連結好市多迪卡儂21F 06/27 08:08
推 master32: 前市府是以為這邊會成為像信義區的商業區吧，才想用空橋連成一片讓消費者好逛街。結果發現大家都蓋住宅大樓，才發現事情不對XDDDD23F 06/27 08:11
噓 how1229: 大樓串連，大家一起去逛住宅公設大廳26F 06/27 08:20
噓 PSMCyiCHANG: 弄個橋就跟信義區一樣？捷運呢？百貨呢？27F 06/27 08:23
→ dean1990: 那邊冬天縮樓效應強，真的會有人走嗎
而且空橋蓋了不容易拆，假設慈雲路想改雙層高架之類的就沒望了28F 06/27 08:27
推 eddy13: 小智爛攤-131F 06/27 08:32
推 youreruhs: 謝謝高市長建設新竹32F 06/27 08:32
→ rico1024: 雙高架 是民國幾年後？ 塞爆園區33F 06/27 09:10
推 eddie0729: 為啥要為了竹北方便蓋雙層高架？
這邊的住戶要的就是空橋啊！讓小孩走路不用害怕34F 06/27 09:15
推 kevin190: 不知道空橋高度是否足夠大型消防車輛救災36F 06/27 09:17
推 master32: 如果是為了行人安全性,那新竹市未來應該會遍地天橋所以新竹市的未來到底是要消滅天橋還是廣設天橋???37F 06/27 09:18
推 athome1: 空橋蓋完後利用率有多少？39F 06/27 09:18
→ master32: 還是未來只要有大型社區林立的區域,一開始就要規劃空橋呢?因為安全第一???40F 06/27 09:19
→ eddie0729: 要看這區住戶是否有此需求吧！ 蓋不蓋怎麼會是二分法 ，當然都要綜合考量啊！總不會有人說台北是在拆空橋所以信義區的空橋也要消滅吧42F 06/27 09:46
推 tgordoncheng: 「埔頂三路」其實是人行道 慈雲路沒有真正的路口XD空橋興建前樣貌 https://reurl.cc/KeW35q
有參雜一些園區一路那端的照片 請見諒45F 06/27 09:47
推 littlebun: 住戶就有需求阿 ！！！奇怪欸48F 06/27 10:41
推 star99: 電梯商場連動空橋又不是天橋 有人狀況外？49F 06/27 11:02
推 hushiang: 樓上，現在問題就是連通兩邊的空橋沒有商場，就變成50F 06/27 11:15
推 FaFaFaT: 空橋跟天橋是有啥差別 ==51F 06/27 11:15
→ hushiang: 天橋功能了52F 06/27 11:15
→ FaFaFaT: 還不是掛在空中遮蔽視線53F 06/27 11:16
→ hushiang: 一般人認為的天橋應該就是清大那種，是為了過馬路用54F 06/27 11:16
→ FaFaFaT: 清大天橋拆了絕對是最優政策55F 06/27 11:16
→ hushiang: 空橋的認知應該是信義區連通各百貨商場的，從A到B商場不用下到一樓走馬路56F 06/27 11:17
推 bala045: 怎麼會沒人? 這裡有住戶小孩要過馬路阿
不然可能綠燈要右轉的車輛等完行人又紅燈囉58F 06/27 11:23
推 nanakodubao: 用公費滿足住戶的需求 讚60F 06/27 11:28
推 tmpss90105: 是安全重要還是不要遮蔽視線重要？傻眼欸61F 06/27 11:46
推 tgordoncheng: 當前慈雲路視野https://youtu.be/eXKd0Gd_HAA62F 06/27 12:00
→ auir: 主要就連結四棟建物吧，不知道花多少錢63F 06/27 12:23
推 ming60406: 當然要蓋阿 不蓋就是市府失職 圖利建商
當時配合都市計畫做二樓迴廊 都是有容積獎勵64F 06/27 12:27
推 OxFFFF: 慈雲路綠燈可以久一點了66F 06/27 12:34
推 tomandnico: 容積獎勵是公共財 送給住戶的 還要我們出錢蓋橋
然後1F公共停車場真的有人去停?67F 06/27 12:39
→ psdc258: 蓋空橋又沒多少錢，跟這區住戶繳的稅比不值一提69F 06/27 12:46
推 shangclock: 那段車流量極大且有沒有行人影響交通很多，若能藉此逐步取代慈雲路上的斑馬線，對於消化車潮的能力是一定會有改善的，又不是什麼路段都適合做，二分法真是呵呵70F 06/27 12:49
推 master32: 所以說一開始市府以為這邊會變商業區就是件很搞笑的事情。等到發現都是住宅後想反悔就被罵翻
所以蓋空橋後，慈雲路上的行人穿越道會取消嗎？74F 06/27 12:50

--
作者 jumpballfan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄