作者
標題 Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光
時間 Wed Sep 11 13:21:36 2024
標題 Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光
時間 Wed Sep 11 13:21:36 2024
https://i.imgur.com/ex2sF9D.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ex2sF9Dh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/56Z6rHGh.jpeg)
猜猜圖中哪個是高雄，哪個是曼哈頓？
高雄擁有全台灣最優良的環境跟條件
有全台最大港口腹地又廣大
然後道路規劃又大又直棋盤式的
市容跟建設規模是最有機會跟國際一線城市比拼的
世界上頂尖金融城市也幾乎都是緊鄰著港口的
台北那破爛盆地滿坑滿谷鐵皮屋老公寓就不說了
重點是台北已經沒有土地可以繼續發展
當初國民黨發展台北重北輕南完全就是個錯誤
搞的台北現在又小又擠又破然後房價還跟鬼一樣
早就該把國家建設發展移到高雄
亞彎區的天然條件也屌打信義計劃區，土地也夠多
直接在亞灣規劃一個市政金融特區完全不是問題
行政機關金融總部全部進駐亞灣都綽綽有餘
以國土計畫的角度來說發展台北盆地根本是不智之舉
哪個國家首都小成這樣跟破成這樣的
當初選擇高雄作為首都現在台灣早就是亞太金融中心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.134 (臺灣)
※ 作者: robertgarcia 2024-09-11 13:21:36
※ 文章代碼(AID): #1cuIZY4r (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1726032098.A.135.html
→ : 我司今天調人去高雄沒人願意去
今年 只有原本在高雄的內轉QQ1F 09/11 13:24
今年 只有原本在高雄的內轉QQ1F 09/11 13:24
推 : 好 該把首都遷過來了3F 09/11 13:25
推 : 地緣政治的關係，當時就發展高雄可能也是浪費資源4F 09/11 13:29
推 : 那邊是60期 60期我猜大概就AMD那些軟體業還有中油的公司 要看像華西街金融業的大樓你該看的應該是過五號船渠那邊的大型空地5F 09/11 13:29
→ : 如果台北已買房，要再搬到其它地方去誰願意？我十幾年前也被總公司問要不要調回台北，加薪才一萬，不幹8F 09/11 13:32
噓 : 最好會分不出來啦XDDD10F 09/11 14:40
→ : 拿美化效果圖出來比？
高雄港幾十年來已經衰退到...11F 09/11 16:11
高雄港幾十年來已經衰退到...11F 09/11 16:11
噓 : 棋盤式的良好交通已經被梅花燈搞爛了
中山路那麼大條也可以亂畫黃斜線減少車道來塞車13F 09/11 18:22
中山路那麼大條也可以亂畫黃斜線減少車道來塞車13F 09/11 18:22
推 : 對金融不熟 請問"金融特區"應該包括哪些機關/機構？15F 09/11 18:44
推 : 有夢最美，繼續加油16F 09/11 19:36
噓 : 偏離主題 八卦仔來拉仇恨而已17F 09/11 19:44
噓 : 不管在哪 都跟我沒關係18F 09/11 21:06
推 : 如果不是韓執政那2年，高雄早就成為世界第一。19F 09/12 08:30
--