作者
標題 [閒聊] 基隆財政總體檢 陳冠羽總質詢
時間 Thu Jun 13 21:10:00 2024
標題 [閒聊] 基隆財政總體檢 陳冠羽總質詢
時間 Thu Jun 13 21:10:00 2024
https://www.youtube.com/watch?v=q1l5RDXEeis&t=979s
暖暖區議員陳冠羽的總質詢
從16分之後是基隆財政總體檢
直接點網址可以看
簡單地說 因為電動車花很多錢
前幾年的剩餘幾乎花光了
還跟銀行借兩億多
然後人口越來越老
老年福利會花1億6
穩定營養午餐1億5
低地板公車1億（都是低估）
還有謝國樑的社福孕婦政見等
都是財政挑戰
教育基金扣掉種種支出後剩很少
之後校舍改建要花很多錢
前市府拿去支應了別的用途
議員希望市長把規定改掉
不要再拿去做別的事情
這裡面有個奇怪的事情
在前市長內被用在別的地方的錢
說要用停車場收入還
但因為收入很少 還完要90幾年
後面繼續檢討一些爭議支出
像是人工草皮、摩天輪
跟城市代言人安心亞
然後市長回應質詢
教育基金可支應別的用途的規定
謝市長說會改
爭議支出的部分
基本上沒有要做或排
說摩天輪大家如果不喜歡在廣場可以檢討總之預算還沒編
人工草皮也不會特別排
安心亞沒有拿那麼多錢等等
也許時間不是很夠
我覺得在整體財政的部分
他回答地挺籠統
大樓改建改BOT省30億算是一個吧之前是說補助款跟都更容積可以賺
補助款被陳冠羽打槍
都更容積那些
我就不知道他打算弄哪了
陳冠羽議員還提到
現在網路搜尋
基隆跟電動車快畫上等號
「友愛城市跟電動車施政順序可以調整一下嗎？」
好像沒有獲得明確的回答
最後說點個人小感想
沒有必要 不要去拿電動車
我覺得友愛城市比較有意義
如果想追打市長
希望可以追這些@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.200.116 (臺灣)
※ 作者: honkwun 2024-06-13 21:10:00
※ 文章代碼(AID): #1cQk-gRl (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1718284202.A.6EF.html
推 : 之後改用燃油車換電動車 算是比較有意義一點1F 06/13 21:34
→ : 雖然議員說 市民沒有那麼想要 但好像不是這樣@@2F 06/13 21:49
推 : 怎麼可能，人性耶，能換當然換好換滿。3F 06/13 22:10
推 : 不要小看台灣人貪婪的尿性,去區公所幫我外甥做兵役調查一堆人都要排免費電動機車4F 06/13 22:19
→ : 這大概是基隆有史以來最受歡迎的買票政見....6F 06/13 22:28
推 : 免費的就最受歡迎阿哈哈哈7F 06/14 00:11
推 : 真的好奇這樣發電動車不會衍生其他問題嗎
基隆本來機車車位就偏少了
這次電動機車的政見也是直接發給民眾
並無特別限制要名下無車者才可領取
加上未來時間到資費也會有所不同
曾經聽部分人表示優惠方案騎完
車子直接拉去報廢就好
為了兌現政見把預算拿來這邊用也就算了
希望後續有配套措施
不要幾年後報廢場真的出現一堆電動車8F 06/14 00:14
基隆本來機車車位就偏少了
這次電動機車的政見也是直接發給民眾
並無特別限制要名下無車者才可領取
加上未來時間到資費也會有所不同
曾經聽部分人表示優惠方案騎完
車子直接拉去報廢就好
為了兌現政見把預算拿來這邊用也就算了
希望後續有配套措施
不要幾年後報廢場真的出現一堆電動車8F 06/14 00:14
→ : 樓上說人貪婪的最好中央發消費劵都沒領，那些錢不也是可以拿去別的地方補洞，你們不也是爽爽拿18F 06/14 00:59
→ : 8800億前瞻這種錢花了看不到東西的才噁爛吧20F 06/14 01:16
推 : 消費券畢竟是全國計畫，成效不好說但主要是振興經濟，電動車不是玩具車擺在家玩，是民生交通工具必須長期配套設條件21F 06/14 03:20
噓 : 還在摩天輪？真的夠了23F 06/14 06:03
推 : 安心亞還在哦？代言了什麼啊24F 06/14 07:18
--