回看板
Disp BBS
作者 LinOne (YuAnLin)
標題 [新聞] 打破世界最昂貴武器紀錄美國F-35要價58億
時間 Wed Oct  4 08:54:02 2023

原文來源：
https://reurl.cc/x67rNL
打破世界最昂貴武器紀錄 美國F-35要價58億
[圖]
[周刊王CTWANT] 《選項軍品籌購報告》是美國國防部用於評估和報告國防採購計畫的文件，它提供有關預算、進度、風險和決策的詳細資訊，以確保有助國防採購計畫的透明度。對比報告的新數據，美國武器製造商洛克希德馬丁公司2001年和美軍簽約時的評估金額，僅為2330億美元（約7.54兆新台幣）。... ...

 

原文摘要：
[周刊王CTWANT] 美國F-35匿蹤戰機的開發和採購成本，即將打破自己的世界最昂貴武器
紀錄，飆升到4380億美元（約台幣14.2兆元）。美國五角大廈最新發布的《選項軍品籌購
報告》（SAR）數據顯示，2024年的成本評估相較前一年，將增加6.5％，相當於增加260
億美元（約台幣8411億元）。


《選項軍品籌購報告》是美國國防部用於評估和報告國防採購計畫的文件，它提供有關預
算、進度、風險和決策的詳細資訊，以確保有助國防採購計畫的透明度。

對比報告的新數據，美國武器製造商洛克希德馬丁公司2001年和美軍簽約時的評估金額，
僅為2330億美元（約7.54兆新台幣）。《選項軍品籌購報告》提及，每架F-35戰機的售價
漲了1300萬美元（約4.2億台幣），從1.66億美元漲到1.79億美元（約58億台幣）。


至於「計畫籌購單位成本」（PAUC）的生產計畫時間是從2044到2049年，涵蓋開發和製造
成本，並計入通膨，還有海、空軍及陸戰隊重新調整生產計畫後算出。

《每日郵報》援引美國國會預算處的數據稱，截至去年為止，美國擁有約450架F-35戰鬥
機，並計畫在2040年代購買2500架。報告稱，新的評估並不會改變計畫中的飛機總數，其
中包括美國的14架研發測試機和2456架量產型戰機。


值得注意的是，在報告發布的幾天前，美國陸戰隊9月17日才在南卡羅來納州發生一架
F-35戰機，因飛行員彈射逃生，F-35B戰機持續在「殭屍模式」下航行，最後墜毀的事故
。

儘管如此，五角大廈仍證實，F-35戰機在通過對抗中俄等高階戰機效能的模擬測試，達到
一個重要里程碑。而這些戰機由洛克希德馬丁公司製造，於2006年首飛，並於2015年開始
在美國陸戰隊服役，但預算已超出80％，比計畫晚了10年。


心得感想：
請問一架戰鬥機58億是什麼概念？
台北市新房一坪200萬可以買2900坪！
或是3間陶朱隱園在天上飛？！
這個價格也太誇張~~
美國政府竟然願意買單？而且還要買2500架？！
軍火真是太好賺了~~XD

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.210.113 (臺灣)
※ 作者: LinOne 2023-10-04 08:54:02
※ 文章代碼(AID): #1b7BUivZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696380844.A.E63.html
推 FF16: 等等，贏過B2跟B21了嗎？1F 10/04 09:04
噓 cwjchris: 心得帶風向，航空母艦和B-2絕對更貴2F 10/04 09:06
推 blackbrid: 最昂貴武器不是航母跟潛艇嗎
如果說是飛機，考量通膨的話，XB70 應該最貴才對3F 10/04 09:07
→ mmmimi11tw: 航空母艦：5F 10/04 09:15
推 te170: 這樣個價格別人可以買下半個小國家，台北只能買這樣的小土地，不愧是天龍地6F 10/04 09:15
→ mmmimi11tw: 那是有算在開發和採購成本
實際上這種東西如果數量增加，平均一架的成本會降低所以這有點偷換概念8F 10/04 09:16
→ LinOne: 請教cwjchris, 什麼叫「心得帶風向」？11F 10/04 09:16
推 daydream314: 軍火 "好" 賺是形容詞，我們可以看看冷冰冰的數據洛克希德馬丁 2022 年報利潤 57 億美金
Apple 2022年9月報告 一年利潤 998 億鎂12F 10/04 09:16
噓 jetzake: 新聞隨便報 心得也隨便寫 就這樣又水了一篇15F 10/04 09:19
推 cangming: 硬要把售價跟利潤兩個不等價的東西掛勾不叫帶風向叫啥16F 10/04 09:19
→ daydream314: 你一年賣幾架F-35?  Apple 直接賣2億隻手機18F 10/04 09:19
推 ayaneru: 現在戰機都是一億美金起跳啦19F 10/04 09:19
噓 patrickleeee: 軍武很貴 但是賺錢沒有他的事情20F 10/04 09:21
→ iforgotit: 你是會信美軍一個咖啡杯買幾百美金的人嗎21F 10/04 09:22
→ driver0811: 扣掉採購，20年分攤下來研發部分好像還好，蘋果一年研發費用快300億美金, 亞馬遜700億美金，好奇F35一美元研發創造的市值是多少22F 10/04 09:22
→ balius: 之前也有看韓國軍火銷量開始成長就說可以取代三星半導體產業的...25F 10/04 09:22
推 volcom726: 要來算等於幾個國小營養午餐了嗎27F 10/04 09:23
→ LinOne: 現在改算能進口幾顆蛋了啦~~28F 10/04 09:26
→ driver0811: FAAMG+Nvidia聯合表示...29F 10/04 09:26
噓 scotch: 現實就是買起來比F-15EX便宜。F-15EX美國現在變成只打算買99架，結果電戰預算炸裂，單價也壓不下去30F 10/04 09:28
噓 vandervaal: 噓中時體系的報導32F 10/04 09:32
噓 hdjj: 不是這樣算的,這種寫法跟半導體都是沙子所以應該要很便宜一樣33F 10/04 09:34
推 driver0811: 《選項軍品籌購報告》...確保有助國防採購計畫的透明度, 美國有這個真好...羨慕35F 10/04 09:39
→ shooter555: 拿apple與洛馬員工薪水比 就知道好不好賺了37F 10/04 09:39
噓 wilsonchen26: 最近很多帶風向的文38F 10/04 09:40
→ driver0811: 心中有佛佛自在39F 10/04 09:41
噓 tokikaze: 賣得貴成本也貴，高成本就沒在好賺的40F 10/04 09:42
→ Ekmund: 呃 市場需求大小量體差那麼多 拿蘋果比也太跳了41F 10/04 09:45
噓 NineGon: ctwant 不是內容農場嗎？42F 10/04 09:46
噓 nanozako: 以前北七政客比營養午餐，現在換成比台北房價了喔43F 10/04 09:48
→ Ekmund: 而且好賺嗎？又不是每次開發的東西都會得標 還要被國家嚴格控管原物料輸入和產品輸出 也沒辦法透過轉移產線壓成本 高層也有人身安全和嚴重的旅遊限制
拿這些去換 還要跟民生消耗品比產品毛利 這不對吧44F 10/04 09:50
→ bigsun0709: 中時集團的報導 反著看就是真實48F 10/04 09:51
→ driver0811: 純粹引述外電與數字，有些人可以不要這樣嗎..49F 10/04 09:54
→ tokikaze: 噓心得沒問題吧50F 10/04 09:56
→ Ekmund: 報導本身還好啦 採購報告書就這樣寫 彭博社也有報只是對比對象是NASA年度預算
https://reurl.cc/A0AV1K51F 10/04 09:59
Bloomberg - Are you a robot?

 
噓 HDT: 純粹引述啥= = 中時又不是第一次選擇性引述了54F 10/04 10:01
→ tenorac195: 這報導方式55F 10/04 10:08
噓 mudmud: 那裡好賺？56F 10/04 10:15
噓 BW556: 噓心得57F 10/04 10:19
→ Howard61313: 航空母艦才是更貴的武器吧58F 10/04 10:24
噓 st89702: 無知不是拿來炫耀的59F 10/04 10:25
噓 wilsonchen26: 散播美國武器貴 造成大眾偏見60F 10/04 10:28
→ LinOne: 美國武器價格本來就很高，有什麼問題？61F 10/04 10:29
噓 OhmaZiO: 這不是中共御用媒體嗎? 轉發散布一條龍 讚喔62F 10/04 10:29
噓 BW556: 美國武器貴是因為品質高 值得那個價格 但是你發文的目的是在偷渡美國刻意哄抬價格63F 10/04 10:35
噓 espresso1: 心得在講什麼？65F 10/04 10:37
→ LinOne: 「是在偷渡美國刻意哄抬價格」？請問哪裡看得出來？66F 10/04 10:39
噓 BW556: 全文 自己看67F 10/04 10:40
噓 barbarian72: 又一個吃米不知米價的，可憐吶~68F 10/04 10:41
→ LinOne: 我看過了啊，請問哪一段？69F 10/04 10:41
→ WOGEchidna: 蘇式/俄式武器很便宜，但是人命上去填，你要嗎？70F 10/04 10:42
噓 andy7829: 預算4380億 利潤57億 好賺在哪？71F 10/04 10:45
噓 Spinner3: 可憐哪72F 10/04 10:45
→ redplum: 明明就有更貴的73F 10/04 10:48
噓 fayise: 可憐啊 難怪會看週刊王74F 10/04 10:50
→ LinOne: 請問「利潤57億」怎知道？75F 10/04 10:52
推 chentsangyi: 2022年洛馬財報吧76F 10/04 10:54
噓 whc760123: 貼這種農場文 真的可以禁了77F 10/04 10:54
→ LinOne: 感謝chentsangyi大大說明~~^_^~~78F 10/04 10:57
噓 juunuon: 公司賺多少去找財報也不知道，可憐哪79F 10/04 10:58
噓 ntb77829: 保護自由民主的生活方式 無價80F 10/04 10:59
→ juunuon: 俄系真正的成本是在維修和人命，同時用過俄系和美系的國家都很懂81F 10/04 11:00
噓 pyps: 好啦不然等你來分析一下F35應該賣多少錢才不叫誇張83F 10/04 11:00
噓 Dante6: 這篇意義在哪？是終於知道軍事裝備不便宜這件事？最近台灣潛艦出來之後，一堆莫名其妙的帳號開始又湧進來了84F 10/04 11:02
噓 a25172366: 內文農場已經很爛了，心得更爛87F 10/04 11:08
噓 jimmy8019: ？？？88F 10/04 11:16
→ cr5: 拿農場文來吹噓…89F 10/04 11:17
噓 catyawned: 哪有網軍好賺？講一些大便垃圾，甚至是謊言還能換錢，還不必負責任90F 10/04 11:18
噓 a186361: 軍火好賺？你要不要看看洛馬的財報92F 10/04 11:19
噓 bloodalone: 你還是回八卦吧93F 10/04 11:20
噓 scott29: .94F 10/04 11:21
→ Ekmund: per jet 漲價的問題就通膨 166M -> 179M
總計畫+26B 到438B 大概漲6-7%
以今年的狀況用通膨講其實合理95F 10/04 11:25
噓 qaz3215987: 版友的問題選擇性回覆，越回越像來帶風向的98F 10/04 11:26
噓 pcfox: X文真是太好發了99F 10/04 11:28
噓 robler: 要不要換算成營養午餐100F 10/04 11:30
噓 lordray1: 這種文適合發在八卦101F 10/04 11:30
噓 proletariat: 像露西亞 中國武器多便宜 但是只有窮國才會要
因為窮國沒錢所以沒得選 有錢還是要選美國貨102F 10/04 11:35
噓 thehospital: 不用看裝備只看價錢你比較適合去市場買菜104F 10/04 11:39
噓 Superted: 貴不貴是看你跟什麼比105F 10/04 11:41
噓 Kowdan: 數字板文章106F 10/04 11:44
噓 Sazip: 偷換概念107F 10/04 11:47
噓 edison: 帶風向的108F 10/04 11:51

--
作者 LinOne 的最新發文: