看板 Military作者 SincereBob (誠實老包)標題 Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士時間 Wed Apr 17 07:32:02 2024
關於卡在美國眾議院很久的援助法案，議長強森終於有動作惹～～
他傾向把援助預算拆成四塊：以色列、台灣、烏克蘭及其他國家，分開表決，
再把通過的部分合併送給參議院表決：
https://reurl.cc/p3dkE8
他的主張，據說和前總統川普日前提出的方案相當一致，不排除受他的指使。
不出預料，強森的方案並沒有被全體共和黨眾議員接受，
至少針對把通過的部分整合成一個包裹交給參議院複決這一點，是有人反對的。
因此，可以預料這又會是一場曠日廢時的立法大戰。
------
英國外相卡麥隆日前在與美國國務卿布林肯共同接受記者提問時，
也重申為何英國不願意進一步提供空戰資源給烏克蘭。
------
關於有些人說，那些烏克蘭政治人物或名嘴對以色列待遇明顯較佳憤憤不平的報導，
是「認知作戰」，甚至說「中央社這是怎麼了」、「噓文：TVBS」、「柵欄破了」，
我只能說夢醒時分終將到來，只是夢醒的感受，不是每個人都能承受。
我特別要指出某特定D開頭的ID，在這個版長期指控不同意見的人是疑美附匪，
隨著烏克蘭在戰事中越發不利，像他這樣的言行，應該更會被攤在陽光下。
台灣絕大多數人都支持備戰，也都愛好和平、珍惜民主，這是台灣共識。
隨便將執行上述共識有不同步驟的人指為「綏靖」、「附匪」，才是破壞團結。
有些人說，比起烏克蘭，台灣不一樣，我家不一樣。到底哪來的底氣？
烏克蘭被多數國家認為是主權國家、台灣不是；
烏克蘭從2014年開始接受西方國家的軍援和訓練、台灣只有和美軍有一定限度的交流；
烏克蘭有廣大的領土，戰略縱深足夠、台灣有海峽保護，但領土狹窄、人口稠密；
烏克蘭西部和歐洲接壤，接受補給容易，送走難民容易、台灣是孤島一個；
烏克蘭過去和俄羅斯交火十年，軍隊較有經驗、台灣軍隊訓練有限；
烏克蘭在過去接受全球眾多國家的支援、台灣基本上只能依賴美國。
某D開頭的那些人，又會說「隔壁就是流氓，不用談，就是準備打」，
還好現任政府的國安團隊的腦子比較清醒，否則乾脆廢掉陸委會，直接全民皆兵就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 作者: SincereBob 2024-04-17 07:32:02
※ 文章代碼(AID): #1c7mfqil (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713310324.A.B2F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
04-17 07:32 SincereBob
推 SGshinji: 先幫你補血 你風向不對 等等小心被出征2F 04/17 08:08
推 ayaneru: 一個頭盔都做不好的國家到底有啥底氣去對抗對岸3F 04/17 08:08
推 SGshinji: 我猜某人現在在搜尋你的發文 準備扣你一個不常見id浮出水面
那票人的玩法就是不斷的影射，看到意見不同的就影射，然後等有人出來反駁的時候，就會開大絕：我又不是說你 、對號入座急了等等。沒辦法，有人默許這樣的行為存在，當然讓那票人肆無忌憚4F 04/17 08:09
推 kobebrian: 川普跟議長都要以「有償」的方式推軍援 那只要這兩個人說好 其他共和黨少部分人說No也沒用 一定還是會過 因為民主黨已經定調接受有償援助的形式 請你新聞敘述完整一點10F 04/17 08:23
→ nanozako: 欸等等 這篇是藉分享情報來用心得戰其他人這樣嗎XD雖然搞不清楚怎麼一回事 不過這手段還蠻有趣的14F 04/17 08:24
→ chentsangyi: 我是覺得前頭明顯一群人看到浮木一擁而上的感覺很有趣16F 04/17 08:27
→ Sirctal: 說實話阿 你這個就是明顯帶風向阿 你所謂的和平有帶好處?
整碗送給別人叫做和平? 你要和平人家就要給你?
會不會太天真了?
因為對方太強，你放棄抵抗乖乖當人家的奴隸叫做所謂的和平? 那下次他叫你去打更強的人時你要怎麼辦?18F 04/17 08:27
推 kobebrian: 先不說美國要不要幫 要不要幫台灣都得打
而且我認真覺得你這篇不完整論述援烏法案狀況帶風向意味超明顯24F 04/17 08:29
→ Sirctal: 不用談? 談什麼對方要你談就是要你低聲下氣當小弟然後接下來要併吞你，你想怎麼談?
隔壁鄰居要搶你家家產跟你說好好談不然我就痛扁你當然不論如何家產都是我的
如果照你這種邏輯 你現在家產可以先給對岸了27F 04/17 08:31
→ Sirctal: 說什麼人家扣你帽子，問題是你講出來的話能聽嗎?33F 04/17 08:34
推 SGshinji: 上面爆氣的某人是不是沒看到他說的支持備戰？34F 04/17 08:34
→ poikz: 所以可以告訴我 3樓的說法是在執行哪一種的『不同步驟』? 講更明白點 台灣要和平 首要就是『別對抗』是嗎?35F 04/17 08:35
推 eg860610: 推 動不動出征抹人真的很煩39F 04/17 08:36
→ nawussica: 言必稱粉紅協力者 不說我還以為是對岸論壇抓間諜
有反對意見即為共諜 警總復辟41F 04/17 08:37
推 Sirctal: 如果真的是警總你們現在早就水桶了不是?
你們還可以反駁不就證明了沒有這件事情44F 04/17 08:39
推 design0606: 不常見ID 疑美 黃埔腦 我都被扣過了 習慣就好46F 04/17 08:41
→ cerwvk: 不期待所謂口頭和平,只有武力嚇阻,才是和平.49F 04/17 08:42
→ nawussica: 我帳號說是買的 說是協力者 怪帳號 笑死50F 04/17 08:42
→ design0606: 尤其是不常見ID 那時候看到 真的是笑到翻過去51F 04/17 08:42
→ poikz: 因為台灣有很多問題 所以直接給個『哪來自信對抗中共』的說法 有人說這叫執行不同步驟 但我怎麼看都覺得這叫勸降52F 04/17 08:43
→ design0606: 回到主題 綑綁包拆分成個別福利包 要耗費時間討論表決 私以為就是一個"拖"字訣 美 烏都即將大選
美不用說 下一屆政府如果是川入主白宮 自然政策上會做一些修正 至於怎麼修正 選前選後不一樣又不是沒看過 但不能完全被前朝"定調"怎樣會被綁死
另外 烏也即將大選 但會不會出現變數 目前沒看到跡象 所以美國才使出"拖"字訣 目前看來 看烏有沒有辦法拖過美國大選 下一屆新政府政策明朗化的那天55F 04/17 08:44
推 SGshinji: 真搞不懂，有些人是閱讀理解有問題還是故意裝傻跳針，前後文的意思明明就是，支持備戰不是只有一種說打就打的方式，你要打 你的補保搞定了嗎 你的人力缺口搞定了嗎？你的外購武器準時到位了嗎？你的訓練你的民防你的構工都搞定了嗎？這些都還沒有，你是不是要用什麼方式來拖延時間做準備？說幹就幹那派想的就是反正只有一條光榮犧牲，其他都不用管 反正美國爸爸會代客發射 笑死 上次問哪來的消息沒有人回答的出來，最後還是只有一句跟他們拼了。結果現在只要跟那些說幹就幹派的觀點不合，馬上就是一頂頂的紅帽子 協作人員63F 04/17 08:49
→ poikz: 要講被扣帽子 我在本板也被用『x畜』稱呼過呀
只因我主張抵抗阿共而已 這樣就被講了
喔對了 發文者貌似也在推文的樣子
還有 送我這稱呼的 也沒事74F 04/17 08:50
推 SGshinji: 然後還會直接幫你上綱到你就是想投降 反正影射不用錢 多好用78F 04/17 08:51
推 coca5108000: 戰爭狂熱份子真的不適合住台灣，台灣一直的方向就是備戰和平為主81F 04/17 08:54
→ design0606: 大概以為老美有任意門 可以隨意把裝備物資運給台灣84F 04/17 08:56
推 SGshinji: 沒辦法 只要你有表現出你不是激烈狂熱抵抗派的，穩穩的被帶風向85F 04/17 08:56
→ poikz: 搞錯了吧 就算台灣有戰爭狂熱份子 台灣還是守勢啊難不成會轉成攻勢?88F 04/17 08:56
→ nanozako: 沒記錯 罵人畜生是會被桶的 但是有些時候版主漏掉就只能受害者自己檢舉了 不然就不會有懲處90F 04/17 08:56
推 donkilu: 老實說都是鍵盤馬糞陸軍 鍵盤總玉碎吧 現實中也沒看93F 04/17 08:57
→ design0606: 所以不切實際的核彈論 三峽大壩論永不停歇啊94F 04/17 08:57
推 SGshinji: 還是守勢啊 只是關閉溝通（拖延）的大門，想要早一點讓人打過來啊95F 04/17 08:57
→ donkilu: 到幾個真的那麼瘋的 匿名環境必定鼓勵極端言論98F 04/17 08:59
→ design0606: 認為台灣可以忽略原料 NPT TPNW 國際制裁等一切
實際因素大力發展核武99F 04/17 09:00
→ PTTHappy: 馬英九腦中怎沒想到專制獨裁者見民主國前總統 馬應認知應是習的榮幸才對~所謂的"對中溝通派"若是這鳥樣 怪不得蔣經國說的不(跟中共)談判 本板主流採之~~指的不是中共來跟我們談 我們拒談--而是拒絕那些屁顛屁顛 為了討中國歡心 啥都算台灣挑釁--買布雷車都成其口中挑釁事蹟的表面溝通實則下跪派的那種和談~778F 04/17 16:49
--