回看板
Disp BBS
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 國防部宣布獵豹輪型戰車規劃建案量產
時間 Thu Apr 18 23:01:04 2024

兵器戰術圖解的劉文孝，在臉書貼出了輪型戰車紀念帽
據文中所言這是已降低車高的D3樣車新設計
有趣的是205廠稱呼輪型戰車為105mm Mobile Gun System


https://www.facebook.com/share/p/ZA8Y4qSQXqk3AUFD/?

https://i.imgur.com/Ef2yacB.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/RSM3UiK.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Vqk0Nk6.jpeg
[圖]

#黑熊定型

軍火大佬送來這頂202廠剛出爐的紀念帽，上面繡的就是D3 輪型戰車。

幾乎國內軍迷都還沒有機會一睹去年被裝訓部嫌棄的黑熊D1/D2樣車的尊榮，所以現在鐵定
也看不出大佬所標示已降低高度的車體，以及右前方圈內動力艙因為降低高度有限，所以看
起來稍微凸出的外型特徵。


所以我還是拿出那唯一曝光的照片請他再標示，這樣讀者就應該懂了。不過距離能將它繪成
精準的線圖還有一些難度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.236.112 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2024-04-18 23:01:04
※ 文章代碼(AID): #1c8JMo-e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713452466.A.FA8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國防部宣布獵豹輪型戰車規劃建案量產
03-29 16:03 fuhrershih
Re: [新聞] 國防部宣布獵豹輪型戰車規劃建案量產
04-18 23:01 chyx741021
推 nanozako: 軍備局真的很用力在推這個案子
預算不一定有 但是紀念帽先做下去就是了XD1F 04/18 23:04
推 gunng: 畢竟是推了20年 曾經以為死了又活的案子3F 04/18 23:18
推 LI40: 推4F 04/18 23:21
推 SaritarIsPoo: 有點好奇Gdiaofuta大上次提的消息後續如何5F 04/18 23:25
→ scotch: 軍備局買了整套砲管製造設備，如果不做黑熊那就去做自走砲6F 04/18 23:27
→ nanozako: 獵豹沒有到20年啦，當初原型車做基本開砲測試後
就束之高閣，陸軍的輪車重心轉向一代貓量產
還有那個難搞的鏈砲貓，從砲塔到主砲各種奇怪設計獵豹是鏈砲貓之後的新案子，可能沿用部分舊技術
但是在預算建案上沒有真的20年磨一劍那麼有毅力
真要講20年計畫應該是海軍左營二港口擴建案
從扁政府一直編預算，主預算飛了就只給超少行政費無論如何已經成案死也不肯撤掉，都說在籌備階段
一直編到蔡政府和當地居民溝通有結果之後正式執行現在修建還沒完工，一個計畫撐過扁馬蔡賴野蠻猛的8F 04/18 23:29
推 victoryman: 希望能量產18F 04/18 23:50
推 idunhav1: 擴建案很慘吧 一個港口搞快20年19F 04/19 00:06
推 Brioni: 這個不行那來搞155mm 52倍徑好了(x20F 04/19 00:11
→ nanozako: 左營擴建案不慘啊 畢竟絕大多數時間只編行政費用
只是海軍很有毅力，十多年跟居民喬不攏就是不撤案結果就真的給海軍凹到中央肯背書、地方肯談的一天現在左營二港口已經挖得差不多了，能看出港口雛形21F 04/19 00:18
推 K19chaar: 還是覺得怪怪的 怎麼沒用M1M2樣車做基礎？25F 04/19 00:29
推 Gdiaofuta: https://i.imgur.com/yKViLH9.jpeg
有人找我？
我就看看他到時預算過不過26F 04/19 00:31
[圖]
推 nanozako: 要刪除預算/撤案除非坑超級無敵大，不然很難發生
中科院拖延再三的營區監視器、海軍震海爛尾轉生輕巡問題一堆的個裝量產和撥補都是刪一些，剩下凍住
直到給大院解凍報告之後經同意始得動支這樣
不然就是像塔江被認為和沱江原型差太多要重測
不能塔江連同後續艦一起下水餃，以免出包整批gg29F 04/19 00:53
推 Gdiaofuta: 不好說哦，如果立委知道了上面哪些裝備是舊瓶裝新酒出來的，這車大概凶多吉少35F 04/19 00:55
→ nanozako: Gd除非和國會助理挖到獵雷艦等級的猛料
不然要隻手幹翻建案過往例子實在是不多
當然也可能和過去八年執政黨占絕對多數有關就是了37F 04/19 00:57
→ scotch: 哪裡算是舊瓶裝新酒？是啦雲豹也20年了40F 04/19 00:58
→ Gdiaofuta: 雲豹車體倒是新的沒有疑問
我在他報告完整寫出來前還是不要講太多好了41F 04/19 00:58
→ nanozako: 問題是以軍備局和中科院輪甲車的往例和技術儲備
大概沒有多少人會期待上面東西會多新XD43F 04/19 01:00
→ Gdiaofuta: 我是覺得現在放車體樣子沒意思，真的哪天提量產預算的時候再來看看到底審不審過比較有用45F 04/19 01:03
→ nanozako: 只要老陸提出的條件獵豹能過，要砍案理由就少了
除非陸軍又開那種連動對動射擊都不要求的爛規格
至於砲塔就算拿M41改裝來的大概立院也覺得沒差
只要帳面上通過就好，跟個裝頭盔一樣不追究
還給你額外的經費去"研發"四級抗彈板(吐血
我對國防委員會立委的素質超級沒有信心的XD47F 04/19 01:07
→ Gdiaofuta: M41就讓我想起之前他跟我聊過的笑話，要是真的拿M41D裝備去弄偵察車也說不定53F 04/19 01:11
→ scotch: 早期版的砲塔就有雙軸穩定了，不至於不能動射。沒有車掌獨瞄可以思考，但確實不能說是必要。資料鍊空白。彈藥技術都還研發中但之後補應該可以（120mm技術放回105）。射控光電慘一點就是全沿用CM-34也不至於退到M41D。舊瓶裝新酒的點我不知道。如果要說現在的車體樣子“沒用”這倒是真的，因為砲塔應該至少會再改一次，這個問題也應該是量產最大的問題點不是射控、砲管還是遙控槍塔。去找軍備局砲塔從上方拍得照片去找少了什麼很快就知道了，研發案要到明年才會結束55F 04/19 01:53
推 nanozako: 立院大概會關注的不是內部裝備和構型新舊問題
而是綜合各項性能有沒有達標(像去糾結車高)
不然光鏈砲貓國產砲塔繞了好大一圈之後
結果跟十年前樣車的DELCO砲塔87%像 也沒人計較
性能達標、價格合理、期程正常，立委通常就不過問了64F 04/19 02:56
→ Gdiaofuta: https://i.imgur.com/d6KqzEh.jpeg
說實話如果只是東西新舊的話我還不算不能接受，問題出在於為了弄出282輛獵豹，國軍消滅了1182項裝備。所以我現在完全支持砍獵豹，甚至能夠理解嚴得發之前做的事情是為了什麼。
所以如果他砍成功我絕對表示高興，但是如果砍失敗了，那反正支持者會知道後果是什麼的69F 04/19 03:15
[圖]
推 nanozako: 國軍87%不是為了消滅現有裝備和編制才研發獵豹
而是本來就服從上意砍裝備，拉個獵豹來墊背而已
沒獵豹擋槍，就改用共體時艱這類屁話搪塞繼續砍
國軍什麼不會，裁軍倒是很行的 修幹不行自宮滿分
之前不是為了改聯兵營裁掉主戰部隊，最後也沒下文沒獵豹墊背的化學兵工兵後勤單位不也每個都被殺爆76F 04/19 03:23
→ Gdiaofuta: 勤務和支援部隊比較沒人疼也比較沒媽顧，沒辦法82F 04/19 03:28

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄