回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
時間 Fri Apr 26 14:52:02 2024

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: #1cAk2uQU (Military)
: 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實，不懂怎麼打仗
: 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範
: ===========================================================
: 在台灣一堆人推崇北約與美軍
: 甚至主張國軍訓練全面美軍化的同時
: 蠻好奇烏軍怎麼會有這種想法
: 雖然他們正在第一線有實戰經驗

現代西方戰鬥的方針是
用空優+電子優輾壓對手的所有重要節點
補給節點、運輸節點、指揮節點、防空節點
癱瘓掉對手整個體系後
剩下的軟糖再多也沒用

說到底就是北約根本沒有規劃過沒空優的戰爭怎麼打
還是綁手綁腳、限制不能攻擊俄本土的戰爭
甚至可以說沒空優/電子優 跟越戰比也沒強到哪去
所以不是戰爭強度高不高的問題

這場戰鬥如果是北約部隊下來打
一定是非常高強度的空戰起手

: 話說回來某島的國軍已經跟蘇聯沒有啥關係
: 新訓受日本白團影響甚深
: 刺槍教範與精神戰力那套就是白團傑作
: 下基地後則與美軍顧問團有關
: 輔導長已經跟蘇聯政委相去甚遠
: 沒錢委外的雜務都要POA去做
: 當然也不好再引入蘇系訓練來台灣
: 除非烏軍軍官願意來台當教官
: 但人家正缺人了，不可能外派

不用鬼轉台灣
俄系的精神就是人礦如韭菜軟糖
那種狗屎國家沒啥好學的
要學 我就躺平當中國人了
反正有87%像
當哪個又有什麼差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.48 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-04-26 14:52:02
※ 文章代碼(AID): #1cAqyLxp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714114325.A.EF3.html
※ 同主題文章:
[提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 12:51 Reewalker
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 14:52 wahaha99
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 14:58 zaku2015
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 18:20 Meikaze
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-27 00:20 daydream314
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-27 10:59 ehentai
推 TsukimiyaAyu: 推 您用詞真富有涵養1F 04/26 14:55
→ aeoleron: 還在講綁手綁腳這個喔
美國喊不要打後方 烏克蘭說好 那我不用美規
我拿自己研發的無人機 俄國煉油廠這幾天又爆了幾個軍援卡住時也打 軍援通過後照打 根本沒差2F 04/26 15:09

今天如果是北約參戰
很可能不是UAV射煉油廠
而是戰斧射克林姆林宮了

當然 你說那樣就要打核戰了
所以 北約目前沒有參戰

推 roseritter: 單方面在本國國土挨打 對方又是大國 怎麼看也不成你到我家來 我也要到你家去6F 04/26 15:14
推 toulio81: 你沒辦法所有的武器都能用來打對方，對方卻可以，怎麼可能會沒差？今天我們打架，限制你只有左手能揮拳，我不限制，兩者沒區別是嗎？8F 04/26 15:15
→ metalfinally: 因為俄國對北約視同核武國，北約參戰可能會升高衝突核武國不親自對決要交給代理人就是冷戰格局
只要參戰雙方有一方枚核武，另一方就不能用核武的君子之禮11F 04/26 15:15
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 15:45:23
推 LaPass: 大家以為北約不敢參戰所以綁手綁腳的，但其實北約軍援尺度是越來越大。以前講不給短程飛彈，現在給了。原本俄羅斯講北約的軍機過去就開戰，但現在也在考慮f16給烏克蘭了。所以繼續踩線下去，俄羅斯什麼時候要開戰？俄羅斯到底敢不敢？15F 04/26 15:50
→ tarcowang: 看國外兵推台海戰爭，台灣好像一開戰就會失去大部份空軍戰力，是不是未來台灣也要像烏克蘭拚火炮？20F 04/26 15:57
推 boy1031: 如果不假設美日台先被全滅一部分，怎麼打？中共慘還是懂的，只有一千軍艦+兩千戰機，就是被美日台的飛彈3星期內全滅的份而已。又有繼續單打雙不打持續30年的大內宣表演？還是發明任意門十億韭菜踏平美國本土？22F 04/26 16:09
推 aeoleron: 俄國的底線一直被踩爽的+1
好好笑 一查才發現維基有整理普丁喊的各式紅線xd
2021時他還說西方提供武器給烏克蘭就是踩到底線呢現在呢 不要說武器 戰機 飛彈 戰車
連他老巢莫斯科首都都被無人機炸過多少次了
反抗軍甚至多次攻入大鱷國的國土撒野xd27F 04/26 16:10
推 s870158: 莫斯科號都沉在海底了呢WWW
不過烏武裝轄下的自由俄羅斯軍團好像也沒有取得什麼特別的戰果33F 04/26 16:12
推 NewCop: 台灣如果要抵抗中國，那就一定要效法俄軍不畏懼犧牲的精神
如果無法效法俄羅斯的作風，那的確躺平當中國人是更正確的做法36F 04/26 16:52
如果你的平行世界不存在台灣海峽的話, 是

你還是回你的平行世界去比較穩
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 17:40:13
→ aeoleron: 普丁：你各位就乖乖為我的野心犧牲吧xd40F 04/26 17:53
→ ja23072008: 仿效俄國還能得利的前提是，你的層級可別是吃地溝油的命，操中南海的心，先問你姓不姓趙？41F 04/26 17:57
推 bellas: 至少躺在土地上 總比躺在海裏隨著洋流旅行是好多了43F 04/26 17:58
推 NewCop: 我的世界台灣國防部現在的防禦策略還是讓步槍兵趴灘頭，不知道你的世界一不一樣44F 04/26 18:46

那確實不一樣, 我這邊世界的灘頭,
還真趴不了這麼多、如俄軍敢死隊一樣多的軟糖

推 LI40: 俄軍那個所謂的不畏犧牲的精神是指背對著督戰隊伍的恐懼感嗎？46F 04/26 19:56
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 20:25:22
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄