作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.50.244 (台灣)
2024-05-10 10:47:27 → ja23072008: 1911的槍況遠比65K2還糟 62F 05-10 12:21
→ ja23072008: 連長手槍表面生鏽，大概反映該單位輕兵器保養不佳，可能其他方面也不好。但再類推下去就有問題。 138F 05-10 15:39
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.86.68 (台灣)
2024-05-10 14:53:36 噓 ja23072008: 第一點就是是似是而非的嚴重錯誤。因水文及航行因素，基本上潛艦對水面艦偵蒐距離，通常遠大於水面艦反潛偵蒐距離。
陸上釋放FPV搜尋目標在20-30公里，滯空數十分鐘限制。搜尋不到主要目標，轉移往區域內其他目標甚至 8F 05-10 15:17
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-10 03:35:20 推 ja23072008: 是說卡在2022年以為動員百萬人力怎麼會不夠的想法 119F 05-10 12:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.5.166 (台灣)
2024-05-09 22:34:21 → ja23072008: 那就只剩一般司法單位，以及執行是否同樣由一般司法單位裁決這最後一道防線了。 19F 05-09 23:29
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-05-09 22:58:33 → ja23072008: 打了"兩年"怎麼不先了解一下呢？先知X 6F 114.34.16.15 05-09 23:30
→ ja23072008: 烏國第一波動員從戰前25萬部隊規模衝到把邊防、TDF、警察納入，達到百萬規模不先做？動員條件跟年齡不放寬？光 8F 114.34.16.15 05-09 23:32
… 共有 70 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-09 17:16:45 推 ja23072008: 初期動員的囚犯有限制是軍事監獄，而非一般民人吧 11F 05-09 17:41
→ ja23072008: 烏克蘭要警戒跟防禦的戰線起碼是從基輔、切爾尼科夫到赫爾松、尼古拉耶夫的數千公里大型半環戰線，以及數十萬平方公里的國土。
就不說對照當年東線雙方各幾百萬人的對戰消耗。除了 80F 05-09 23:16
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.216.187.175 (台灣)
2024-05-08 15:16:55 → ja23072008: 地獄火跟小牛主要用途是反舟艇，反艦效果不好。 37F 05-08 15:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.18 (台灣)
2024-05-08 13:37:48 → ja23072008: 其實第一點就出問題了，但這也反映很多自認“專業”的陸軍與現代戰傷救護有多麼脫節。
陸軍以前把EMT1當醫務兵認證本身就是錯誤的便宜行事。所以之前講普及T1訓練才會被認為是災防大於民防需求。 5F 05-08 14:01
… 共有 148 則推文，點此顯示
→ ja23072008: 潛艦目的本來就不是為了龜縮在海峽跟本島週邊。 111F 05-08 13:20
→ ja23072008: 要反擊到會痛的程度就要搭配核彈，否則只有軍事上干擾拖延的意義。往民用設施攻擊只是浪費彈藥又刷仇恨，丟失外交輿論優勢。 161F 05-08 13:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-08 06:02:09 → ja23072008: 少量試射跟大規模戰爭壓力測試的差別，尤其單價昂貴的飛彈魚雷更明顯，除非願意砸錢擴大規模跟測試難度。尤其官僚主義只許成功，不許失敗的氛圍，往往試射都會‘’成功‘’，但戰爭表現就是另一回事。 72F 05-08 13:19
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
36.226.68.224 (台灣)
2024-05-08 02:24:35 噓 ja23072008: 廢文連發喔 9F 05-08 05:08