作者 node1 (我是主節點)標題 [討論] 為何中國太空強但導彈弱時間 Wed Jun 5 13:24:43 2024
中國的太空能力近些年突飛猛進，不用多說，列舉幾個
自家搞出北斗，已經廣泛應用
自家搞出空間站，常態駐守
火箭發射次數僅次于美國，成功率也很高，還有很多民營航天公司
火星探測器一次性繞落
月球探測器嫦娥6上升器已經回到月球軌道
按說太空技術跟火箭、導彈技術密不可分
單位和太空能力這么強，但導彈技術那么弱
經常看到說是導彈偏差大，軍演時候不知道射哪里去了
甚至連發都沒發射出去
是什么原因呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.162.18.203 (中國)
※ 作者: node1 2024-06-05 13:24:43
※ 文章代碼(AID): #1cN_QT7B (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717565085.A.1CB.html
→ wahaha99: 因為太空是真的要射上去 導彈不認為會打仗就可以用模型 這樣解釋滿意嗎3F 06/05 13:26
噓 gogoegg: 德國火箭彈->蘇聯太空火箭->中國太空火箭
太空技術不是中國研發的 燒錢就能升空5F 06/05 13:27
→ WOGEchidna: 你用的簡繁轉換也太落後了吧，還是稍微練練再來吧7F 06/05 13:29
推 lcy317: 因為太空火箭其實是多國投資的東西
導彈當然全部得自己研發11F 06/05 13:33
推 CYL009: 簡單 引擎沒辦法縮小化就弱 太空你要做多大都可以飛彈就會被限制14F 06/05 13:38
推 SRNOB: 太空科技搖搖領先但是爛尾樓斷供16F 06/05 13:39
推 hsinhanchu: 外行領導內行吧，找個海軍的跟空軍的去領導戰略火箭軍，表示紅>>>>專，會開發東風比不上會喊習近平萬歲17F 06/05 13:41
→ jayppt: 是誰定義他們導彈弱？ 太空強確實是真的
但導彈 怎麼比強弱19F 06/05 13:44
→ jayppt: 不上烏克蘭這種等級的戰場 誰知道你導彈行不行22F 06/05 13:45
噓 killerlee: 這文風一看就是小粉紅的文風，“自家”“咱家”“咱們”，是小粉紅一貫愛用國家的成就代表進個人的成就的洗腦手法，這點台灣人一定要看清楚。
小粉紅就不能專門在你們的知乎B站專心給你們自己的牛馬們洗腦嗎？跑到PTT這種沒幾個鳥人的地方浪費時間幹什麼。23F 06/05 13:47
推 sedgewick: 根據我多年觀察小粉紅的經驗, 這篇文章標題要改...29F 06/05 13:51
噓 killerlee: 上面的，因為小粉紅這幾年得益於中共審核系統的強力進步，在簡中已經屬於是裁判選手一體化了，那種環境小粉紅就算是頭豬齁兩下也能帶風向，自然水平就越來越幼稚了。30F 06/05 13:51
→ sedgewick: 「咱天朝太空科技天下第二, 萬邦來儀; 導彈會弱? 」34F 06/05 13:52
噓 baboosh: 因為抄不到 這也要問36F 06/05 13:56
→ xialyudi: 看留言 這到底是軍武版還是政治版啊？37F 06/05 14:01
→ mmmimi11tw: 火箭發射次數僅次於美國
你確定中國跟美國的太空科技是同一層級的東西嗎
加油 明後天會有Starship Flight Test 4
中國現在突飛猛進
還有時間 趕快做一枚比他更猛的出來40F 06/05 14:25
噓 bigsun0709: 中國太空強，哪來的平行世界俄羅斯教出來的東西罷了等中國能真的太空人登月再說強吧 畢竟這個蘇俄沒成功過 其他基本都是抄俄羅斯的作業 太空站 衛星都是46F 06/05 14:39
→ JOHN117: 中國其實都是複製別人的作業，太空站是胡時代引進的俄國技術、載人太空船是前蘇聯聯合號的登月任務構型、長征五火箭氣動抄歐洲亞利安系列，之後中國還等著抄starship，好山寨出長征九號49F 06/05 14:54
→ WillyLin: 因為太空計畫不需要量產，燒錢只要成功一次就夠。53F 06/05 15:01
推 cloudfour: 要上太空靠錢就能堆出來，因為60年前就有的技術現在早就不是什麼機密了，連印度現在都大力在弄太空計劃。論技術水準大概只到部份接近俄羅斯的水準而已吧，這算不算強就見仁見智55F 06/05 15:43
噓 rodion: 太空強(X) 宣傳強(O)59F 06/05 17:09
→ t72312: 中國太空當然比台灣強
人家至少可以射重型火箭上軌道63F 06/05 20:40
--