作者 ArthurJack (Weston)
標題 [討論] 旭海號的未來後繼艦應該是哪種類型?
時間 Wed Jul  3 23:40:50 2024


無聊想到,玉山艦也是成軍了,海軍回到兩艘大型登陸艦體制

https://www.youtube.com/watch?v=6_Zy5ZdIT8E
不過玉山號是LPD,物資裝載/直升機收納/井圍甲板上都有的通用艦


https://www.youtube.com/watch?v=lcjLPCyVaqo&t=41s

旭海是比較古老的LSD了,機庫跟物資存放空間就比較沒有

就是個巨大的船塢,而且服役已久,早晚需要換



如果未來旭海要汰換,大家認為是要繼續保留高兩棲登陸載量的LSD


還是一樣造玉山艦二號艦用LPD汰換掉? 畢竟現在多用途加上運補應該更泛用


如果更幻想一點,像日本大隅級一樣甲板鋪平,沒事的時候要運物資可以綁甲板上

運量不知道可不可以更高?

(好像有看過照片,也可能是我記錯,如果是我記錯請多包涵)


只是如果真造了全平甲板,海軍大概又要想辦法解釋為什麼陸空軍的直升機不能(給)停


純屬想想,各位覺得呢???


(是說除了大艘的,那些高齡的中字號登陸艦未來的汰換不知道會是怎樣)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.133 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2024-07-03 23:40:50
※ 文章代碼(AID): #1cXN44lR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720021252.A.BDB.html
defenser: 美國二手LSD1F 07/03 23:44
chyx741021: 繼續造玉山後繼艦,有錢就買2艘、沒錢就造一艘就好2F 07/03 23:46
tony121010: 美國惠德比島級正在陸續退役,看要不要檢吧
不過這種全濕塢的LSD,臺灣還有需求嗎?3F 07/03 23:53
gruenherz: 仿大禹級+預留無人機航母的升級點啊5F 07/03 23:55
a5mg4n: 惠德比島級傳言雷包很多,別檢為妙
之前修了幾年修不好想乾脆除役的就是惠德比島級
不如直接國造新的,相對可靠外至少住起來是現代水準6F 07/03 23:57
tony121010: LHD臺灣養不起啦,不檢美國貨就LPD多造幾艘9F 07/04 00:05
scotch: 我是來亂的,平板防空運輸艦
參考卡達AL Fulk
http://i.imgur.com/8xTCH4n.jpg
目標是提前弓三上艦10F 07/04 00:09
[圖]
gruenherz: 那要裝啥雷達14F 07/04 00:13
nanozako: 國軍也沒那麼多兩棲裝備給你運 不必太在意運量
頂多就玉山繼續造 給快餓死的台船一點事情做15F 07/04 00:14
wowu5: 國軍那來那麼多直昇機,不用想全通式甲板
飛行甲板看起來很cool,實際上就是少了住人的空間17F 07/04 00:24
nanozako: 現實是,國軍連巡防艦的機庫都塞不滿XD
弄全通式飛行甲板是要學泰國養蚊子和觀光客吧19F 07/04 00:35
F16V: 玉山級後續吧21F 07/04 00:37
wowu5: https://i.imgur.com/aXK7hyC.jpeg
其實LPD飛行甲板拉長拉闊一點也能運不少的直昇機22F 07/04 00:37
[圖]
sword78: 繼續造玉山就好了,不用搞這麼複雜24F 07/04 01:31
f1731025: 旭海那破船還在跑嗎 腳踢就可以踢破牆板唉25F 07/04 03:23
JOHN117: 玉山級後續艦應該考慮上華陽系統26F 07/04 04:52
nanozako: 二線艦艇上VLS USN都玩不起27F 07/04 06:36
aquarius360: 玉山艦續造,留空間順便當試驗載台,VLS雷達戰系都上,如果有需要再放大一點也可以。28F 07/04 07:23
JOHN117: 美國航母用mk29發射箱、日向級用mk41打先進海麻雀,印度航母用vls打閃電8,考慮到ROCN艦隊防空能力遠遜美日印,強化輔助艦艇的防空自衛能力是不得不為30F 07/04 07:42
rommel1: 巡防艦不知何時能成軍,不如加強自保能力33F 07/04 07:54
nanozako: 你拿支援艦艇跟航艦比,這對玉山艦的期望也太高了些34F 07/04 08:07
scotch: 美國LPD也沒上ESSM(只有預留空間),但是玉山有上海劍二。35F 07/04 08:11
JOHN117: 聖安東尼奧級有預留mk41安裝空間37F 07/04 08:12
chyx741021: 聖安東尼奧級:21聯裝公羊飛彈x2
玉山艦:8聯裝海劍二x4、方陣快砲x2、76快砲x1
相比之下玉山的防空武裝算多了38F 07/04 08:15
nanozako: 幾年前USN做過評估,聖安東尼奧級VLS補裝要天價
因為就算空間留著,改裝的價位還是高到不行
縱使分散殺傷大行其道 USN還是不堪高價而放棄41F 07/04 08:24
scotch: 美國貴不是一天兩天的事了。台灣造價,高一點會比245億高,但是武裝不太可能會太多,所以也有不少下降的可能性。如果中大型巡防不會早造,我會認為這樣對防空武裝開發比較有推力,只是這比較激進。
我也認為下一艘玉山最起碼應該裝和輕巡防一樣的雷達44F 07/04 08:48

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄