回看板
Disp BBS
作者 patrick08 (嘿嘿哈)
標題 [新聞] 呼籲「鬆綁烏克蘭武器限制」　英政壇6
時間 Sun Sep 15 12:45:30 2024

原文來源：

ETTODAY
https://www.ettoday.net/news/20240915/2817292.htm
呼籲「鬆綁烏克蘭武器限制」　英政壇6大咖警告：否則普丁更大膽 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
《星期日泰晤士報》（Sunday Times）14日披露，英國前首相強生（Boris Johnson）與5名時任國防大臣聯合呼籲，工黨政府應該盡速允許烏克蘭對俄羅斯境內使用遠程飛彈，否則普丁恐怕更加大膽。(英國,強生,施凱爾,烏克蘭,俄羅斯,國防,烏俄戰爭,俄烏戰爭) ...

 

原文摘要：

呼籲「鬆綁烏克蘭武器限制」　英政壇6大咖警告：否則普丁更大膽

《星期日泰晤士報》（Sunday Times）14日披露，英國前首相強生（Boris Johnson）與5名
時任國防大臣聯合呼籲，工黨政府應該盡速允許烏克蘭對俄羅斯境內使用遠程飛彈，否則普
丁恐怕更加大膽。


報導指出，強生與5名時任保守派國防大臣，包括夏普斯（Grant Shapps）、華勒斯（Ben W
allace）、威廉森（Gavin Williamson）、摩丹特（Penny Mordaunt）、佛克斯（Liam Fox
），聯合對首相施凱爾（Keir Starmer）發出上述呼籲。


強生等人認為，即使缺乏美國支持，也應該批准烏克蘭使用英製遠程武器，打擊俄羅斯境內
目標。他們還警告施凱爾，「任何進一步的延遲，都將讓普丁更加大膽。」


數月以來，烏克蘭總統澤倫斯基一直懇求盟國，允許烏克蘭向俄羅斯境內發射西方遠程飛彈
，包括美國的ATACMS遠程飛彈、英國的暴風影飛彈（Storm Shadow），以限制莫斯科發動攻
擊的能力。儘管施凱爾與拜登13日在華府會談中論及此事，但尚未對外宣布任何決定。


一些華府官員懷疑，此舉是否能夠對戰局造成重大影響。普丁也說，如果西方真的放行，將
等同於與俄羅斯直接作戰。

此前，美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）於6日反駁了遠程打擊能夠改變戰爭局勢的觀
點。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）11日卻透露，美國願意隨時「調整政策」因應戰
情，被解讀為暗示白宮即將鬆綁限制。




心得感想：

其實我覺得這麼高調的講很不明智
之後解禁了當然沒問題
要是沒有呢？ 那就是英國告訴全世界
美國就是個會被普丁威脅到的國家
還說了盡速啊  任何拖延都會讓普丁更大膽

這也代表昨天結論讓他們很不滿意


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ 作者: patrick08 2024-09-15 12:45:30
※ 文章代碼(AID): #1cvcPi7G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726375532.A.1D0.html
推 aragorn747: 問題低調的講就只是維持現狀讓媒體去造謠欺騙笨蛋以為拜賀是堅定挺烏，實際上他們不讓烏勝利也不讓烏輸就只是一直死下去，可現實鵝軍一直增加佔地。1F 09/15 12:53
推 andyken: 昨天釋出的各種消息就是可能已經有共識但繼續拖
反正選舉前不用抱太大期望，接近9/23又會開始洗新聞拜登這種政策大家早就知道了，也沒有啥麼需要宣傳的4F 09/15 12:54
推 gruenherz: 工黨有蛋？7F 09/15 13:03
推 vt1009: 分裂的烏克蘭對美軍工綜合體最有利8F 09/15 13:05
→ yinaser: 就只是出來臭工黨而已又沒啥用真正能決定的只有美國9F 09/15 13:17
推 cancboy: 美國可能想拖到鵝螺絲第二次瓦解
三年了 鵝螺絲其他角頭還能忍普丁多久10F 09/15 13:33
推 hahabis: Boris Johnson 算真的很挺烏的吧12F 09/15 13:40
推 hinanaitenco: 普丁就一直慢慢打阿 增加遠程攻擊俄國土才是衝突升溫吧
正確打法是給烏充足武器設備跟人員訓練 正面戰場打爆俄羅斯
砲彈沒幾顆 坦克給零頭 F16給六架掉一架
給烏遠程打俄又如何？ 政治作用遠大於軍事效果13F 09/15 13:42
推 andyken: 怎會沒用？多打爆幾個大彈庫跟油庫不香嗎？19F 09/15 13:57
推 qaz596: 全都要才對，要給遠程打後勤也要給足裝備訓練來擴軍被徵兵者最怕被當砲灰，歐美給不夠烏才不敢擴大增員20F 09/15 14:02
推 DDG1000: 低調幹嘛？22F 09/15 14:05
推 andyken: 一直強調單類武器無法有優勢，那就都提供啊
國軍為何要一直加強飛彈能力，難道只靠大砲守灘夠用23F 09/15 14:08
推 aicassia: 光是炸機場讓俄不能丟滑翔飛彈就對烏東有幫助了啊黑海艦隊也會躲遠遠不敢亂射飛彈25F 09/15 14:32
推 balius: 烏之前主要目的不是炸機場而是炸機場附設彈藥庫，每種武器的目標效果本來就各有不同，現在作戰也不是只有一種進攻或防守的形式，差別在於實質效益會在哪裡顯現27F 09/15 14:35
推 tenshou: 強生還敢出來喔笑死31F 09/15 19:46
推 aeoleron: 神秘帳號還敢出來喔 笑死xd32F 09/15 23:18

--
作者 patrick08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄