作者 ULTIMA1002 (晚點再說)
標題 [討論]手機的nand 顆粒是不是比較耐用?
時間 Tue Apr 23 16:18:00 2024


如題
一般零售的SSD,
基本上都常常看到有故障快換的,
還有定期出現0E災情的品牌
可是在手機這領域好像大部分人並不care 用的是什麼nand品牌或是品質?
只要容量越大就越好,
觀察手機壞在nand的機率感覺也偏低
是說手機用上的記憶體顆粒體質都是比較好不容易壞的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.141.67 (臺灣)
※ 作者: ULTIMA1002 2024-04-23 16:18:00
※ 文章代碼(AID): #1c9swwsl (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713860282.A.DAF.html
※ 編輯: ULTIMA1002 (150.117.141.67 臺灣), 04/23/2024 16:18:39
billkingFH: 只是移動SOC主板的溫度沒電腦的高啊
一般SSD在主機板上跑,還是有溫度的1F 04/23 16:20
ULTIMA1002: 很多人在手機上玩遊戲,溫度其實也不低3F 04/23 16:22
tommy123310: 手機鎖比較緊啊 45度就緊繃了4F 04/23 16:23
BlacKlonely: 我也這麼覺得我的note10每個禮拜抓BT還是生龍活虎5F 04/23 16:24
EPIRB406: 寫入量差很多啊!手機一般都128或256,用好幾年可能也才寫入512G而已6F 04/23 16:31
erichavez: 手機會壞的東西太多了 而且全部焊在一起 你只知道整塊主板換掉就好了 到底是cpu ram 內存 還是其他元件壞了你也不知道8F 04/23 16:33
ULTIMA1002: 看到新聞寫今年1T 大容量要開始用QLC
QLC 開始大量使用後,手機汰換速度應該會加快吧
https://reurl.cc/Ejnyqv11F 04/23 16:38
jhjhs33504: 所以SoC重載時常常卡頓 SSD高速高溫還很容易老化14F 04/23 16:41
tsairay: nand顆粒,軟體資訊看不到,很多上下其手的空間16F 04/23 16:51
ehai0725: 問題是手機溫度卡很死,要是手機可以讓他跑到跟電腦一樣溫度一樣啦17F 04/23 16:55
Altair: 手機再操 內部溫度頂多5x  電腦散熱差的>6x度19F 04/23 17:02
justice2008: 再耐用的東西 大量IO長時間操下去也會老化降速
等降速度到某個程度就會出來喊頓了20F 04/23 17:03
manbow77: 手機的nand自身發熱極低 頂多受內部那點積熱影響
電腦用的SSD高速讀寫下可以八九十度  散熱片燙手
再來是手機本身使用壽命就很短了 現役期平均兩三年22F 04/23 17:06
poi96300: 跑得速度也差很多 電腦動輒7000up在跑25F 04/23 17:12
manbow77: 不像PC環境通常硬碟常直接用到壞或容量跟不上時代26F 04/23 17:13
WOGEchidna: 手機用QLC只是因為受PC角度的影響聽上去很可怕而已,畢竟PC上的SSD可能一用就是傳兩代三代以上,手機讀寫頻率和電腦比差太多了,而且四年後絕大多數人都會選擇換掉手機,可能那個時候QLC也沒壞反而是其他零部件壞了27F 04/23 17:32
SPDY: 手機不怎容易用7年 然而我好幾顆SSD甚至用超過10年像是2013年買的Plextor M5P就還裝在備用機上仍正常32F 04/23 18:42
Reze: 長江存儲才去年取得了大突破,才使SSD價格下降的34F 04/23 19:13
guteres: 常備份就不用管,未來如果RRAM/MRAM有機會取代NAND的話,會是另一個市場35F 04/23 23:53
LF2Jeff: @billkingFH37F 04/24 00:16

--
作者 ULTIMA1002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄