作者 IanLi (IanLi)
標題 Fw: [宣判] dbzgtgwduo檢舉Option板板主BreezeCat
時間 Mon Aug 28 23:29:52 2023


※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1axBqRF- ]

作者 IanLi (IanLi)
標題 [宣判] dbzgtgwduo檢舉Option板板主BreezeCat
時間 Mon Aug 28 23:28:17 2023


主旨:dbzgtgwduo檢舉Option板板主BreezeCat未處理檢舉案一案宣判

類型:組務檢字號20230828-0

主文:dbzgtgwduo檢舉#1ajDyK9z (Law-Service) 一部
[檢舉] Option板主BreezeCat超過7天未處理檢舉案 - 看板 Law-Service - 批踢踢實業坊
作者: dbzgtgwduo (迪歐麥斯威爾) 檢舉人:dbzgtgwduo 看板板名:Option 被檢舉人:BreezeCat 事由:板主超過一個禮拜不處理檢舉案 說明:
      成立附帶板務指導。

      BreezeCat板主應於72小時內對以下申訴人所提檢舉進行最適判決
      文章代碼(AID): #1ajD_ace (Law-Service)
[證03] 檢舉 UltraSeven 違反 Option 板規 - 看板 Law-Service - 批踢踢實業坊
[圖]
作者: dbzgtgwduo (迪歐麥斯威爾) 作者: dbzgtgwduo (迪歐麥斯威爾) 標題: 檢舉 UltraSeven 違反 Option 板規 時間: Wed Jul 12 11:33:25 2023 (7月9日的檢舉信沒有自存底稿,因此再寄一次為了提醒用也為了自存底稿用, 不是要洗板。)
      [證03] 檢舉 UltraSeven 違反 Option 板規
      文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1689575396.A.9A8.html

      文章代碼(AID): #1ajD_pvS (Law-Service)
[證04] 檢舉 UltraSeven 違反 Option 板規 - 看板 Law-Service - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
作者: dbzgtgwduo (迪歐麥斯威爾) 作者: dbzgtgwduo (迪歐麥斯威爾) 標題: 檢舉 UltraSeven 違反 Option 板規 時間: Wed Jul 12 11:33:54 2023 (7月9日的檢舉信沒有自存底稿,因此再寄一次為了提醒用也為了自存底稿用, 不是要洗板。)
      [證04] 檢舉 UltraSeven 違反 Option 板規
      文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1689575411.A.E5C.html

      附帶板務指導
      請板主評估板規是否有不足需要增修的部分,對閒聊文
   得寬鬆部分是否列入板規避免疑義。

   請板主評估是否開設置底檢舉區,目前貴板三篇置底文
   ,客觀上依然有足夠篇數進行置底檢舉區的開設,讓相
   關檢舉或板務處理進度透明化,有客觀的紀錄可查。


   在前板主 zeroxod於2022年七月辭職之後,貴板為單一
   板主執行板務,小組建請貴板執行增選板主,讓板務上
   有備援人力。


      檢舉人若如有不服可至國家研究院
      AboutBoards 板提出上訴,進行權利救濟。檢舉人需提
      新事證申請再議請於七日內提出,逾期駁回。

   本文同步站內信轉寄兩造與Option看板。

                                            務小財
財經法小組  小組長  IanLi       2023/08/28  之組經
                                            章組法



說明:一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
          範>>,小組對所轄看板板主的被申訴檢舉案有處理
          的職權。


     二、經檢視檢舉文訴由為認為Option板板主 BreezeCat
          未處理檢舉信而向小組提出檢舉。本小組經檢視相
          關規定,板主答辯與判例證據整理判決如下。


      三、舉證的責任在於檢舉與申訴人,小組藉由雙方答辯
          陳述所提示之證據逕行判斷;站內信非小組可查閱
     內容,在被檢舉方並未否認的情形之下視為不爭,
     合先敘明。


   四、板主 BreezeCat答辯文#1akLE8Qu (Law-Service)
Re: [檢舉] Option板主BreezeCat超過7天未處理檢舉案 - 看板 Law-Service - 批踢踢實業坊
作者: BreezeCat (微風) 關於檢舉回覆如下: 1. 因本版並無明定檢舉相關事項與流程,故未成立之檢舉信大多不會回覆, 致使版友觀感不佳,非常抱歉。 2. 關於版友來信之檢舉事項,皆判定為不成立,理由如下: a.相關檢舉事證均取自Option每日閒聊文之推文,
          突顯貴板板務執行上的系統面弱點,因而作成附帶
     板務指導,若尚有疑義可與小組進行討論。

   五、經小組檢視檢舉人原先所檢舉的內容,[證02]是否
     為政治文尚有論空間,但[證03]與[證04]小組認定

          是廣告樣態,不接受板主答辯理由,此類廣告又有
     對不特定人招收群組甚至會員,必須進行風險管理
     或隔離,並不能因 "常有的推文行為" 而有所減除
          違規或對特定人豁免之情事,小組必須給予矯正。

     綜上所述判決如主文附帶板務指導。

證據:
dbzgtgwduo板友申訴文
文章代碼(AID): #1ajDyK9z (Law-Service)
[檢舉] Option板主BreezeCat超過7天未處理檢舉案
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1689575188.A.27D.html

BreezeCat板主答辯
文章代碼(AID): #1akLE8Qu (Law-Service)
R: [檢舉] Option板主BreezeCat超過7天未處理檢舉案
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1689867144.A.6B8.html

附錄:
A.Option板板規
文章代碼(AID): #1UG1rRXQ
 E. 業內同仁請勿發文廣告,含簽名檔、推文。如主辦/協辦單位為金管單位,
    允許PO文後24小時內自行刪文。違者處份1-C。

 G. 文章內容雖為學術討論,但不歡迎連結內含廣告性質之文章,違者處份1-A。

 H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
    政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1axBqRF- (Law-Service)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1693236507.A.3FE.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: IanLi (223.137.194.24 臺灣), 08/28/2023 23:29:52
CYELgenius: 有人捅UJ想製造大行情!1F 08/29 00:30
Roger37: 順便還偷搞貓貓!太陰了吧XD2F 08/29 03:04
Xaymaca: 一般人對未知的恐懼   常會開始鬼哭神號怪天怪地亂檢舉會想控制大家只能說他想聽的   類似普丁  習近平 金正恩3F 08/29 03:37
Roger37: 好了啦小馬5F 08/29 04:01
Xaymaca: 通常想要塑造權威的   要大家聽他的   都是詐騙集團
吸金上億的吸金犯李男  你看  這一定不准別人意見跟他不6F 08/29 05:53
demolish: 哇幹 超級24z!8F 08/29 06:09
benny3579: 不要欺負版主貓貓 也不要當惡勢力9F 08/29 06:28
dennistao: 不要偷襲貓貓跟老蘇好嗎10F 08/29 07:20
wintree: 24z想桶老師。版貓答辯符合現況雖不一定公允,但挺版貓不管你是24z還是好學生都來支持一下好嗎?11F 08/29 08:49
UltraSeven: 不意外~ 去查查紀錄就知道了13F 08/29 09:23
inbeing520: 貓貓這麼古意也搞…..這種要是有在上班一定也是專搞人的那種14F 08/29 09:56
nicole551200: 欸不要欺負貓貓和老師啦! 老師結局都交代完了16F 08/29 12:34
iahc5566: 版主還有人要護航喔?之前亂桶別人現在都當沒事?漲停哥每天在閒聊亂喊居然還護航,可憐17F 08/29 17:49
Risk2001: 不然樓上這麼有心 要不要當個板主?19F 08/29 19:20
EnochJ: 先把亂噓的統一統 我就護航 疹樣20F 08/29 19:20

--
作者 IanLi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄