作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼沒有分離式電腦
時間 Tue Feb 20 22:25:56 2024
標題 Re: [閒聊] 為什麼沒有分離式電腦
時間 Tue Feb 20 22:25:56 2024
水冷要做分離式可以
想起之前網上看到的冷水機
https://i.imgur.com/OpLtdcp.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/OpLtdcph.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mGPS5h5h.jpg)
只覺得很酷
水冷機實在是我涉略範圍外的東西了...
廣義來講
用風冷開冷氣應該也算一種分離式吧(?
跟分離式冷氣的一個差別是
內機和外機之間的媒介從冷媒變成水冷液or空氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.213.115.96 (日本)
※ 作者: yeeouo 2024-02-20 22:25:56
※ 文章代碼(AID): #1brBPsZK (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1708439158.A.8D4.html
※ 編輯: yeeouo (124.213.115.96 日本), 02/20/2024 22:27:16
--
推 : i9-87900KS inside1F 36.239.51.87 台灣 02/20 22:27
推 : 這好像是養魚在用的？2F 223.137.44.122 台灣 02/20 22:37
推 : 這種冷水機工業上很常用吧 我實驗室也有在用 加丙三醇等抗凍劑就能將冷液降溫至0度C以下3F 27.52.68.119 台灣 02/20 23:45
推 : 丙二醇? 丙三醇?6F 203.222.14.159 台灣 02/21 00:07
→ : 兩個都可以用7F 27.52.68.119 台灣 02/21 00:17
推 : 喔喔，之前都是用丙二醇，丙三醇會
比較好用嗎?8F 203.222.14.159 台灣 02/21 00:25
比較好用嗎?8F 203.222.14.159 台灣 02/21 00:25
推 : 現在是一體水裝習慣了都忘了以前水冷都是分離式的嗎？10F 114.37.214.32 台灣 02/21 01:01
推 : 以前還有機殼內建壓縮機咧12F 36.232.161.241 台灣 02/21 01:16
推 : 冷媒還是原本的冷媒，並沒有改變13F 27.52.101.46 台灣 02/21 02:32
→ : 結果裝分離式散熱機，還是上PTT14F 223.137.156.74 台灣 02/21 10:26
→ : 零件會凍傷15F 211.20.117.1 台灣 02/21 12:01
推 : 喔我剛去看我實驗室是用乙二醇 優點是便宜 不過有點毒性 工業用的皮膚不會接觸倒是沒關係
丙三醇(甘油)較黏稠 流動性不好 優點是不毒 我查的是用在生物樣品抗凍居多16F 27.52.68.119 台灣 02/21 13:29
丙三醇(甘油)較黏稠 流動性不好 優點是不毒 我查的是用在生物樣品抗凍居多16F 27.52.68.119 台灣 02/21 13:29
--