回看板
Disp BBS
作者 alexroc (吉娃娃大師)
標題 [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？
時間 Fri Sep  6 18:03:52 2024

這次的市長圖利案，如果市長有罪的話，

下面的公務員有蓋章的是不是都跑不掉啊？

明明你覺得是合法，但如果法官覺得不合法，

那麼你就是「明知違背法令」圖利罪直接五年以上，

大家不覺得很可怕嗎？公務員還做得下去？

大家覺得勒？

--
哈哈哈～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.146 (臺灣)
※ 作者: alexroc 2024-09-06 18:03:52
※ 文章代碼(AID): #1csjEBct (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1725617035.A.9B7.html
※ 同主題文章:
[討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？
09-06 18:03 alexroc
Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？
09-10 12:30 Mercury0625
推 j6ru04jo3: 不會啦，階段性任務已完成，下一個還要處理台中，不會浪費時間搞小咖1F 09/06 18:24
→ EEERRIICC: 個人覺得公務員沒事 民選+政務才會有事3F 09/06 18:25
推 kymco9999: 都發局很屎4F 09/06 18:29
推 JohnLackey: 小咖沒人在乎5F 09/06 18:32
推 mnmnmmnn: 放心，承辦人及其主管等相關人員，不是這次民進黨的目標6F 09/06 18:38
推 harry0702000: 說到一個重點摟，以前都說圖利罪很難成立不要收錢就安全，現在看起來不是這樣喔，法官的心證實在太危險了。往後自保手段剩下不要讓廠商得利嗎XD8F 09/06 18:47
推 philip81501: 全台一起來搞啊 溫恭簡良只會被消失啦11F 09/06 19:01
推 IUOIUOIUO: 這是一種1950年代懷舊的民主制度12F 09/06 19:05
推 eric90310: 沒給廠商賺，政府直接停擺13F 09/06 19:22
→ DFGCE: 劃錯重點了啦14F 09/06 19:25
推 majongson: 我朋友總在會議中主張（寫下）對當事人最不利的價碼15F 09/06 19:28
推 marskam723: 政治目的已經達成
再來就是新北跟台中16F 09/06 19:42
→ kgppra: 不是主要目標但不知道會不會被一起掃到18F 09/06 19:45
→ TaoYPingS: 圖利要抓的話，有得抓了19F 09/06 20:07
推 dogdudu: 不專業沒去開會的都圖利了，有專業開會蓋章的怎麼可能沒事，真的沒事就落實政治清算了！20F 09/06 20:09
推 gilikl: 只有黨要搞的人才有事，小咖只要聽黨的話，跟著黨走就沒事22F 09/06 20:43
推 asjimmy: 照現在這樣看承辦只要覺得有問題，就應該要本於權責調查清楚，大概每一件文都要放個8年吧，不然怎麼知道後面法官怎麼看你？24F 09/06 21:03
推 uco330: 公務員在簽呈就寫了奉交下 這就是在自保啊27F 09/06 21:03
推 za755029: 顏色對了，圖利廠商才是天經地義28F 09/06 21:04
噓 VTsuyoshi: 一堆公關公司帳號的發言真弱29F 09/06 21:07
推 funekin: 沒工會制衡，政客根本不怕，保障法沒用30F 09/06 21:24
推 cchaha: 真的，誰敢做事，廉檢無下限31F 09/06 21:26
→ ComboRisotto: 覺得都發承辦早認為有違法疑義了，只是擋不住首長。這個和有沒有公會比較無關，主要要 上面無法指揮下面才有用。就像老師可以不理校長、主計可以不理單位首長，這樣才有用，無法被逼簽辦。32F 09/06 21:37
→ timidwei: 倒是之後發包工程真的都要抖了  圖利這定義XD36F 09/06 21:46
→ segio: 是都委會決議.要涼的也是委員先涼..
這也是都委會存在的意義..37F 09/06 22:11
推 seedland: 都計系都涼了39F 09/06 22:51

--
作者 alexroc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄