作者 afflic (afflic)標題 Re: [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎時間 Sat May 11 04:27:01 2024
其實台積電跟美國的關係很微妙
一方面台積電的技術跟大客戶都來自美國
但美國如果沒了台積電，晶片要跟誰拿?
英特爾扶不起的阿斗應該不太可能了
三星的良率有沒有50%都不知道
如果美國封鎖台積電，那等於拿石頭砸自己的腳
不過以台積電的奴性，應該還是美國爸爸的大腿抱好抱滿
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言：
: 最大的利空跟風險就是美國
: 或者說美國政府
: 台積電的營收幾乎都來自美系企業
: 蘋果 NV 超微 高通 博通
: 其中蘋果+輝達就超過20%
: 雖然不會直接限制企業交流
: 但不保證不會使用政策手段
: 例如直接發動科技戰
: 限制半導體設備輸出至中國
: 哪個公司敢不聽話 最後也是被摸頭
: 基本上就是乖乖聽美國爸爸的話
: 大家都有糖吃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.145 (臺灣)
※ 作者: afflic 2024-05-11 04:27:01
※ 文章代碼(AID): #1cFeCNUP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715372823.A.799.html
※ 同主題文章:
Re: [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎
05-11 04:27 afflic
推 poru: 台積電恐怖的是已經變成規格制定者的角色，從先進封裝，3d堆疊，甚至未來矽光子，這種的最恐怖價格隨他喊，客戶奈何不了他1F 05/11 05:02
→ knives: 想太多，真的打起來，美國才不會在乎一間外商5F 05/11 05:53
推 seaice: 反托拉斯法，說你獨占就獨占，所以還是得抱好大腿6F 05/11 07:10
→ onekoni: 只要台積電沒有跟別人競爭而是賺取合理利潤，按經濟原理交給台灣代工最有效率，米國人去做設計就好。這不叫奴性，這叫比較利益7F 05/11 07:21
推 tarcowang: 台積最大的風險就是中國政府，反正中國也拿不到台積的高階晶片，未來到美中脫鉤的時間點，炸掉台積晶圓廠就是中國能對美國做到的最大報復。10F 05/11 07:24
→ bakayalo: 反托拉斯法要intel有得競爭才會這樣搞
搞掉台積結果大家沒晶片用，美國企業會賠死14F 05/11 07:46
噓 post91: 整天在那邊奴奴奴奴奴，歷史上是有奴隸可以年薪那麼高的喔？16F 05/11 07:47
→ tigerzz3: 笑死人整天講炸掉台積 是要怎麼炸講來聽聽19F 05/11 08:08
→ iamacomic: 你都這樣提了，為什麼美國不針對台灣的晶圓進行反托拉斯調查？20F 05/11 08:14
→ cdzzsa: 台積電最大風險就是怕再有判將投靠對岸或三星22F 05/11 08:35
推 panda816: 中國恨不得佔領台灣後能馬上讓台積開工 中國炸台積的機率很低 反而美國更高23F 05/11 08:42
推 dansy: 想太多，少了台積電根本沒差，沒比較就沒傷害26F 05/11 09:01
推 raygod: 老美課稅就能讓GG成本優勢降低了
跟電動車一樣搞就行27F 05/11 09:10
→ SabreN: 不要說台積抱美國大腿，真的發生地緣風險，GG自己也想跑啊，難道以為會留下共存亡？
台灣對美國來說只是一個第三世界國家，好死不死長了一間GG，不得不死命避免發生戰爭
笑死，對GG課稅等於對70%的美國客戶課稅，那就再漲價啊，別人做得出來嗎？台積電有差嗎？ 哪來的傻意見？29F 05/11 09:29
噓 aix315: 有日本1&2廠，加德國廠，利多 > 利空37F 05/11 10:50
推 pp520: 1樓，Nvidia 那個才叫價格隨便他喊
台積電的價格訂價在毛利 50% 附近，不是隨便喊價
另外雷蒙多的發言已經確立，台積電是美國核心利益美國是不會對核心利益讓步的
最後，戰爭是沒有人希望發生的
如果台海發生戰爭，輸家是 "中國人" 贏家是 "美國"38F 05/11 10:51
→ MacD89: 貿易戰後台積就一直選對邊 沒在那邊跟美國ggyy的
選對邊到底在怕三小 最怕的是選錯邊站被制裁
就只有中夭電視台會選錯邊一直洗而已 智商正常的人都知道要選哪邊44F 05/11 11:02
推 k91011022: 就算神山被打爛還是會重建 美國不會放手台灣48F 05/11 11:32
推 steak5566: GG一直都選對邊吧 私以為選錯的是三星49F 05/11 13:13
→ afflic: 跟選哪邊無關吧 難道intel也選錯邊?50F 05/11 13:49
--