回看板
Disp BBS
作者 JohnGalt (Who am I?)
標題 Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
時間 Sat Jul 27 19:30:19 2024

用19世紀英國中產階級的標準, 家庭收入 $50,500 左右可算中產階級。

按購買力平價台灣大概打八折吧, 家庭年收132.5萬左右。


如果用資產來定義的話, 2014年的中位數是180萬, 平均數是817萬,

前10%是1,977萬。據說這些數字沒有成長太多。


結論就是大家普遍認知的的"中產階級", 更像富人或者中高階級了。




細節可參考

What is Middle Class about the Middle Classes around the World?

臺灣財富分配 2004–2014: 以個人財產登錄資料推估

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.168 (臺灣)
※ 作者: JohnGalt 2024-07-27 19:30:19
※ 文章代碼(AID): #1cfDfDUv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722079821.A.7B9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-26 19:54 xephon
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-27 00:13 KrisNYC
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-27 08:09 kensmile
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-27 08:56 BossSB
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-27 09:54 wangrg
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-27 19:30 JohnGalt
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
07-28 07:57 r6TSGs
推 yellone741: 台灣現在的中產階級多少才算？1F 07/27 19:35

以中產階級定義的概念來看, 應該要看能消費得起什麼商品組合。

所以用所得衡量比較合理。


還可以參考另一個指標, 2022 年 家庭所得第三個五分位 (40%~60%) 的平均

是 95.5 萬左右。


寬鬆一點說, 整個家庭消費水準差不多100萬左右就能算了吧。

或者要跟19世紀英國中產比的話就看本文, 已經有通膨調整了。

→ Klauhal: 你有計入通膨嗎2F 07/27 19:38
推 ru04hj4: 六都有一棟房子就算了？3F 07/27 19:39
個人傾向用所得來看
推 Su22: https://money.udn.com/money/story/10869/79429344F 07/27 19:41
消失的中產階級 平均每戶家庭財富906萬元...財富僅占11% | 總經趨勢 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
台灣貧富差距從30年前財富分配統計的16.8倍，飆至66.9倍，貧富差距急劇擴大，還有所謂的「中產階級」嗎？主計總處官員... ...

 
的確數字看起來沒變化太多
※ 編輯: JohnGalt (39.15.49.168 臺灣), 07/27/2024 19:52:30
推 nocash: 名下至少有一間房產才算，現在的房價/年所得比例太高5F 07/27 20:12
推 lrock: 窮人變多了 用中位數？ 中產應該用生活水平跟財富自由度衡量吧？不然每個國家的中位數就是中產階級感覺很怪7F 07/27 20:19
所得中位數 * 0.75 ~ 1.25 之間的確是某些文獻定義的中產階級,

不喜歡這個定義也可以用19世紀英國中產的那個標準。

具體來說是 Boot (1999) 的計算，用1825年，一名具有11至15年工作經驗，

並且年齡在31至35歲之間的普通職員（大多數人在大約20歲時加入）年薪(約為400英鎊)

當標準, 按通膨換算成今年的美元。


我覺得在台灣一般人主要不滿的應該是以前台灣的"中產階級"買得起房,但現在的買不起。

所以覺得中產階級消失或正在消失。
※ 編輯: JohnGalt (39.15.49.168 臺灣), 07/27/2024 20:50:50
推 wangrg: 購買力,約略就是家庭收入10W/月囉.跟我認知很接近10F 07/27 20:39
如果我沒理解錯, w大的10萬是指被動收入, 這邊提的數字都是總收入喔。

躺著就有每個月10萬是不是夠買1000萬房還每個月剩5萬 XDD
※ 編輯: JohnGalt (39.15.49.168 臺灣), 07/27/2024 20:55:58
→ jorden0804: 家庭月收10萬其實蠻合理的
台灣要怕的是這樣繼續搞下去會沒人做服務業
新竹就蠻明顯的了11F 07/27 21:01
→ wangrg: 請教.你說的總收入.是(被動+主動)-所有貸款 ?
如果是的話 (0主動+10被動)-0貸款,是否符合定義?14F 07/27 21:14
→ JohnGalt:  https://i.imgur.com/wDEjCmH.jpeg
台灣的那個調查定義就是圖裡面400的部分，沒扣掉600。16F 07/27 21:16
[圖]
→ wangrg: 推樓上19F 07/27 21:18
→ JohnGalt: Sorry 台灣的95.5萬是可支配所得，有扣掉非消費支出了（600）20F 07/27 21:21
→ wangrg: XDDDDDD 懂了22F 07/27 21:22
推 patrol: 其實炒爆了就人口大減大衰退阿，最後一隻當鬼
哥會站在安全的地方看戲23F 07/27 22:11
推 bbignose: 中位數加二個標準差才是中產階級25F 07/27 22:20
推 goodbye: 好專業 我只能看結論26F 07/27 22:29
推 C24128390: 有些人是不是忘了中產的英文叫middle class?27F 07/28 11:28

--
作者 JohnGalt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄