回看板
Disp BBS
作者 kiyoshi520 (大叔)
標題 Re: [新聞] INTC｜英特爾先確認有資格獲政府撥款、再
時間 Tue Sep 17 12:01:46 2024

另外也有一篇是側重INTC的全資子公司的報導。

https://m.cnyes.com/news/id/5718659
英特爾代工變成全資子公司 為何如此關鍵？ | Anue鉅亨 - 美股雷達
[圖]
外媒週一 (16 日) 分析指出，英特爾計劃為其代工業務建立獨立子公司，這是該公司急需的權宜之計，旨在讓潛在客戶信任可以將自家晶片設計託付給對手的代工部門。 ...

 

我覺得拆分是必然的。就未來幾年發展來看，設計跟生產分工比較能創造利潤。
設計端可以快速導入最新生產技術而不用考慮生產端限制，
生產端也可以把舊產線拿去做別的產品而不是僅能依賴自家有限的產品線。

我想INTC高層不是笨蛋，大概也知道問題在哪。

但就像悲傷五階段一樣，面對重大挫折總要有段調適期。
好消息是原本我以為還在第二階段，看來快進第三階段了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.20.234 (臺灣)
※ 作者: kiyoshi520 2024-09-17 12:01:46
※ 文章代碼(AID): #1cwFyjXl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726545709.A.86F.html
※ 同主題文章:
[新聞] INTC｜英特爾先確認有資格獲政府撥款、再宣布為亞馬遜定制AI芯片 股價升逾6%、盤後
09-17 09:14 adriano7431
Re: [新聞] INTC｜英特爾先確認有資格獲政府撥款、再
09-17 12:01 kiyoshi520
推 intointo: intel一直不醒   台廠紅利才會久吧1F 09/17 12:05
INTC的晶圓事業是會再起還是GF化，其實也還在未定之天、這部份挑戰不小。
我比較樂觀的是設計部門，雖然AI的部份頂多老三但喝點湯應該還可以。
推 gn7722: 產品不是台積電做的晶片，我可是不用的
以後買高價電子產品，一定會看是不是台積晶片2F 09/17 12:07
GG inside的CPU應該會越來越多。
因為設計部份會想辦法給晶圓部門壓力，
不全然是GG本身的競爭力。
推 acidrain: 英特爾高層不是笨蛋 但就是幾十年文化不允許4F 09/17 12:09
所以，全資子公司是討價還價的一環，後續應該還會碰壁然後看開。

所以整體我對INTC還蠻樂觀的。
雖不致一飛沖天但目前股價應該有機會，如果美國經濟是軟著陸的話。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:11:48
推 CMPunk: Intel不是笨蛋早就把一些冗員中階主管砍光了 這麼多波裁員那些人還是活得很好5F 09/17 12:17
我覺得後續還會再裁，美國人裁員要兇狠得多。
→ hayato01: 是啊！你最聰明了7F 09/17 12:18
我沒有比較聰明，只是覺得INTC的技術底還在，不致於全無機會。
當然這也只是個人看法，你不認同我也尊重。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:18:50
推 drraujn: 那牙膏的fab要幹啥？牙膏代工肯定不便宜
apple用gg用的好好的,肯定不會換
amd跟老黃是競爭對手也不太可能找牙膏
牙膏一堆fab,有誰能吃下這種產能？華為嗎www8F 09/17 12:21
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:23:45
→ giancarlo82: 亞馬遜應該是被逼著用intel製程的吧12F 09/17 12:25
我也覺得晶圓廠的處理很麻煩，轉型的難度比設計部門要困難得多。
但該切割的還是要切割，因為合者對雙方都是傷害。
就看會不會比GF好而能走出一片天吧。
推 deolinwind: 因為辦公室政治而倒掉的有技術公司並不少13F 09/17 12:27
對，是有風險但我比較樂觀。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:29:13
推 zxcas: AMD 走過一遍給你抄作業了14F 09/17 12:29
沒錯，有人給答案了內部爭議會小很多。
或許是這樣第三階段進展比我預期快。
→ sonatafm2: 印特爾的設計早就把祖產揮霍殆盡了 不要期待15F 09/17 12:31
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:32:06
推 drraujn: 想來想去好像只有高通有能耐包牙膏產能,發哥利多？16F 09/17 12:32
其實等真的拆分也會是一兩年後的事。
到時候現有產線也能接一些中階的單，這也是設計部門沒法給夠多的單。

就晶圓事業而言，主要還是先進製程的軍備競賽要怎麼處理。
不燒錢就變得跟GF一樣，要燒就得美國爸爸再掏錢吧。
推 darkangel119: 高通： 欸 我又不是盤子17F 09/17 12:40
其實大家都是在商言商，有一個夠力的second source也好跟GG討價還價。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:41:04
→ SabreN: Intel的晶圓廠只能淪為二線等級了，美國高階製程就交給美積電了18F 09/17 12:43
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:45:09
推 aegis43210: 本來就沒有人是笨蛋，早點使美國政府認清目前的情勢才是最重要的
i皇董事會愛面子太久了，早該將殘酷的現實告訴美國高層，想要美國半導體製造復甦就要付出更多資源20F 09/17 12:55
→ edison3333: 我總覺得intel也想過放掉製成可是被美國政府阻止24F 09/17 13:00
→ aegis43210: 未來FAB需要增資，分出來當子公司也方便25F 09/17 13:01
推 tony1768: 主要拆分後誰可接收，無國防安全廠商26F 09/17 13:09
推 aegis43210: 當然是叫蘋果和老黃增資接手呀，然後啟動備案，要求GG在美國投資更多產能27F 09/17 13:17
推 stosto: 繼續看戲29F 09/17 13:38
→ bnn: 目前大概要叫openAI起頭拉錢吧 Sam號稱要搞一筆錢但你要這樣增資fab就得繼續燒錢砸先進製程 繼續虧沒法學GF躺平成熟製程先止血30F 09/17 14:37
→ uv5566: 大概最後就是美商+政府補助包下產能吧 國會親兒子33F 09/17 14:48
推 tony1768: 本來是要自搞晶圓廠，但後來還是拉伙搞設計，晶圓製造給gg34F 09/17 15:10
推 ru04hj4: 看在intel fab的YTer看起來過很爽啊 怎麼跟GGer競爭36F 09/17 15:44
推 prussian: 先進製程沒有不被生產端限制這種事
這幾年 amd apple nv 有多少高明設計能實現推到市場上，apple核心要加多寬，amd cache要塞多大，nv核心要塞多滿，基本上都是受限於 tsmc 製程的推進時程
不被ifs綁死只是多一些選擇，但也只是由一變二，主動權還是少得可憐。要和tsmc其他大客戶搶產能，也不會比較輕鬆38F 09/17 15:56

--
作者 kiyoshi520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄