作者 d4015394 (kevin)標題 Re: [請益] 美債ETF 現在是起漲點還是已反應？時間 Tue Sep 17 13:17:00 2024
現在的情況和1994 1995年很像
都是降息循環
當年網路技術剛萌芽
人們開始幻想未來有多龐大的應用
如同現在的AI
經濟軟著陸
於是nasdaq到2000年漲了6倍
股債雙漲 通膨持續下降
因為當時已經一堆尖端企業率先在內部開始使用區域網路 生產力大幅提高
產生 經濟轉強 通膨卻持續探低的 黃金盛世
直到2000年後 泡沫破裂 網路才開始大量走進一般家戶
在過10年 智慧型手機出來 網路才走入每個人手上
現在就是時代的轉捩點 發財的時機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.189 (美國)
※ 作者: d4015394 2024-09-17 13:17:00
※ 文章代碼(AID): #1cwH3EAx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726550222.A.2BB.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 美債ETF 現在是起漲點還是已反應？
09-17 13:17 d4015394
2000年 nasdaq股價只是提早反應2010年網路被大幅應用的情況
※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:19:11
推 lcy317: AI現在還沒有夠好的應用 一定會泡沫一次
然後汰弱留強 才會開始慢慢應用到生活中2F 09/17 13:21
ai走入一般人大約是15-20年後
但是股價在那之前 也就是現在就會反應一大半
因為需要先作夢 而夢就可以驅動股價
推 jwiww: 泡沫要吹的夠大才會爆還有機會不要留在山頂就好5F 09/17 13:26
所以2024等同1994
1994炒到2000
2024噴到2030
歷史一再重演
※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:26:56
※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:27:55
推 zi777: 不敢進去 漲一點就跑了 哭哭6F 09/17 13:32
→ afflic: 不過因為網路的關係
現在資訊的透明程度也跟當年差很多……7F 09/17 13:34
推 mdkn35: 有夠樂觀的這位brother9F 09/17 13:37
推 DeStory: 推2F, 還沒有能普及的商轉的應用 = 無獲利10F 09/17 13:48
→ zerro7: 當初思科不是炒到快pe200 現在ai明顯沒那麼狂熱
如果輝達pe破百那就真的要瑟瑟發抖12F 09/17 14:45
推 hohoho2010: 現在大家都知道這段歷史，那重演的機率就不高
大家都知道怎麼看本益比了14F 09/17 14:47
→ IBIZA: nvda去年pe就247啊16F 09/17 14:51
→ afflic: 247是用去年獲利算的吧……17F 09/17 14:59
→ leohayashi1: AI泡不泡沫看明年這些5年內成立的新創公司
金主要不要繼續投錢而已，明年第一季後會
有不少公司錢燒完要跟金主爸爸求資助18F 09/17 15:00
→ IBIZA: 思科的pe200也是用過去四期算的啊21F 09/17 15:03
→ afflic: 所以當有人說本益比過高時
就要思考一下分母用的是什麼……22F 09/17 15:05
→ IBIZA: 也許未來五年AI消風 大家一樣會用去年247比當年思科的200, 沒人知道會不會發生24F 09/17 15:07
→ afflic: 一些市場預期未來高成長的公司
股價都是用未來預期獲利去算的
結果一堆人拿過去獲利去算本益比
算出來的數字當然會高的嚇人26F 09/17 15:07
→ IBIZA: 本來就是已實現的才叫本益比(pe) 預估的叫forward pe, 但forward pe不一定會實現
而且兩者的差別有基本常識都知道 沒甚麼好嚇人的
反而主張兩者不同 所以不能看pe才是莫名其妙
高pe只要動能減緩 pe就會大幅縮水
為什麼不能看pe?
突然來一個大衰退 動能急凍 兩三年後經濟開始復甦但對手已追上 有沒有可能 我講的就是當年的cisco30F 09/17 15:14
--