作者 Ganam56Style (江南56 Style)
標題 [新聞] 台中捷運藍線核定 沙鹿大橋、地標「沙鹿
時間 Wed Mar 20 14:06:13 2024


台中捷運藍線核定 沙鹿大橋、地標「沙鹿之翼」都要拆
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4613290
台中捷運藍線核定 沙鹿大橋、地標「沙鹿之翼」都要拆 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台中捷運藍線已經中央核定,中市府展開下一階段作業,而受注目的除了甫於2018年完工通行的沙鹿大橋將拆除外,知名地標景點沙鹿之翼也將面臨拆除。對此,地方人士反應兩極,有民眾表示,沙鹿大橋以及沙鹿之翼都是民眾的記憶,過去也扮演很大的交通以及地標角色,未來將被拆除,地方記憶被抹滅,但也有民眾說,未來中捷通 ...

 

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/20/4613290_1_1.jpg
[圖]
台中市交通局表示,捷運藍線未來施工,知名的沙鹿之翼也將確定拆除。(交通局提供)


〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運藍線已經中央核定,中市府展開下一階段作業,而受注目的除了甫於2018年完工通行的沙鹿大橋將拆除外,知名地標景點沙鹿之翼也將面臨拆除。


對此,地方人士反應兩極,有民眾表示,沙鹿大橋以及沙鹿之翼都是民眾的記憶,過去也扮演很大的交通以及地標角色,未來將被拆除,地方記憶被抹滅,但也有民眾說,未來中捷通行沙鹿,對地方幫助很大,這也是無奈的選擇。

沙鹿之翼是在民國96年12月竣工,當初興建原本是為了使附近竹林國小與沙鹿高工的學子上下學交通更安全,但完工後這座位於台灣大道七段上的人行天橋,也成為沙鹿地區的新景點,尤其是歷任行政首長以及民代,都為這個景觀天橋增加夜間彩光等設施,形成地方話題,也是向外來觀光客介紹的熱門拍攝景點。

而沙鹿陸橋原本興建於1981年,是沙鹿與梧棲區之間的重要橋樑,更是前往台中港的重要道路,但因橋齡老舊,曾被列為台中危橋,縣市合併後著手改建,並於2018年完工通車,而新橋才完成六年,又因捷運興建將面臨拆除。

對此,交通局長葉昭甫說,二項工程目前何時進行都還無法確認,要等到捷運藍線開始動工,並進行相關工程招標完成,交通局會確保工程盡快動工。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/20/4613290_2_1.jpg
[圖]
台中沙鹿大橋2018年才重建啟用,如今因捷運藍線又將面臨拆除。(資料照)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.145 (臺灣)
※ 作者: Ganam56Style 2024-03-20 14:06:13
※ 文章代碼(AID): #1b-dpNrI (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1710914775.A.D52.html
jack0419: 阿不然蓋到靜宜就好 少在那邊靠杯靠木1F 123.205.4.166 台灣 03/20 14:12
javis3021: 毛真的一堆2F 27.51.8.110 台灣 03/20 14:44
doubleyellow: 缺乏長遠規劃啊,反正建的時候賺一次,拆的時候再賺一次,我們政府很有錢的!3F 223.141.196.114 台灣 03/20 14:47
nolag: 危橋是能不補強嗎6F 61.216.33.81 台灣 03/20 15:09
Taiwanwolf: 水湳愛琴橋也是 把74抬高不香嗎?7F 111.82.113.105 台灣 03/20 15:23
abc0312: 到底是便利了誰 捷運對台中根本沒必要8F 180.217.115.91 台灣 03/20 15:24
poi96300: 鐵路高架時也是會拆啊 到底懂不懂
當初重建的時候 就已經知道未來會拆了9F 111.83.85.44 台灣 03/20 15:28
jiaxie: 放心,至少要20年才蓋得到這邊11F 125.229.253.196 台灣 03/20 15:31
timeaftime: 講沒必要的不要搭啊 捷運藍線我要搭謝謝 藍線太重要了12F 1.168.169.72 台灣 03/20 15:33
kaorucyc: 反正當初中央有說這邊有問題 但是不給過就被說中央卡藍線  就給你過你地方自己地方自己去想辦法
藍線弄到東海就差不多了14F 59.126.242.85 台灣 03/20 15:35
timeaftime: 該拆的就要拆 快開工就對了18F 1.168.169.72 台灣 03/20 15:36
enixchang: 台中稅收這麼多,蓋好在拆不會怎樣吧19F 36.233.107.181 台灣 03/20 16:32
frankfipgd: 稅收多…不代表國家核定經費多啊…呵呵沒看到高雄擺爛那麼久還一直有超高額經費20F 110.28.90.180 台灣 03/20 16:36
GrafRaphael: 拆得比蓋綠線時還要少很多了,就兩處而已。拆除本身就是一種花費23F 111.83.212.163 台灣 03/20 16:40
t21: 比較好奇是快到弘光的國三那段怎麼蓋
比國三高應該不可能,從國三下面下去,好像高度也不夠25F 101.136.159.65 台灣 03/20 16:47
REITs: 完工通車那天在座各位還活著嘛??? 要確耶!!28F 1.200.181.115 台灣 03/20 16:52
chih5120: 不懂高架化施工,沙鹿之翼天橋不是才更該保留方便行走嗎?30F 111.83.247.139 台灣 03/20 16:58
tonylolz: 光明陸橋呢32F 111.71.89.178 台灣 03/20 17:17
congra: 沒那麼快建到那啦...33F 49.217.198.162 台灣 03/20 17:19
ganninian: 又是自由時報 專門唱衰台中的報紙34F 27.51.26.188 台灣 03/20 17:23
SubaruDuck: 原來說事實叫唱衰,台中交通局長唱衰台中。
台中交通局長應該請辭下台。35F 49.217.196.144 台灣 03/20 17:31
ganninian: 不然自由時報發這篇新聞要幹嘛 黑龍時代不知道會拆嗎 在那邊靠北靠木 不然就不要蓋到沙鹿38F 27.51.26.188 台灣 03/20 17:35
lonelysin: 快拆阿 晚上根本蚊子橋 捷運學生最愛41F 180.217.149.126 台灣 03/20 17:37
SubaruDuck: 對,是唱衰,快跟交通局長說啊 乖。42F 49.217.196.144 台灣 03/20 17:41
w710127: 房價漲翻 恭喜43F 1.168.173.90 台灣 03/20 17:46
ganninian: 供殺小 這篇新聞是葉昭甫發的膩 記者姓唐沒看到嗎 唐大記者你都不認識44F 27.51.26.188 台灣 03/20 17:48
whiteheart: 拆了可以再蓋,又是一件政績
台中市民很有錢的46F 42.76.107.97 台灣 03/20 17:49
rtoday: 這邊以前就是交通黑暗期了,蓋好再拆…真是太棒了48F 61.224.155.79 台灣 03/20 17:52
iamhcy: 原來真的有人寧願留陸橋支持中央擋藍線捷運喔XD50F 210.66.250.226 台灣 03/20 18:02
okgod: 根本就應該蓋到東海就好
多的錢拿來蓋橘線52F 223.141.44.116 台灣 03/20 18:11
GrafRaphael: 蓋在國三下面穿過,利用高度差勉強可以穿過去54F 111.83.212.163 台灣 03/20 18:16
km1201: 土地的主人怎麼可以輕易放過你56F 175.183.12.2 台灣 03/20 18:32
macrossga: 顏市長又有工程可以包了真棒57F 111.252.212.198 台灣 03/20 18:43
nyybos8812: 怎麼可以傷了皇城和氣呢58F 42.74.53.180 台灣 03/20 18:45
cccmn: 當初就該先蓋到坪頂就好 拉到海線就沒完沒59F 114.33.47.22 台灣 03/20 19:05
tthtt60018: 這邊拆一拆也好 交通動線爛的跟屎一61F 223.141.253.132 台灣 03/20 19:34
SubaruDuck: 台中市交通局表示,捷運藍線未來施工,知名的沙鹿之翼也將確定拆除。
是是是,交通局也在唱衰,還是交通決定不拆,說拆的是自由造謠。63F 49.217.60.109 台灣 03/20 19:45
TFK822: 和中國的玻璃心87%像67F 223.138.180.147 台灣 03/20 19:58
hsnu127348: 盧版藍線在板上不是很多擁護者嗎?現在把盧版的障礙給拆掉又在不高興啥了啊?68F 111.83.228.54 台灣 03/20 20:07
radiwei: 顏家大勝利71F 36.234.25.125 台灣 03/20 21:02
lovez04wj06: 好,沙鹿不要蓋72F 36.234.69.122 台灣 03/20 21:18
Howard61313: 8樓,對我來說很有必要73F 116.241.206.248 台灣 03/20 21:19
s359999: 人民無恥才會造就禮義廉的黑精彥+頁家族嗎?
夢到若身為黑稻、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親鼠後代,是榮藥、羞齒還是?74F 125.230.220.59 台灣 03/20 21:22
LonyIce: 蓋個六年就要拆,代表當時都市規劃根本沒做好,我玩 cityskyline,都知道要先安排都市計劃78F 61.223.18.11 台灣 03/20 21:55
chieftaincy: 顏家都是快樂的大人81F 122.118.31.38 台灣 03/20 22:13
concrete2536: 不拆要賺什麼,很多人要吃飯啦82F 123.241.242.237 台灣 03/20 22:34
whitezealman: 浪費稅金  柯韓顏盧搞爛社會  搞爛ptt83F 114.35.140.79 台灣 03/20 22:45
knmoonbd: 之翼不用出來負責嗎(X)85F 114.46.212.44 台灣 03/20 23:33
jarrodqq896: 不想拆也可以啊 那就蓋到東海就好
反正市區段早就沒問題了86F 125.231.239.40 台灣 03/21 00:07
FFKM: 讚讚 為了某家族真的是什麼都不意外88F 27.51.104.242 台灣 03/21 00:34
lolen: 等蓋到沙鹿段要拆,至少也是四五年之後的事89F 1.171.102.83 台灣 03/21 01:02
gametv: 沙鹿人56.72%的選擇阿,呵90F 123.240.42.250 台灣 03/21 01:32
apple6: 真的,自由為了新潮流家族裙帶都開始負面帶風向
https://i.imgur.com/4TYdpZ5.jpg91F 114.46.202.52 台灣 03/21 04:30
[圖]

--
作者 Ganam56Style 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄