作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 台南更新殯葬設施被指涉綁標 民政局長:
時間 Sat Apr 20 05:50:48 2024



台南更新殯葬設施被指涉綁標 民政局長:標案內容符合法規
21:49 2024/04/19 中時
洪榮志

https://i.imgur.com/91U4EPy.jpeg
[圖]
台南市殯葬管理所近日公告「新營福園殯葬專區擴建案火化
爐及空氣汙染防制設備統包工程」標案,總預算2.14億多元
,市議員林美燕19日質詢說,有媒體報導此一標案有綁標疑
雲;對此,市府民政局長姜淋煌強調,一切依法處理。

(洪榮志攝)

台南市殯葬管理所近日公告「新營福園殯葬專區擴建案火化
爐及空氣汙染防制設備統包工程」標案,總預算2.14億多元
,市議員林美燕19日質詢說,有媒體報導此一標案有綁標疑
雲;市長黃偉哲答詢指報導有出入,市府民政局長姜淋煌也
強調,一切依法處理;但在林美燕的要求下,黃偉哲允諾交
由政風處調查,以正視聽。


據了解,殯葬管理所於4月10日公告「新營福園殯葬專區擴
建案火化爐及空氣汙染防制設備統包工程」標案,打算將原
有5具火化爐提高到8具,並設置4套2對1型的空氣汙染防制
設備,全案將於5月8日開標。


不過,有人投訴表示,火化設備標案廠商早已內定,不僅替
2家特定廠商量身打造規格,還罕見將廠商的產品清單附在
標單上;投訴人認為,該產品為業界最耗能、維運成本最高
,且涉及獨家代理,質疑涉嫌綁標,要求相關單位徹查。


姜淋煌認為,標案內容都符合法規,開標前也開放廠商詢問
溝通,絕對沒有為特定廠商量身打造。日前也請示過環境部
,並沒有違反空汙條例,5月8日才開標,期間任何廠商有疑
義都可以表示意見,目標是要將火化爐設施做到非常完善,
只要能達到要求都樂意接受,根本沒有限定廠商。


殯葬管理所也強調,因應台南市溪北地區人口老化火化業務
需求增加,殯葬所規畫新營福園擴建案時,係依政府採購法
規定、環評審查結論,以及業務需求製作採購招標文件,採
購方式採統包工程,並以最有利標決標方式進行,此案今年
4月10日在政府採購網公告招標至5月8日截止,標期規定時
間內並沒有廠商提出書面異議。


殯葬所還說,有關為特定廠商量身打造標案等內容,與事實
不符,招標文件均未限制投標廠商採用或適用的技術規格,
完全符合政府採購法的規定,且招標文件也包含投標廠商可
提出品質、性能優於工程規範說明書,或對機關較有利方案
的統包服務建議書,並無內定的可能。


#台南 #福園殯葬專區 #火化爐 #綁標



中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240419004907-260407?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2024-04-20 05:50:48
※ 文章代碼(AID): #1c8kSxKn (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1713563451.A.531.html
nightop: 有沒有懂得了解一下是綁標還是原本的既得利益廠商拿不到在哭1F 04/20 06:11
KVSU: 反正大不了 請人去送土豆3F 04/20 07:13
gmisnotme: 檯面下的事,不好說4F 04/20 07:15
jkokoko: 一切合法不代表沒弊端  只說明規定有很多漏洞可以鑽5F 04/20 07:39
suyisan: 沒問題就公開合約讓人檢視 不要像民進黨整天無恥用合法掩飾非法6F 04/20 08:36
njunju: 很多公家單位電子設備標案規格都有小小的問題 標案規格如果不是找內行幫忙寫的 常常公務員把現有設備的規格抄進去結果抄到一堆不需要的規定 造成綁標 但是不是刻意綁標就要判斷一下
這就跟我想買監視器 結果我搞不清楚只要開解析度 上下載速率等等 就照抄蝦皮上面看起來很不錯的攝影機 結果抄到只有那間才有的型號 就變綁標XD
動不動就公開其實白浪廢很多時間 因為非有心人事根本不會看 如果採購量級不大 你主動綁死自己發包時間沒事找事嗎這個通常都沒投到標得廠商去爆料的
不然你就算教授 它也不見得看得懂市售廠牌產品
發現哪裡有綁標到 這可能都同行才看得出來8F 04/20 08:41
forwhatZ: 你真綠!樓上20F 04/20 09:19
suyisan: 原來花人民納稅人的錢 要看怎用的叫浪費時間 要看的就是有心人士21F 04/20 09:44
kingtama: 講得好像蝦皮有賣火化爐23F 04/20 10:00
tndh: 標案日常24F 04/20 10:22
kay00503: 這就輸的那邊在哭夭啊25F 04/20 11:32
oue: 這個跟顏色無關 是採購物規格太細
有寫過的人就知道 XD
所以 多找幾家要規格 再寫共通的條件
但 是否是被罵從圖利一家變圖利好幾家?XD
像這次就特定兩廠商 不知道規定上
是要幾家競標才合法 而且合約沒公開
搞不好他們要的 就只有那兩家有生產
但反過來 設定只有那兩家才有的規格
是否算綁標 還是實際需求 這就看檢方調查吧26F 04/20 11:49
njunju: 這個火化爐工程標案有多少設備和元件?是多少比例設備或元件涉及綁標或一定金額的設備沒沒經過多家比性能或報價 你要講人家綁標這些資料都沒有調查就下定論都太早 議員才該善盡調查責任 不然砲不到關鍵呀 然後我什麼時後變綠的 去爬文好嗎35F 04/20 11:56
oue: 而且這案是更新 五具變八具
可能就是拿以前的規格下去寫吧
這樣當然就變符合特定廠商啦40F 04/20 11:56
forsakesheep: 你要特殊規格就要開限制性招標說明為什麼要那個規格,不是說隨便開,只是新聞不清不楚也不知道問題出在哪裡43F 04/20 12:33
cue: 還在公告期,付一點領標費就可以看到46F 04/20 12:51
phss31: 政府的採購法,你不寫細一點的規格,只會被一些垃圾廠商來標到~然後拿一堆垃圾的東西來交~47F 04/20 13:56
nptrj: 推廣發電的就好49F 04/20 14:31
DICKASDF: 這種肯定都業內人士投訴的啦 也只有同行才會懂
客觀說是政府那邊故意可能性也不算大 就樓上提過
政府也不會懂那麼多 這些還是公務員去搞 非專業50F 04/20 14:48
asaka0908: ㄟ,這種怪東西,通常都叫廠商生出規格書,
自己再弄上去,不是嘛? 有心點的拼湊兩三個規格書。53F 04/20 21:44

--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄