作者 greysholic (thatssuchbs)
標題 Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?
時間 Fri May 12 22:50:03 2023


(手機排版 格式請見諒)

這種東西真的沒必要跟網軍起舞 直接看資料比較準

台灣民意基金會每年民調都會有一題「如果我們把一般家庭社會地位分成最底層、中下層
、中層、中上層、上層,你會把你的家庭社會階層分為哪一層」

2009年1月 (馬政府剛上任,時值金融海嘯)
自認屬上層:0.4%
自認屬中上層:8.5%
自認屬中層:41%
自認屬中下層:25.7
自認屬底層:16.1
不知道或無回應:8.3%


2014年1月 (318學運前)
自認屬上層:0.4%
自認屬中上層:7.1%
自認屬中層:36.1%
自認屬中下層:37.1%
自認屬底層:13.5%
不知道或無回應:5.8%

2023年3月 (最近一次民調問這個問題)
自認屬上層:1.5%
自認屬中上層:15.4%
自認屬中層:46.2%
自認屬中下層:22.5%
自認屬底層:6.5%
不知道或無回應:7.9%

不然蔡政府長期民調大於40%都是假的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.9 (臺灣)
※ 作者: greysholic 2023-05-12 22:50:03
※ 文章代碼(AID): #1aNb8TVx (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683903005.A.7FB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?
05-12 22:50 greysholic
… ×14
Nemophila: 社會地位是很抽象的 不全然指收入 不然看主計處家戶所得就好啦 何必問主觀感
要看這問卷怎麼定義才知道他問的是什1F 1.170.135.39 台灣 05/12 23:07
greysholic: 他定義就是每年都一樣6F 42.79.158.9 台灣 05/12 23:09
tg9456: 什麼意思 表示大家比較有自信嗎7F 223.137.230.228 台灣 05/12 23:10
Nemophila: 當然每年都一樣啊 問題是 他怎麼定義
你要說 這跟收入正相關當然是合理 但為什麼這麼問 他的用意是什麼 要先從頭搞清楚吧?
不然 單單從感覺 你怎麼認定自己是在中層抑或中下層?8F 1.170.135.39 台灣 05/12 23:14
August2006: 你這個調查跟數字版都唬爛自己年薪三百萬一樣,超級不準。15F 111.82.84.72 台灣 05/12 23:30
greysholic: 他是問社經地位不是社會地位
問題都一樣 答案差這麼多還看不出趨勢就算了
沒錢還自認上層或中上層是吃錯藥嗎 除了錢還能有什麼變數?
如果你硬要辯說回這民調的人會說自己窮到爆可是回答我上層階級那我也沒辦呵呵
2009跟2014數字還是從BBC中文網找來的報導直接說台灣人民對經濟感受下滑17F 36.234.33.131 台灣 05/12 23:37
sareed: 人說愛情故事分分合合不必強求27F 27.242.156.55 台灣 05/12 23:44
Nemophila: 他的問卷設計 不可能披頭就問你這問題 一定是按步來問 最終才是這個問題
同樣啊 社經地位並不會只有收入或資產 要看一下他問了什麼
你想像的社經地位 跟我想像的不一定相同 他必須要避免這樣的情況28F 1.170.135.39 台灣 05/12 23:46
aaaa1982000: 是不是要求越來越低 所以很多人自我感覺良好34F 118.150.158.72 台灣 05/13 00:38
johnny12728: 這根本不是回答原題目 難道覺得自己是社會頂層的人都不覺得台灣是行人地獄 政府都沒亂花錢 公共建設沒埋廢土公安很爛了嗎?36F 1.162.238.103 台灣 05/13 00:45
bobokeke: 817就是低能啊,綠色執政就覺得自己地位提升了40F 123.193.177.10 台灣 05/13 00:54
x1134b: 我以為我在政黑XD42F 125.229.10.184 台灣 05/13 01:10
kappaco: 數據樣本沒講清楚 問題是為什麼 沒學過統計嗎43F 42.72.20.38 台灣 05/13 01:32
j5a5m0e4s: 把民調當作數據資料???
難怪政府收買媒體網軍 效果這麼好
總是有蠢蛋當成寶45F 123.194.128.168 台灣 05/13 04:40
asan0917: 女版現在真的是塔綠斑網軍的重點攻擊對象,整天一堆蟑螂在這裡洗地帶風向48F 101.12.101.23 台灣 05/13 05:39
chengon240: 這不是政治洗腦很成功的例子嗎50F 27.52.227.148 台灣 05/13 05:47
MAIKAOYAO: 自己說了算51F 1.170.147.179 台灣 05/13 06:08
tetsu1210: 呵呵,看妳文章我忍不住笑了52F 27.247.67.35 台灣 05/13 06:57
benny1990615: 網軍又來噓了53F 101.110.43.104 日本 05/13 07:06
llull5566: 不看實際統計資料看民調 好喔
痛苦指數還有資料算 至少用這個吧 或是要用財富分配指數 用個民調說人網軍54F 106.64.65.39 台灣 05/13 07:44
iamleaf47: 台灣民意基金會57F 36.227.253.185 台灣 05/13 08:18
toshiba5566: 在大小姐執政之下,人民最幸福了!別抱怨58F 180.217.224.115 台灣 05/13 09:27
mizutama: 噓的才是網軍吧,哪來那麼多憤世嫉俗的60F 220.141.228.153 台灣 05/13 10:05
fioo: 這篇就是在回答人民感受啊 一堆又跳針看不懂沒救了62F 223.137.98.182 台灣 05/13 10:06
Nemophila: 你問卷的設計要讓一般人理解問的是什麼才有意義64F 1.170.135.39 台灣 05/13 10:10
fioo: 統計數字:GDP創新高 超越韓國
八卦仔:人民感受重要
這篇:超過5成覺得自己是中上層
八卦仔:為什麼不看統計數字66F 223.137.98.182 台灣 05/13 10:11
Nemophila: 要看到全部才知道他的目的是什麼
數字本身是中性的 但解釋數字的是人
 不是你用遞移律就能看透透啦70F 1.170.135.39 台灣 05/13 10:11
llull5566: 看平均就不要看啦 平均你爸媽一顆蛋蛋 所以你媽有蛋?
GDP高都落在一小部分身上 一般人生活會變好嗎73F 106.64.65.39 台灣 05/13 10:15
wuyiyi: 洗腦成功77F 101.10.108.16 台灣 05/13 10:48
ulaccc: 工三小78F 203.160.86.23 香港 05/13 10:49
chenchen0611: 藍白粉就這樣啊!只要綠執政就會苦,明年換人就覺得幸福79F 219.86.7.221 台灣 05/13 12:12
g9xuggf: 小粉綠都領22K覺得是有錢人阿81F 123.195.141.31 台灣 05/13 12:20
iamala: 數字本身是沒有立場的,是噓的人才有立場82F 180.217.250.48 台灣 05/13 21:54

--
作者 greysholic 的最新發文: