作者 rayhung (嘖嘖~不知道~)
標題 [問題] 超高透光的隔熱紙?
時間 Wed Mar 29 20:28:53 2023


買車了業代送的都是爛貨,

想說一定要前檔和駕駛左右要貼好一點的,

以前家裡的車子就是前檔完全沒貼,

不知道有沒有隔熱紙是100%透光,

但至少可以隔紫外線?

(不在乎多熱或者什麼紅外線穿透)

這樣會比較便宜嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.208 (臺灣)
※ 作者: rayhung 2023-03-29 20:28:53
※ 文章代碼(AID): #1a92y7E6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680092935.A.386.html
a1280547: 你買隔熱紙沒聽過透光度??????1F 03/29 20:32
EPIRB406: 大部分車玻璃本身就是99%抗UV了2F 03/29 20:35
dslite: 犀牛皮3F 03/29 20:40
JAS70394: 通常越透的越貴4F 03/29 20:52
Liszt1025: 汽車玻璃本身就自帶抗UV了5F 03/29 20:52
hydeless: 其實現在的前檔玻璃也不是100%透光率了,進口車數據都查得到6F 03/29 20:53
lb751007: 你的選項就是不用貼8F 03/29 20:55
ymy7171: 不在乎熱就不用貼啦,紫外線 玻璃就隔了大部分10F 03/29 21:31
hondasho: 3M極透11F 03/29 21:35
royli: 膠合玻璃就擋了九成以上紫外線了12F 03/29 21:46
GXIII: 側窗要貼 不然曬死你13F 03/29 22:21
Brioni: 至於溫度,選亮色跟暗色差多少都有人實驗過,玻璃差異反而還好
車子鈑金顏色對溫度影響比隔熱紙大很多14F 03/29 22:30
furio: 一般玻璃UVA還有機會穿透過一些,UVB就檔光了,
只要你擋風玻璃不是用石英玻璃,應該不用太煩惱UV17F 03/29 23:06
aba048: 紫外線有分波段,會傷害人體的是UVA 跟太陽眼鏡一樣要買有UV400全波段紫外線防護的隔熱紙才叫有隔紫外線喔19F 03/29 23:41
fenderrb: 傷害人體的是UVC,可惜玻璃擋的是
對人體有益的UVA、UVB22F 03/29 23:42
aba048: 樓上講反了
自己google一下24F 03/30 00:32
baritone7563: 淘寶買來自己貼 一面窗戶不用100
夠便宜了吧?26F 03/30 00:51
ChungLi5566: UVA UVB UVC都會傷害人體28F 03/30 08:25
iPadProPlus: 你說的是玻璃嗎?29F 03/30 08:27
lightmei: 玻璃的透光率都不是100%了30F 03/30 08:57
a901922001: 前三70後三40或全車55會比較安全31F 03/30 09:07

--
作者 rayhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄