回看板
Disp BBS
看板 car
作者 msis20 (Hi~)
標題 [問題] 25年老車是否要為了安全性換車？
時間 Tue May 23 19:32:29 2023

家人有台車開了25年了，總擔心車太老不安全請他換車但他總是說有定期保養，還可以開
。

本身對車子也不是很了解，想問25年老車有保養的話，真的沒有換新車的必要嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.106 (臺灣)
※ 作者: msis20 2023-05-23 19:32:29
※ 文章代碼(AID): #1aRAHFYc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684841551.A.8A6.html
※ 同主題文章:
[問題] 25年老車是否要為了安全性換車？
05-23 19:32 msis20
Re: [問題] 25年老車是否要為了安全性換車？
05-24 20:19 msis20
→ hy654: 25年車都不一定有安全氣囊了 就算有 氣囊這麼老也不1F 05/23 19:35
推 kashima228: 說不定比現在新車安全欸2F 05/23 19:35
→ hy654: 一定會爆了 安全性肯定是不如新車的
有些老車板金跟保桿很硬阿 但那跟安全是兩回事3F 05/23 19:35
推 srtion666: 你直接買一台回家啊5F 05/23 19:38
→ asgardgogo: 命是自己的 不用替他擔心6F 05/23 19:38
推 CoachKuester: 當然要換7F 05/23 19:41
→ lijim: 換！8F 05/23 19:46
推 bell1708: 快點換吧9F 05/23 19:53
推 Gipsie: 問就是換10F 05/23 19:53
→ bell1708: 開高速被三寶嚇到的話，抖一下方向盤就飄了11F 05/23 19:53
→ avgirl: 講白點就等死阿
夾心餅乾 翻車顧路 看你覺得命重要還是錢重要12F 05/23 19:54
→ tabrisPTT: 問就是換14F 05/23 19:55
→ ghjkl5566: 比機車安全就好了,不然你花自己的錢去幫忙換啊15F 05/23 19:56
推 afune12369: 目前實測的老車安全氣囊都有爆 可以找網路影片看看如果對於生活品質的要求有所提升當然可以換啊16F 05/23 19:57
→ avgirl: 比機車安全??? 我怎覺得開這種車上高速比機車還慘18F 05/23 19:57
→ afune12369: 相對要付出更多的成本 你可以參考修理廠的老闆
就算賺得多大部分也不太會換新車 因為知道就是換換病發作而已 有錢沒地方花 換車可以啊 但老車並不會因為他老就沒你想像中的脆弱 簡言之 想換就換 跟老車怎樣無關 正確的駕駛觀念 基礎的輔助設備
才是遠離死神的唯一方法19F 05/23 19:57
→ avgirl: 反正就以為省錢，出一次事情看你要還多少25F 05/23 19:58
推 creart: 有餘力就換，但更重要的是開車者年紀多大了？
儘量不要讓老人家開車，再好的車都不安全26F 05/23 19:59
→ ghjkl5566: 好啊,既然比機車危險那快出錢全額幫換啊,28F 05/23 20:04
推 mytropicfish: 有錢就換 沒錢的繼續開29F 05/23 20:05
→ scoutking85: 有保養不代表車況好 主要還是看車況好壞決定是否換車30F 05/23 20:05
→ KCKCLIN: 看你需求
更多老車沒氣囊32F 05/23 20:10
推 lll156k1529: 你哪台車 我26年老車行駛比新車穩 氣囊跟新車一樣多34F 05/23 20:13
推 outerspacejj: 問就是換35F 05/23 20:14
推 QQbrownie: 看車子經典程度36F 05/23 20:15
→ sazabijiang: 看你覺得主要駕駛跟乘客的命 有沒有一台新車的價值37F 05/23 20:15
推 g921: 口袋夠就換38F 05/23 20:17
推 mepe1018: 25年值得了，可以趕緊換新的39F 05/23 20:20
推 fenderrb: 你付錢當然換啊40F 05/23 20:21
噓 ujmrfv: 26年老雙B比2023 Toyota還安全好嗎41F 05/23 20:32
推 leo61532: 看等級 雙B等級以上可以繼續42F 05/23 20:34
→ finasoul: 四輪要怎麼比機車還慘？醒醒啊43F 05/23 20:40
推 b0d: E36, W202, E39, W210, E38, W14044F 05/23 20:40
→ finasoul: 那台機車兩個輪子可以比四輪穩的？45F 05/23 20:42
推 x284yk6cjo5: 25年真的太老了點，就算是較高級車可能都沒普通新車安全耐撞46F 05/23 20:42
→ longtimens: 25年老車應該沒啥輔助設備48F 05/23 20:42
→ x284yk6cjo5: https://youtu.be/emtLLvXrrFs 看有些人吹的老VOLVO49F 05/23 20:43
→ longtimens: 除非是頂級豪車 不過當年能買頂級豪車現在也不會糾結這問題 八成是平價車50F 05/23 20:43
→ x284yk6cjo5: 跟平民歐洲車雷諾對撞   還是比較慘52F 05/23 20:44
→ hy654: 26年車哦 就E36那年代 頂多雙安+ABS+ASC吧 沒了53F 05/23 20:44
→ longtimens: 25年的牛頭牌安全嗎？來 版友說說54F 05/23 20:44
→ hy654: 跟現在的新車安全配備差多了好嗎 更何況氣囊都不知55F 05/23 20:44
→ b0d: Modus 能撞贏 940 不表示 2006 tiida 能撞贏56F 05/23 20:44
→ hy654: 道會不會爆了 所以才說不是你老車車子硬就代表安全57F 05/23 20:45
推 eulbos: 未看先猜1998美規LLA58F 05/23 20:46
→ hy654: 更何況老車顧路機率又更高 顧路就有安全風險59F 05/23 20:46
噓 SilverFocus: 要嘛你出錢買新的給他，要嘛閉嘴！60F 05/23 20:46
→ b0d: 以前徐薇的弟弟鄭龐德曾在廣播講他們曾無聊去接電引爆老車SRS，結果是幾乎都會爆。61F 05/23 20:47
推 x284yk6cjo5: 當然國產踢打不能比Modus，只是想提這概念63F 05/23 20:49
推 sorsu: 我開2001年 W210 比朋友今年買的Lexus UX還穩+安靜不少….64F 05/23 20:49
→ fenderrb: 老豪華進口越野車撞擊測試都還挺好的66F 05/23 20:53
→ hy654: 米漿老車氣囊燈超常亮 重量感知器之類的常壞 一些人67F 05/23 20:54
→ chizuru0506: 25年的volvo還可以一戰68F 05/23 20:54
→ hy654: 都嫌貴用特殊方法消了 氣囊是好的不代表這種這麼老的車受到撞擊時還一定會爆 況且氣囊數量也有差了69F 05/23 20:55
推 JOHN2188: 客家精神嗎71F 05/23 20:59
→ jboys75: 買個ADAS好一點的車吧72F 05/23 21:00
推 lizardc1: 大排氣/常維修/常走高速 就換73F 05/23 21:01
推 primeblue17: 搞不好真的有在高級保養也說不定
搞不好人家底盤全換了一輪然後還升級 哈74F 05/23 21:12
推 FormulAn21: 主要是老車鋼材也會劣化76F 05/23 21:13
推 hades1206: 為什麼不換 安全性 油耗 保固 怎麼算都是新車好 老車光吃油加上壞東壞西 花的錢不見得比較少77F 05/23 21:14
噓 deepdish: 哪台車也不說 要通靈是嗎？zzzzzz79F 05/23 21:17
→ tyrande: 車子整個算消磨品..換了吧80F 05/23 21:18
→ heibe: 我鄰居也是25年以上的老車--速利1.2 ，搭板問，這樣該換嗎？81F 05/23 21:54
→ hakkiene: 換 最後價值五萬83F 05/23 22:15
推 jupei: 不開高速公路的話沒差84F 05/23 22:18
推 lee988325: 就給建議 他自己想開就開 想換就換85F 05/23 22:33
推 kevin0125: 要看車 你新車沒換到一定等級搞不好也沒比較好86F 05/23 22:35
推 foxbrush: 真論安全，換一台原廠50萬中古lancer都好很多，但如果拿50萬都有困難的話，就不要想這些了，開車至少擋雨87F 05/23 22:56
→ DYE: 家人如果擔心就出錢給他換，如果是鄰居路人，請尊重個人命運。90F 05/23 23:30
→ hanchueh: 要換車還是要換此生92F 05/23 23:35
推 z2608002: 所以說到底是哪台車？不說鄉民又不會通靈，拖鞋就換，大水牛就繼續開93F 05/23 23:35
推 Mercedes124:  https://i.imgur.com/8c9kskH.jpg  剛好25年，要對撞看看嗎95F 05/23 23:55
[圖]
推 hhhhirooo: 評估自身能力再說吧，這裡都會叫你換97F 05/24 00:57
推 budaixi: 該保的保一保就好了98F 05/24 02:10
推 ujmrfv: 原來龐德是徐薇的弟弟喔99F 05/24 02:42
推 saygogo: 錢又不是這些傢伙出,當然叫你換啊跟你灌一個安全的大帽子100F 05/24 08:35
→ maniaque: 所以,樓主願意贊助一台新車給家人??????
不要家人開著25年老車,安全性還遠比你騎車上下班哩~開車出門,已經遠勝全台灣每天出門在外的大多數人了你看騎車的,走路的,哪個人撞得贏開車的?介紹一下吧要是你要無限上綱所謂的安全性,那恭喜你中了廠商套保險公司最愛你這種的,他們有幫你的安全量身訂做各種符合你安全需求的保險險種,請你快點手刀衝到保經用力的刷卡買下去吧
然後每個月上供薪水一半去養保險公司
換取你所謂 事情降臨在你身上,有保險扛 的 安心感要是你說開八十,要有6安,那....我開60就好,多注意路況,你說我會比開八十開九十的不安全嗎???102F 05/24 09:32
推 alan3535: 有保養不等於不會壞，我的1998 E39 520i已經要放棄治療了！雖然安全性尚可(6安、ABS+ASC)，但修的我心力交瘁，開出門都會怕顧路上拖車，打算先報廢再慢慢來看車。114F 05/24 10:16
→ rainbow321: 這邊問 就是換118F 05/24 10:47
→ Becque: 25年老車有維修保養下 未必比新買的車不安全
車款與等級的差異必須一起衡量119F 05/24 13:57
推 KevinJay: 換，新車都有一些主被動的安全配備121F 05/24 17:24
推 Rockandrolk: 換一台剛性好氣囊數夠的車吧122F 05/24 17:25
推 Deion1: 就算是T牌，若像是1995以後的Land Cruiser，應該也沒幾台車想挑戰它的剛性吧
SAAB 93或95如果還在，應該也是比一堆國產好多123F 05/24 20:59
噓 a2858531: 不用啊 沒事省錢 出事在後悔就好126F 05/24 21:11
推 NEWG5: 不上高速我覺得沒關係127F 05/24 21:54

--
作者 msis20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄