作者 msis20 (Hi~)
標題 Re: [問題] 25年老車是否要為了安全性換車?
時間 Wed May 24 20:19:56 2023


※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言:
: 家人有台車開了25年了,總擔心車太老不安全請他換車但他總是說有定期保養,還可以

: 。
: 本身對車子也不是很了解,想問25年老車有保養的話,真的沒有換新車的必要嗎?
看了各位版友的回應,似乎除了車齡外還要考慮車種。

老車是,是1996的Exsior ,里程約15萬
有爬了一下Exsior的文,好像本身就算很耐操的車款?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.18 (臺灣)
※ 作者: msis20 2023-05-24 20:19:56
※ 文章代碼(AID): #1aRW3kf- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684930798.A.A7E.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 25年老車是否要為了安全性換車?
05-24 20:19 msis20
applewarm: 是好車沒錯1F 05/24 20:21
hy654: 開不壞阿 很耐操  但安全性又是另外一回事了2F 05/24 20:22
b0d: Exsior在當年是很不錯,但有SRS的車款好像只有1993,1994的3S版,4A版則是全無SRS。3F 05/24 20:28
leo61532: T牌 有能力就換了吧5F 05/24 20:29
b0d: 有時候在街上能看到顧得跟新車一樣完全無銹蝕的原漆a秀,常在想它是不是還能繼續使用30年XD.
最有古董潛質的車:4AFE  T190(?)6F 05/24 20:31
afune12369: 誒秀好癢誒 新車毛病搞不好比他多9F 05/24 20:47
GLUESTICK: 換10F 05/24 21:14
ASKA: 里程15萬也太低... 還是是那種轉一圈的15萬?11F 05/24 21:44
CMLeeptt: 車況可能還行;不過主被動安全配備都已經很落後了12F 05/24 21:57
hcmike: 我還在開 1994年產的二代瑞獅…目前總里程不到9萬13F 05/24 23:39
issac: exsior可能剎車比較弱一點 前碟後鼓? 沒有ABS?14F 05/25 00:01
poposaur1: 再開30年就會有古董車收藏家找上門15F 05/25 06:26
z2608002: A秀確實是好車,簡單耐操空間又大,只是安全性就…16F 05/25 09:15
ivi: a秀久了會有變速箱問題看你要不要修 當開始出問題時熱車時間會越來越久 我家撐到去年底才換17F 05/25 09:53
cholear00: 我家是00年premio2.0g,是有想今年換車,但是開不壞,只能以安全性來當藉口請款…19F 05/25 10:59
shawn425: 不好意思噓你,不過會動就叫好車嗎?標準還真低21F 05/25 11:23
steventsaijj: 常跑高速就換  市區這個繼續開無所謂22F 05/25 13:10

--
作者 msis20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄