作者 psw (ICK)標題 Re: [問題] 妥善率好的定義？時間 Wed Dec 27 19:51:15 2023
怎麼判斷我不知道啦
你去隨便一條路上看有否20-30年車大多是什麼牌子的就知道了
其他車保養小細節要靠自己
不用謝我
ps。題外話，我不是不喜歡電車啦，只是電車要跟油車比，最少要讓我在路上有跑20年的
電車我才買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.149 (臺灣)
※ 作者: psw 2023-12-27 19:51:15
※ 文章代碼(AID): #1bZ0-rZE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703677877.A.8CE.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 妥善率好的定義？
12-27 19:51 psw
難道要自己當白老鼠喔？
當然有20年的白老鼠老前輩
※ 編輯: psw (27.240.161.149 臺灣), 12/27/2023 19:53:30
推 H2: 這個問題當年hybrid出來時很多人也說過
說等hybrid賣幾年後一切正常再買2F 12/27 19:53
→ rogergon: 聽過有人MX在高速公路失去動力的親身經驗4F 12/27 19:54
推 morrishh: 去看一下哪些車不到十年就開始瘋狂抓交替就知道了5F 12/27 20:06
推 Coma: 沒錯，先讓澱粉幫我們付費公測個十幾年，再來評估6F 12/27 20:15
→ truelove356: 尊貴Benz GLS 一年沒賣幾台就火燒車 這德國造車工藝品質妥妥的搖搖領先7F 12/27 20:15
推 Coma: 樓上到底多討厭GLS，女朋友被開GLS的綠喔XD9F 12/27 20:19
→ tosh2: 這觀點不太認同，20年前的品牌品質不代表現在的品牌品質10F 12/27 20:30
噓 hy654: 難講 20年前的三期堅達現在還是滿街跑 五期六期問題很多 要注重環保 妥善率就得下降嘍12F 12/27 20:51
→ CORSA: 廿年可能不切實際 但超過10年的BYD大巴應該不算罕見15F 12/27 21:01
--