回看板
Disp BBS
作者
doubi
(逗比叔叔)
標題
[問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車
時間
Wed Sep 11 06:40:11 2024
昨天短短 8 小時就好幾起大車國道恍神殺人的事件,我忽然想到,現在其實車用先進科技
很多,一般轎車休旅車都開始有 Level 2、AEB 等各種技術。
那砂石車、大卡車、連結車呢?
為什麼砂石車、聯結車不裝科技輔助,強制將車距、車速以及自動煞停做連結。
當雷達或電子眼判斷車速與車距進入危險階段,就不再給油,並且自動加入一點煞車。
當駕駛完全睡著,沒在煞車,前方開始回堵,進入極端危險距離就自動急煞。
這是不是可以拯救很多人的性命 ...
但是為什麼我們很少聽到大車的相關技術呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
※ 作者:
doubi
2024-09-11 06:40:11
※ 文章代碼(AID): #1cuChDRR (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726008013.A.6DB.html
推
GenesisXD
: 老車無罪 董?
1F 09/11 07:02
噓
AirCondition
: $
2F 09/11 07:07
噓
CMLeeptt
: 錢是豆逼出?
3F 09/11 07:20
噓
windowdoor
: 老車無罪
4F 09/11 07:24
噓
Rudolph0726
: 一般家用車有LV2還不是撞緩撞車?
5F 09/11 07:34
→
howow
: 會抗議
6F 09/11 07:36
→
a9564208
: 老車煞車正常都要偷笑
7F 09/11 08:00
→
jimmyyang
: 老車無罪 地獄加倍
8F 09/11 08:07
噓
a23529886
: 裝自動剎車的錢誰出?你出嗎?他們不可能花錢
9F 09/11 08:09
推
s155260
: 低能兒邊開車邊玩手機 吃便當滿配也沒用
10F 09/11 08:18
推
kitty2000
: 台灣人命有貴到需要這麼搞剛嗎?
11F 09/11 08:20
→
j401f2
: 電子設備防愚不防蠢 開車習慣不好是沒救的
12F 09/11 08:22
推
bassblacktea
: 新車有 但老車太多
13F 09/11 08:24
推
inuwanwan
: 台灣什麼都好,就是人命不值錢
14F 09/11 08:27
推
nknu20
: 想省錢?
15F 09/11 08:34
→
makelove0938
: 煞了自己被貨物壓扁
16F 09/11 08:35
推
Reki1351
: 講得像汽車沒成天撞人一樣
17F 09/11 08:44
噓
darkangel119
: 你台灣有辦法像新加坡強制汽車只能使用十年嗎
18F 09/11 08:59
→
yuran
: 裝了的話 大學長不開心時要怎麼逼車
19F 09/11 09:00
推
keigowei
: 然後不溯及既往…老車繼續無雙模式,恁北無敵啦!
20F 09/11 09:06
→
tabrisPTT
: 連輪胎煞車都沒保證合格了…
21F 09/11 09:08
→
CORSA
: 連駕照都有可能會從缺了....
22F 09/11 09:16
推
longkiss0618
: 老害表示:老車無罪
23F 09/11 09:18
推
kaoru7568
: 老車無罪,只是該報廢
24F 09/11 09:21
推
k7881683
: 老闆省錢 員工殺人 你覺得老闆有差嗎
25F 09/11 09:22
→
chi17
: 提高強制險就能搞定的東西..不過台灣就是開車不用負責啦
26F 09/11 09:24
推
damien12343
: 垃圾雜種開車看妹妹跳舞打賞吃便當
車內裝鏡頭 出事之後確認不專心就送監 比較有用啦
27F 09/11 09:34
推
roger840410
: 之前遊覽車強制要裝刷卡機就有人去包圍交通部了,更
何況這些更貴的
29F 09/11 09:36
推
gx9900824
: 之前強制裝什麼東東 大車就去包圍交通部
31F 09/11 09:37
推
liberaloner
: 人命不值錢
32F 09/11 09:54
→
avaadore02
: 自動煞車能100%準確嗎 萬一誤煞肇事誰負責
33F 09/11 09:54
→
TS00259517
: 安全距離就是插隊用的
34F 09/11 09:56
→
avaadore02
: 特斯拉號稱自駕技術領先 美國保險公司統計事故率最高
的品牌就是特斯拉
現在電子技術還不到那麼成熟
35F 09/11 09:58
→
zero7217
: 電子設備比台灣人的命還值錢
38F 09/11 10:07
推
oocooc
: 大車能裝酒精鎖就謝天謝地了
39F 09/11 10:21
推
asdf70044
: 我手排學長耶
40F 09/11 10:25
推
frank111
: 載鋼捲的急煞,死的就是大學長
大車的煞車吃的是技術y
41F 09/11 10:27
推
j8400703
: 六期車就有AEB啦..
43F 09/11 10:30
→
frank111
: 後面幾噸的貨物,或是載危險物品的,急煞就是往前推再側
翻,原本死一道,變成所有車道全滅
44F 09/11 10:30
→
efthu456
: 煞的住?
46F 09/11 10:35
→
occw0721
: 你合法合規的裝載鋼捲,急煞也不會有事好嗎...
47F 09/11 10:36
噓
can05025
: 超載狀況,自動煞車有用?
48F 09/11 10:41
推
stu51211
: 錢問題好解決 沒裝出事重罰 驗車驗到也罰不就好了
49F 09/11 11:05
推
vector
: 國家GDP你敢嘴?
50F 09/11 11:11
推
JUSTOUR
: 這是智商問題,除非強制測智商以及有點智商的人願意去開
大車否則無解
51F 09/11 12:04
推
hankhaha
: 裝了以後,學長就不能緊貼閃龜車大燈了,很不方便
53F 09/11 12:12
→
benson502
: 小車不要上路,通通去搭大眾運輸工具,國道留給GDP
54F 09/11 12:24
→
laechan
: 這樣出事就卸責給車商
55F 09/11 15:58
--
作者 doubi 的最新發文:
+16
[問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車 - car 板
作者:
doubi
123.195.202.146
(台灣)
2024-09-11 06:40:11
55F 23推 7噓
+7
[問題] CVT 下山到底要不要切 M 或 S 檔? - car 板
作者:
doubi
123.195.202.146
(台灣)
2024-08-26 19:19:48
17F 7推
+11
[請益] 為什麼券商不出 0050反2? - Stock 板
作者:
doubi
123.195.202.146
(台灣)
2024-07-22 13:53:57
38F 16推 5噓
+106
[心得] 分享我使用 AI 做的幾個實用工具 - MobileComm 板
作者:
doubi
123.195.202.146
(台灣)
2024-07-10 06:57:41
生成式 AI 開始熱以來, 已經有越來越多人發現它很好用, 寫文章, 寫程式, 看論文等等 身為一個大學文組畢業, 又完全沒學過程式語言或上過電腦課的小白, 我靠與 AI 的自然語言交談, 製作出了 …
172F 107推 1噓
Re: [問卦] 靠血統上建中 會不會被電到休學 - Gossiping 板
作者:
doubi
123.195.202.146
(台灣)
2024-07-09 17:46:03
8F
點此顯示更多發文記錄