作者 mfcke (待退)
標題 Re: [閒聊]  投資客太多租客上哪找
時間 Fri May 24 15:50:14 2024


你想聽答案會跌對吧

對啊 如果長期的話 會跌

當年特斯拉 也是本益比跟不上

任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險

即使不孳息也能接受

大部分資產都要接受收益考驗

房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾

只是因爲預售到交屋到寬限期用完

可能都要八年

這段時間通膨可能都多20%

所以很難輸

要房地產消風沒有很難啦 就每個產業都吃屎

台灣整年gdp 崩爛

然後慘個三年 就會有人斷頭惹

房租競合 大概就四種 新舊 跟環境

新區 老屋新屋

舊區 老屋新屋

手上的貨要保持在主流市場

說真的 操作租金才是真的搞房地產精髓

找到市場缺乏的貨 收起來出租

市場即將過剩的貨盡快拋出

如何調整租金 調整租客

佈局的類型  太多惹

總而言之 如果租金都支付不了利息

之後景氣沒有持續上行 那確實會有壓力

投資還是要能夠獨立思考就是惹


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.110.199 (臺灣)
※ 作者: mfcke 2024-05-24 15:50:14
※ 文章代碼(AID): #1cK4QuYQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716537016.A.89A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
05-24 15:50 mfcke
piliwu: M應該想講青埔,但青埔今天桃大案可能也會一天賣完1F 05/24 15:55
lantimes: 租金付不了利息 滿慘的2F 05/24 16:09
ChikanDesu: 現在會租金Cover不了利息的都嘛在賭建設完成 幾年內情況大改變 沒本就不要買這種地方好嗎3F 05/24 16:12
abc42178: 感謝M大撥空回文,我要的答案不是漲跌啦!是想說群組裡的投資客買的應該是未來漲幅,但是至少放五年的情況下沒有租客要怎麼cover貸款?真正大戶掃好幾間但總也需要貸款吧? 以風險評估來說這些投客是不是太輕敵了
啊 自己問題自己回好了,扛不住就賣掉繳稅而已…腦袋打結了5F 05/24 16:14
wfuw: 確定是投資客 會不會是買完賠錢裝潢?11F 05/24 16:24
cchsiao: 本不夠粗還想當投客?12F 05/24 16:41
esheep: "投客買房需要貸款" 這是個很微妙的論述... 目前台灣房地產太熱,有基本財務觀念的投客,隨便算都知道:純貸款買房再出租,這套做法在目前環境:失敗率很高啊!
但是呢,大部分的房東身上還是會掛個貸款,為啥? 就財務規劃啊... 房貸利率這麼低、又大筆 說不定還有寬限期,銀行又不太會針對“房產抵押”項目唧唧歪歪,擺明了就是 要你借出來“再投入” 台灣其他產業啊! 你看!是不是火車頭
另外呢... 直接買房出租最大獲利時期 “或許”是 以工廠為主的工業時代,因為確定會有 一批又一批的人力往某個區域湧入,這個就是 上一代常說的“人潮就是錢潮”。 目前進入後工業化時期 “人潮就是錢潮” 的外在形式有一點點改變,最簡單的例子:現在玩股票的人比以前多,出現在號子這個空間的人有變多嗎?沒有吧...  所以目前“買房地產出租” 這個把戲的細節是需要重新思考的。13F 05/24 16:43
kage01: 好租的地方絕對是看地點 跟你的競爭對手多不多
重劃區新屋出租不如舊市區中古28F 05/24 17:42
bustinjieber: 自住無敵,順眼就買,
投資標準高,謹慎為妙30F 05/24 17:43
frowning1226: 推~32F 05/24 18:05
sspider0829: 問94崩 比較符合人家的答案33F 05/24 19:02
leisureman: 想說是誰講的這麼精闢,原來是m大34F 05/24 19:11
miauah: 好文35F 05/24 19:27
NTU303150195: 租金大於本利和,只好繼續補眠了36F 05/24 19:46
smoothapple: 租金大於利息,套利收益大於本利和,一樣睡覺去37F 05/24 21:09

--
作者 mfcke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄