看板 iOS
作者
標題 Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
時間 Wed Jan 31 15:00:24 2024
作者
標題 Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
時間 Wed Jan 31 15:00:24 2024
剛全看完，基本上符合我的預期
優點：很好的螢幕跟畫質，眼睛加手勢使用方便，整個UI很完善，pass through的畫面很
不錯，沒有明顯的扭曲
缺點：過重，虛擬鍵盤不太好用，從mac os只能投影一個螢幕出來，沒什麼遊戲，相機的
畫質不夠好，外面的眼睛看起來很low
其實這麼貴的裝置那個人對它是有不同的期待
如果你想要是一個從mac 延伸的多個螢幕來工作，基本上可以放棄了，除非後續有更新
如果你主要是玩遊戲，那也可以放棄了，不如買Quest 3
但如果你只是想在家坐著躺著享受高畫質大螢幕的3D電影或VR影片，球賽，演唱會，那可
以買
反正台灣也不會太快上，之後一定會有使用AVP一個月後這種影片，可以再來看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.10 (臺灣)
※ 作者: lastpost 2024-01-31 15:00:24
※ 文章代碼(AID): #1bkV0AjV (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706684426.A.B5F.html
※ 同主題文章:
01-30 23:20
Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
01-31 15:00
01-31 16:08
02-01 14:54
02-01 21:51
02-02 00:24
推 : 真的可惜 這東西 超適合遊戲 不是指只有一個方形區塊的遊戲1F 01/31 15:06
推 : 如果最佳的用途 都是看影片類型的
那是不是乾脆出一個功能很少的精簡版當播放專用裝置比較容易普及XD2F 01/31 15:11
那是不是乾脆出一個功能很少的精簡版當播放專用裝置比較容易普及XD2F 01/31 15:11
推 : 你說的那些還要app或網頁有支援4k串流撥放才行
不然1080p的話買Q3就足夠了 就等等看吧5F 01/31 15:24
不然1080p的話買Q3就足夠了 就等等看吧5F 01/31 15:24
推 : 其實推廣VR最好的方法是AV，但是Apple應該不會允許當初Quest2就是這樣買的7F 01/31 15:34
推 : AV其實沒什麼問題啊DMM這種就在iphone商店活的好好的當然DMM本身有非成人的數位內容才能掩護成人內容9F 01/31 15:35
推 : 主要問題是vr180/8k 這規格表現不出VAP的解析度
要到vr180/16k 對VAP原生的像素才差不多1:1
問題是這片源哪來
你數學算一下就會知道vr180/8k目前主流VR頭顯就夠11F 01/31 15:44
要到vr180/16k 對VAP原生的像素才差不多1:1
問題是這片源哪來
你數學算一下就會知道vr180/8k目前主流VR頭顯就夠11F 01/31 15:44
推 : 你講的，Q3都辦的到，除非錢太多才去買vp15F 01/31 18:06
那這十幾年有換手機的人都是錢太多→ : 果迷最不怕的就是價格啊16F 01/31 18:18
推 : 大螢幕十萬元有更好的選擇17F 01/31 18:28
例如？有哪個VR裝置是單眼4K，micro OLED還不用接PC的？※ 編輯: lastpost (223.136.112.10 臺灣), 01/31/2024 19:04:24
→ : 大螢幕十萬沒什麼選擇
而且十萬沒辦法比vision pro看到的更大
而且你還要加另外加好幾萬
才能有飛利浦hue的螢幕同步背光效果18F 01/31 19:05
而且十萬沒辦法比vision pro看到的更大
而且你還要加另外加好幾萬
才能有飛利浦hue的螢幕同步背光效果18F 01/31 19:05
→ : 好幾萬？？？？我在美國買飛利浦的燈條是台灣的半價欸
我飛利浦的燈條還可以給來訪的人“一起”觀賞22F 01/31 19:08
我飛利浦的燈條還可以給來訪的人“一起”觀賞22F 01/31 19:08
→ : 又來獻醜啦 漸變燈帶是螢幕越大越貴
還要另外加hdmi同步器
兩個就算半價也還是破萬 你數學有這麼差？
另外如果你電視不是壁掛 還要額外負擔一筆錢
更不用說裝潢的限制了24F 01/31 19:15
還要另外加hdmi同步器
兩個就算半價也還是破萬 你數學有這麼差？
另外如果你電視不是壁掛 還要額外負擔一筆錢
更不用說裝潢的限制了24F 01/31 19:15
→ : 你又來現你那“不正常的”普世價值啦，我林林總總沒破16000啦，應該，然後你說“好幾萬”，hello？好幾？你的好幾跟正常人的好幾不一樣喔
你的ㄋ....真的這麼差？29F 01/31 19:18
你的ㄋ....真的這麼差？29F 01/31 19:18
→ : 再來vision pro可以更換背景
你即時更換你家裝潢給我看看啊
自動拉上窗簾+關燈還要一筆智慧家居的費用
全部加起來不比vision pro便宜
台灣就是要好幾萬啊 你拿美國來講然後說別人胡說八道我在跟你認真討論 你每次被反駁都只能人身攻擊33F 01/31 19:19
你即時更換你家裝潢給我看看啊
自動拉上窗簾+關燈還要一筆智慧家居的費用
全部加起來不比vision pro便宜
台灣就是要好幾萬啊 你拿美國來講然後說別人胡說八道我在跟你認真討論 你每次被反駁都只能人身攻擊33F 01/31 19:19
→ : 阿不是自己說“而且你還要加另外加好幾萬才能有飛利浦hue的螢幕同步背光效果”，現在發現講不過別人再把裝潢拉進來說喔台灣要好幾萬那你不會自己在美國亞馬遜上買喔，天欸你39F 01/31 19:20
→ : 為什麼不行？你要有相同的vision pro效果
燈條本來就只是其中一項42F 01/31 19:22
燈條本來就只是其中一項42F 01/31 19:22
→ : 要說人身攻擊，我覺得你那句數學差也不遑多讓啦44F 01/31 19:22
→ : 別人舉其中一項舉例 你卻能誤解成別人只在乎那一項？你知道什麼叫最低標準嗎？45F 01/31 19:22
→ : 我家電視也沒有壁掛後面白牆也有同樣效果啦...講裝潢到底在幹嘛47F 01/31 19:23
→ : 本來就很差啊 半價加起來就還是破萬啊
難不成你是用小螢幕？小螢幕跟人比什麼聲光效果
沒有壁掛效果就不好啊
因為下面還可以另外加hue play 燈條
再頂一點連燈泡都換整套hue的
麻煩用你的超棒數學算一下 這樣要多少錢
這是"最低標準"49F 01/31 19:24
難不成你是用小螢幕？小螢幕跟人比什麼聲光效果
沒有壁掛效果就不好啊
因為下面還可以另外加hue play 燈條
再頂一點連燈泡都換整套hue的
麻煩用你的超棒數學算一下 這樣要多少錢
這是"最低標準"49F 01/31 19:24
→ : 所以這些加一加在美國黑五時買有“好幾萬”嗎？請用你那超棒的腦解釋一下
阿抱歉我為難你了
真是不好意思
而且你的最低標準根本就是你主觀認為
hue電視最少就3-way好嗎
自己在那邊加東加西然後說你那樣是最低標準56F 01/31 19:27
阿抱歉我為難你了
真是不好意思
而且你的最低標準根本就是你主觀認為
hue電視最少就3-way好嗎
自己在那邊加東加西然後說你那樣是最低標準56F 01/31 19:27
→ : 要在美國買還要限定黑五
這麼義正辭嚴的下一堆限制 誰給你的勇氣？63F 01/31 19:30
這麼義正辭嚴的下一堆限制 誰給你的勇氣？63F 01/31 19:30
→ : 那你下的最低標準是誰給你的勇氣？65F 01/31 19:31
→ : 你就壞習慣 不先理解別人說什麼就妄下評斷
早提醒你了 活該被電爆66F 01/31 19:31
早提醒你了 活該被電爆66F 01/31 19:31
→ : 你的腦若無法理解別人在說什麼也是活該被別人砲
但你似乎真的沒有那個能力跟別人筆戰
話說你說別人沒有先理解，啊你自己勒？我左看右看也沒有啊而且這種剽竊ambilight的東西還拿來說...68F 01/31 19:32
但你似乎真的沒有那個能力跟別人筆戰
話說你說別人沒有先理解，啊你自己勒？我左看右看也沒有啊而且這種剽竊ambilight的東西還拿來說...68F 01/31 19:32
→ : 整天泡在蘋果討論區 口碑
到底被蘋果傷得多重72F 01/31 19:43
到底被蘋果傷得多重72F 01/31 19:43
→ : 不像有人在通訊板造謠被桶啊，到底被安卓傷得多重
遙想通訊板的kb...啥人來著的唱“三”簧74F 01/31 19:44
遙想通訊板的kb...啥人來著的唱“三”簧74F 01/31 19:44
推 : 就算是av，只有自己看？好可憐76F 01/31 19:56
→ : 但...av自己看比較...好...吧.....吧？77F 01/31 20:02
推 : 除了跟老婆看，難不成要找基友擊劍，太可怕了
氛圍燈我覺得急遽破壞觀影體驗，連裝都不想裝
我電影都是用投影看的，還巴不得環境黯淡無光呢
那種背景板會用的也只有劇院或劇場一類，你都用頭
顯要大尺寸了，背景還放自家或居家空間之類的背景
板不覺得不搭嗎？78F 01/31 20:06
氛圍燈我覺得急遽破壞觀影體驗，連裝都不想裝
我電影都是用投影看的，還巴不得環境黯淡無光呢
那種背景板會用的也只有劇院或劇場一類，你都用頭
顯要大尺寸了，背景還放自家或居家空間之類的背景
板不覺得不搭嗎？78F 01/31 20:06
→ : 對，氛圍燈真的很讓人分心，所以我都是有人來做客時才會開，或非常非常非常少的機會打switch會開。裝之前覺得很炫裝了之後其實開沒幾次就膩了84F 01/31 20:19
推 : 看完超消火87F 01/31 20:35
推 : 我只對Vision Video的感受有沒有身歷其境有興趣
有感就有買的理由88F 01/31 20:38
有感就有買的理由88F 01/31 20:38
推 : 看別人開箱還能吵成這樣真的笑死90F 01/31 21:26
→ : 其實也習慣了, 反正Apple不管是出iphone還是Mac
都會有不買的人進來刷存在感...
然後覺得自己最聰明, 自己的需求才是需求
VR頭盔以後一定是一堆台廠會跟進, 帶來公關公司刷存在感狀況100%會跟今天Android一樣, 就是一直刷一直刷
其實Steam Deck也是遇到一樣問題, 台廠的某牌在ptt刷..這些人就是想蹭, 說真的也沒辦法... 無視就好91F 01/31 21:29
都會有不買的人進來刷存在感...
然後覺得自己最聰明, 自己的需求才是需求
VR頭盔以後一定是一堆台廠會跟進, 帶來公關公司刷存在感狀況100%會跟今天Android一樣, 就是一直刷一直刷
其實Steam Deck也是遇到一樣問題, 台廠的某牌在ptt刷..這些人就是想蹭, 說真的也沒辦法... 無視就好91F 01/31 21:29
→ : 這個ios板真的一堆“然後覺得自己最聰明, 自己的需求才是需求”的_______
然後自以為最清高的其實看起來最白癡~
no offense98F 01/31 21:44
然後自以為最清高的其實看起來最白癡~
no offense98F 01/31 21:44
推 : 我也用iphone，但是我也想來看笑話看盲從果迷無腦護航102F 01/31 21:58
推 : 本來期待 但看來蘋果還是跳不出一般VR的框框103F 01/31 22:42
推 : AV就用瀏覽器看啊 現在都有專屬AR的AV網站了104F 01/31 22:44
推 : 這種東西喊了10年，始終離不開3D暈的問題105F 01/31 22:44
推 : 覺得特地跑進來開箱影片吵架的最白癡106F 02/01 02:09
推 : 看到兩個槓精吵架107F 02/01 03:54
推 : VR偷窺 火腿腸表示：108F 02/01 04:44
→ : https://youtu.be/DQoU4dPig5E?si=EbtO8I7JQZ0cguhz&t=150光看這個手部的擷取融合效果就消火了 感覺庫克是趕鴨子上架為了彌補iphone下滑的營收急著推出 再打磨幾年會更好109F 02/01 06:38
→ : 反正會有信徒開始幫忙吹 我期待明天中國最速男
會高潮jiss在螢幕前112F 02/01 09:25
會高潮jiss在螢幕前112F 02/01 09:25
→ : 換手機了不起五萬而且是必需品 拿手機價錢來比不太適當114F 02/01 11:36
推 : Fc2熱身中115F 02/01 11:44
→ : 其實比照當年iPhone一代連3G都沒有 然後賣那個價 就知道第一代Vision Pro就是起個頭 讓大家有個可以想像的未來
尤其才放出來一週 相對應的App當然不多116F 02/01 11:58
尤其才放出來一週 相對應的App當然不多116F 02/01 11:58
→ : Jamt 只有人作客的時候才開氛圍燈？那你就都不用開了啊感覺你就沒什麼朋友會去作客XD119F 02/01 13:20
→ : 結果還要再買一個投影才有大螢幕
你真的不是很擅長站穩立場說話
你現在去亞馬遜找一個75吋電視用的漸變燈條
再加一個hdmi同步器 看是不是萬元以下
都沒跟你討論電視本身價格了
在那邊強調小尺寸燈條不用一萬塊是有什麼好高潮？
買一個Vision pro 能夠得到的效果
等同於你買了一堆東西才能夠達到的效果
你買了燈條、電視、投影機
效果還不到vision pro看電影的一成
更不用說vision pro因為版權無法展示的3D影片
幾乎每個review都稱讚 你要黑可以
要黑的有道理 不是別人講什麼你都要反駁121F 02/01 14:49
你真的不是很擅長站穩立場說話
你現在去亞馬遜找一個75吋電視用的漸變燈條
再加一個hdmi同步器 看是不是萬元以下
都沒跟你討論電視本身價格了
在那邊強調小尺寸燈條不用一萬塊是有什麼好高潮？
買一個Vision pro 能夠得到的效果
等同於你買了一堆東西才能夠達到的效果
你買了燈條、電視、投影機
效果還不到vision pro看電影的一成
更不用說vision pro因為版權無法展示的3D影片
幾乎每個review都稱讚 你要黑可以
要黑的有道理 不是別人講什麼你都要反駁121F 02/01 14:49
→ : 笑死，還真的以為觀影效果吊打電視跟投影機134F 02/01 15:26
推 : 我覺得就等著之後看teardown跟使用者實測就知道了
M2晶片沒有AV1硬解/ 查不到有沒有T2晶片
有沒有原生支援neflix/disney+ 4k解析度就等實測摟135F 02/01 15:27
M2晶片沒有AV1硬解/ 查不到有沒有T2晶片
有沒有原生支援neflix/disney+ 4k解析度就等實測摟135F 02/01 15:27
→ : 裝投影大多會搭配劇院加黑化。一套下來80～200w，當然你要說DV的話，投影可能是劣勢，(oled tv沒問題）但這兩者觀影體驗絕對吊打VP
同樣4k，百G uhd絕對比30g串流好138F 02/01 15:29
同樣4k，百G uhd絕對比30g串流好138F 02/01 15:29
推 : 主要是如果只有1080p(更差就不提了)
那2D影片成像的pixel per degree基本上是跟Q3一樣的142F 02/01 15:31
那2D影片成像的pixel per degree基本上是跟Q3一樣的142F 02/01 15:31
→ : 哇有個邊緣人在吠欸，自己沒朋友可以不用說出來啦144F 02/01 15:34
→ : 還有脖子頂著一斤多的重量加尿袋，你可能連場魔戒都看不完
不少review均有指出無法久戴145F 02/01 15:35
不少review均有指出無法久戴145F 02/01 15:35
推 : 久戴我反而覺得是小問題 早晚VR界的副廠會做VP頭帶原廠那個就是毫不考慮配重造成的 不知道是要省錢還蠢148F 02/01 15:39
→ : 話說有個ㄅ...一直在拿10幾萬都垃圾在比加起來不過3萬的氣氛燈電視，挺好笑的，重點功能還是剽竊來的150F 02/01 15:40
推 : 只是都賣3500鎂了 結果跟iphone附5w豆腐頭是一樣道理到頭來還是得自己換掉頭帶152F 02/01 15:42
→ : 副廠頭戴跟鏡片一定都會有，甚至可能臉靠都要換，壓臉的情況下能戴著超過1小時就很厲害了154F 02/01 15:43
推 : 可用手捏小電影女主的頭頭惹156F 02/01 16:19
→ : 蘋果才做得到虛擬千萬劇院，其他牌都不行喇157F 02/01 16:27
--
作者 lastpost 的最新發文:
![]()
剛全看完，基本上符合我的預期 優點：很好的螢幕跟畫質，眼睛加手勢使用方便，整個UI很完善，pass through的畫面很 不錯，沒有明顯的扭曲 缺點：過重，虛擬鍵盤不太好用，從mac os只能投影 …157F 28推![]()
今天早上看介紹影片，都是CG，感覺就是個騙人的東西 尤其是由眼球追蹤跟手勢來操控，感覺就雷爆了，之前體驗太差 結果看了幾家的體驗，大大改觀，每家說的有幾點相同 缺點: 有點重 優點: 漂亮的螢幕，跟 …208F 58推 5噓![]()
開啟App的速度不意外是iPhone 14 贏 但是後台App的保留數，S22 U輸的有點多阿 這樣看來喜歡多個App切來切去的使用者 用iPhone 14才是好選擇，不需要一直reload App …65F 28推 1噓![]()
不太懂，女生無腦買iPhone被笑 另一個女生無腦支持Pixel 6就被說有想法？ 事實是現在評測出來了 照相沒贏多少 SOC效能鐵定輸 然後變重續航也蠻慘的 我是不知道為什麼會有這種 選Pixel …107F 40推![]()
返回鍵就是以前鍵盤手機的邏輯啊 鍵盤手機都有個返回鍵設計 一開始Android設計就只是要做個鍵盤手機 後來看到iPhone的設計 所以才整個要改觸控 為了盡快把全觸控做出來 不影響已經做好的東西 只 …394F 61推 5噓
點此顯示更多發文記錄