作者 WMQ (屋頂下的提琴手 )
標題 Re: [討論] 有人為了typeC上iphone15的嗎?
時間 Wed Jun 26 14:27:43 2024


※ 引述《honeyhu (honeyhu)》之銘言:
: 感謝大家的熱心回應,話先說在前頭,
: iPhone 15 對我有吸引力的點只有 Type-C,
: 但關於我自己對 Type-C 的理解很可能存在一些誤解,所以才會發文問。
: TypeC 的好處是可以跟 Android 或其它裝置共用線材,
: 比如 Macbook、行動電源等,我理解這個優點就已經是很大的優點了,
: 但,除此之外呢?

直接回文。其實第一篇文就有人回過了,lightning 規格真的就跟不上時代

我有買原廠 Lightning 轉 HDMI 轉接頭以及原廠 Type C 轉 HDMI 轉接頭
為了工作時將影片投影到會議廳電視或投影機


lighting 那個用 iPhone 14 Pro (A16) 常常 lag 還接觸不良要橋來橋去
反而 Type C 轉 HDMI 用 iPad mini 6 (A15) 就投得很順

我還有買原廠 lightning 轉 USB-A 轉接頭
以及原廠 type C 轉 USB-A 接頭
以利直接用 iPhone 讀隨身碟裡的檔案

那個 lightning 轉接器呀,
用 「Lightning 對 USB 相機轉接器」,電壓還無法啟動隨身碟
要另外買 「Lightning 對 USB 3 相機轉接器」之外,
還要再找一條 lighting 電源線接電源對整個裝置額外充電才能讀隨身碟
而且讀的速度超級無敵慢,讀影片更是無法忍受
非常非常的不方便呀 ~

反而 Type C 的裝置 (我有 iPad mini6, iPad Air 4, iPad 15 Pro)
不管是直接讀 type C 接頭的隨身碟,
還是用官方的「USB-C 對 USB 轉接器」讀 type A 接頭的隨身碟
都非常的流暢沒有任何問題

我還有一個官方的「Lightning 對 SD 卡相機讀卡機」
那個速度慢不講,還常常讀到當掉
尤其是影片,絕對不能碰,碰一下就當掉

更不要說當手機容量越來越大以後 (我 14 Pro 和 15 Pro 都買 512GB)
備份到電腦一次要花的時間 lighting 是 Type C 的好幾倍
(我也有買 iCloud,但備份到 PC 和備份到 iCloud 又不衝突,多一份更安全)

我不介意全部的轉接頭和全部的線材都買原廠的,
兩種接頭不通用全都各買一套也無所謂
但從 lightning 換成 USB-C 的絕對有很明顯的提升

至於買個台達的 type C 充電器還能跟 Macbook Air共用這種好處
就先不提了 ~

: 我相信這同時也是很多人的問題。
: 又,很多人覺得 Lightning 很爛,除了很難共用,爛的點還有啥呢?
: 我以前覺得它比 type-c 容易壞,又比 Type-C 貴很多,但這個觀念未必正確。

這個很明顯就是呀 XD

我剛開始所有的 lightning 都買原廠的
第一次遇到問題就是在 iPhone 5 升級 iOS 以後
明明是原廠的充電頭、原廠的線,一直說不支援

直到我換了一條 iPhone 6 的線以後才沒事,從此以後對於 iPhone 線相當不信任


之後 原廠lightning 不停的壞,壞到要定期買線
線材外露還算小事,接頭處的殼裂開也常見
想說原廠走環保材質,改換 Moshi 編織線
線材沒事了,結果斷在最前面的接點 orz
最近喜歡用 PX 大通的 lightning,明顯比原廠的要強接許多

然後同樣支援快充的 Moshi 和 PX大通 線
lightning 就硬是比 Type C 的線要貴個幾百元
比較貴如果有比較好用就算了,
但偏偏同品牌同規格的線 lightning 就是比較容易壞又比較慢

我還有個官網買的 lightning 接頭 Shure MV88 麥克風
一樣是斷在接點 orz
後來換了另外接線的 Shure MV88+ 改用 Type C 就好很多

: 我知道一定會有人回不管覺不覺得它爛,它就是要被 lay off 的規格,
: 但只要 iphone 14 還沒被停止支援 iOS,這條線就還是有用,
: 而這年限不大可能會小於五年。
: 為什麼會問這個問題,是看到類似討論:
: https://mrmad.com.tw/iphone-15-burns-charging-android-type-c
: 上述網址,其實可以再延伸出不少問題:
: 一、android 用來路不明的爛線,難道就比較不容易燒毀嗎?
: 二、Lightning 問世也超過 15 年了,lightning 爛線爛頭有燒過 iOS 裝置嗎?
: 三、都用無線充電的話,除了效率,還需要擔心爛頭爛線搞壞無線充電座嗎?
: 對我來說,
: 不能跨裝置共用線材不會造成大困擾,
: 線材本身的成本才是需要控制的,線材對我來說是消耗品,我通常都得一次買個十幾條,
: 在不同的地方固定插著或隨身帶著,並與多人共用。
: 手機跟線材,在我的習慣裡都是拿來用的,不是拿來惜命命的,
: 我不會刻意疼惜它保護它,但也不會刻意毀損它,求的就是用得順、安全就好。
: 貴的線也不是買不起,但更低成本能達成的事,就不要浪費。
: 既然不想浪費,那為何不把線材好好保管好,要把線材當消耗品?
: 可以想像成這些線材是要放在圖書館讓大家共用的,頻繁的插拔加上不同的習慣,
: 一定會老得快。貴一點的線,難道就消耗得慢嗎?
: 以前的 microUSB,一條超便宜,30塊新台幣就有,從來沒出過啥問題,

MicroUSB 是另一個我也很不滿的規格 XD

我手上的 USB 外接 DAC (長物誌青龍) 和 Blue Yeti-X 麥克風
全都是 MicroUSB 接頭容易接觸不良造成電壓不穩
後來新的 Yeti GX 改用 Type C,接觸不良的情況就少很多

: 丟了壞了也不心疼(雖然這種觀念不大環保,但也不會故意把它弄壞或弄丟)。
: 現在的手機在電力上的相關要求及保護比以前嚴苛,所以自然不可同日而語,
: 但如果一條充電功能及速度正常(不求快充)的 Type-C 線不會比同品質同機能
: 的 Lightning 線便宜多少,對我來說現在就沒有換 iphone 15 的必要。
: 如果周遭的人使用的 Type-C 線材及充電頭也是亂用的便宜貨,
: 容易跟別人借線充電的理由也就不成立。
: 一條充電功能及速度正常(不求快充)的 Type-C,大家覺得究竟要到什麼等級才夠呢?
: 有沒有覺得只是想安心用正常速度充個電,為什麼要這麼累 XD
: 商業的本質是資訊落差,資本的本質是貪婪,
: 商人一定會溢價賣,業代及水軍一定會拱品牌,
: 如果每個人都很容易取得精準的資訊(比如 299 的 nokia 原廠線就超級夠用了)
: ,那麼很多商家就不必活了。
: 過度貪小便宜也會讓不良商家有機可趁,但用相較低的價格購入夠用的線,
: 不叫貪小便宜。
: 發這篇文的時間,我也是可以拿來做生產力更高的事,
: 有的人會幫商家多洗幾則好評、多接幾則業配,然後收入拿來買最好的線材,
: 那就是另外一回事了。

只要提升生產力,什麼原廠配件我都能買

Type C 未必十全十美
但 Lightning 和 MicroUSB 絕對比較糟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.61 (臺灣)
※ 作者: WMQ 2024-06-26 14:27:43
※ 文章代碼(AID): #1cUxJX86 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1719383265.A.206.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有人為了typeC上iphone15的嗎?
06-26 14:27 WMQ
bbbing: 話說之前就討論過一串了 #1Z0YQ_aT (iOS)1F 06/26 14:34
Re: [討論] type-C真的非常重要? - iOS板 - Disp BBS
[圖]
kashima228 如果以通用性來說真的很重要 因為就剩iphone跟AirPods 還沒換 可是 以耐用度來說的話 Type c不管是公頭母頭 都沒有lightning 耐用 注意 我說的是頭的部分 線材來說light
※ 編輯: WMQ (223.138.19.61 臺灣), 06/26/2024 14:37:49
WMQ: 我也覺得這明明就講了不知道幾次了還是會有人提orz2F 06/26 14:38
xoy: 就可以接受低瓦數充電的極輕度用戶才會覺得Lightning還好,之前在iPad Pro上被那個硬上USB3的Lightning搞過才會體會這接頭有多難用,原廠那個需要插電源的USB3 CCK基本是給iPad Pro用的,一言難盡的難用
還好iPad早就改成USB-C3F 06/26 16:47
kazami: 聽起來就算沒改type c你還是會抱怨然後繼續使用啊 XD8F 06/26 17:07
siegfriedlin: 樓上xd9F 06/26 18:23
adon0313: apple tv…10F 06/27 01:47

--
作者 WMQ 的最新發文: