作者 dirtywestwes (唸書才是我的本業)
標題 [微好無雷]死侍與金鋼狼 教你享受賽一般的劇情
時間 Thu Aug  1 20:55:43 2024


《即便劇情是一坨賽,
你依然可能享受<死侍與金鋼狼>。
兼評<惡棍英雄死侍>》


我想幫還沒看本片的人避開他們不想看的。
如果有人想看這部電影,我想協助他們欣賞。
我認為可以幫助你享受這部電影的方法,你不用全部做,
但你做越多,你會越喜歡這部片。


目錄:
你不需要做的事(一)、知道漫威電影宇宙的劇情。
享受這部電影的方法(一)、了解超級英雄漫畫改編電影的相關新聞。
你不需要做的事(二)、喜歡死侍前兩集和萊恩雷諾斯的喜劇
享受這部電影的方法(二)、不要思考劇情、不要對笑點抱持期待。
享受這部電影的方法(三)、喜歡X戰警改編電影。
享受這部電影的方法(四)、看過、喜歡金鋼狼的漫畫。
評打戲
結語
漫畫推薦


你不需要做的事(一)、知道漫威電影宇宙的劇情。

我用wikipeaia檢查過這點。
所有跟漫威電影宇宙有關的設定,
劇中角色都講得差不多了。
我沒看第四階段也看得懂這部片的設定。
不用完全懂也沒關係的原因是劇本:

劇情沒邏輯、角色動機沒說服力、
角色決策愚蠢、設定吃書。

我節錄、整合兩篇外媒報導,
跟大家說明這部片是怎麼拍出來的:

萊恩雷諾斯、薛恩李維和編劇團隊曾經絞盡腦汁,
但就是想不出好的《死侍》續集故事。
雷諾斯找不到可以乘勝追擊的故事,說:「合適的劇本實在很難找」。
雷諾斯已經向他的摯友力推組隊好幾年了,傑克曼一開始抗拒。
正當雷諾斯和導演薛恩.李維討論是否暫時擱置拍攝計畫時,
在海邊悠閒度假的休傑克曼心血來潮想到:
「拍這部片就是我最想做的事啊。」內心交戰後,
恍然大悟這個角色應該繼續下去。
傑克曼打給雷諾斯、李維,表示他願意重出江湖詮釋招牌角色。

這可能就是本片劇本那麼烙賽的原因,
在休傑克曼願意演金鋼狼前,本來就沒有能用的劇本。
有休傑克曼加盟還是沒劇本阿,但至少多了情懷可以賣,
所以先賣金鋼狼,後來想到可以賣別的,就變成一部情懷大雜燴。

這是一部剝削電影(Exploitation film)。


享受這部電影的方法(一)、了解超級英雄漫畫改編電影的相關新聞。

例如:
因為演員A逃稅跟電影表現,
可能不會再有超級英雄B的漫畫改編電影了。
因為演員C倒楣、業界有人耍白爛,
超級英雄D的漫畫改編電影開拍、取消輪迴多次,
現在這個計畫已經死透了。
當紅演員E公開說最愛的超英是超級英雄F,
但目前關於他出演F的傳言都只是傳言。

如果你平時會看到超級英雄改編電影的相關新聞,
當你看到那些很難或不可能成真的演員、角色組合在本片出現時,
會有種「這是夢,但我應該刻意不醒來,
因為醒來後就無法再來」的樂趣。


你不需要做的事(二)、喜歡死侍前兩集和萊恩雷諾斯的喜劇

這些年來,YOUTUBE推播死侍2的電影片段時,
或是旁人在看電視重映死侍2,我在側短暫停留時,
我都在想這是什麼垃圾。

版上有一篇無雷文,說有看其他超英電影可以提升本片觀影體驗。
所以我昨天補了死侍1,我近年看過最糟的電影,
整整100分鐘的痛苦消滅了觀賞死侍2的動力。

心得是劇情沒邏輯、
角色動機沒說服力、角色決策愚蠢、打戲無趣、笑話難笑。
死侍在某些漫畫中腦袋壞了,但不該以此護航本片跟死侍1的劇情,
因為電影版看起來沒這設定。

當年版上在吵死侍跟大尾鱸鰻哪部更值得看、
哪部有請工讀生來傷害ptt。

看完死侍1,我的答案是豬哥會社完勝死侍,
再不合我笑點,至少時間比較短。


享受這部電影的方法(二):不要思考劇情、不要對笑點抱持期待。

劇末有一個角色毫無邏輯的裸露、賣弄性感,完全就是這部片的縮影:
「我沒內涵,我就是來用很廉價的手法討好你的。」
再說一次: 這是一部剝削電影。

當導演編劇們對於劇本難產的處理方法疑似是亂寫的時候,
你如果認真看待劇情,不覺得很對不起你的認知資源嗎?

BTW這邊的廉價手法包含請雷諾斯的小孩、
職業球員幫蒙面角色配音,老實說我覺得蠢斃了。
馬修麥康納就算了,真的有人知道運動員跟雷諾斯的小孩有聲演本片的時候,
會覺得好興奮好想看嗎?


享受這部電影的方法(三) :喜歡X戰警改編電影。
這部片有兩個地方讓我熱淚盈眶,完全可以理解宮崎英高為什麼看到泛淚。

熱淚盈眶的原因無他:
就算《最後戰役》《X戰警:金鋼狼》《武士之戰》《天啟》《黑鳳凰》《新變種人》
,這些浪費社會資源的作品傷透X戰警愛好者的心,
我們都記得這是一部批判現實、
刻劃弱勢族群心境、劇情精彩、感情豐富、
角色魅力和他們超能力有對稱或對比美感的系列。

《X戰警》、《X戰警2》刺激的情節;
《第一戰》、《未來昔日》中友情、政治立場、自我認同的糾結;
《羅根》還有全系列的金鋼狼承受凡人不可能經歷的痛苦,
卻還是為了重要事物,忍人所不能忍。

至於為什麼不直接看相關電影要用懷念的,
因為系列電影中最近一部能看的是2017上映,再上一部是2014….

彩蛋之一是X戰警全系列的拍攝花絮,
考量到導演對系列的貢獻,這彩蛋跟整部片一樣很剝削,
完全就是在消費系列作,但看了好開心。


享受這部電影的方法(四) : 看過、喜歡金鋼狼的漫畫。
片中反派巢穴致敬某部經典的金鋼狼漫畫,
電影也讓休傑克曼換上漫畫中的各種經典造型。
如果你喜歡金鋼狼的漫畫和休傑克曼,看了會很開心。


評打戲
最後,有些人用大螢幕看電影是為了打戲,單獨談。
有一幕很猛,有一些很普通,有一些爛到透頂。
但很普通的那些可以靠情懷撐起來。


結語
我很討厭《一級玩家》,就好像刻意奉承不如真心誇獎一樣,
刻意討好觀眾的行為只讓我覺得廉價。
也因此我對史蒂芬史匹柏的印象變得很差。
本片是我第一次被討好卻如此享受。
同樣是賣情懷,對索尼蜘蛛人系列沒感情的我,
應該會覺得《蜘蛛人:無家日》很無聊吧。

補充:
我很討厭創作者向觀眾獻媚,
但因為這是我要的、電影公司不會給我的情懷
所以我喜歡這部剝削電影。

如果他剝削的是沒人在乎或隨處可見的東西,
那這部片就一無是處。
舉例而言,Alexandra Daddario、Kate Upton主演的The Layover(2017),
基本上沒什麼正評,因為它賣弄的性感,別說成人向作品,
打社群媒體就看不完了。我們看電影是期待一些只有它能給的東西。


漫畫推薦:
《X-Men: Schism》分裂
《Death of Wolverine》金鋼狼之死
《Wolverine: Old Man Logan》老人羅根

都很短,漫威超英好像都這樣,一個篇章、一個大事件都短短的。
不會發生火影第四次忍界大戰塞一堆無聊玩意,
占了疾風傳一半這種鳥事...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.160.232 (臺灣)
※ 作者: dirtywestwes 2024-08-01 20:55:43
※ 文章代碼(AID): #1cguNHLy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1722516945.A.57C.html
※ 編輯: dirtywestwes (1.163.152.190 臺灣), 08/01/2024 20:58:00
※ 編輯: dirtywestwes (1.163.152.190 臺灣), 08/01/2024 20:58:57
nwoyao: 沒有很認同~但我欣賞你的認真心得1F 08/01 21:27
<3
bbbsmallt: 我第一次看電影看到上廁所完不想回去2F 08/01 21:39
死侍1第五十分鐘的時候我真的很想死,
但為了已經買好票的本片,我硬是啃完整部。
※ 編輯: dirtywestwes (1.163.160.232 臺灣), 08/01/2024 21:51:05
luciferii: 你顯然對漫威超英有某種誤解:P3F 08/01 21:52
※ 編輯: dirtywestwes (1.163.160.232 臺灣), 08/01/2024 21:53:29
※ 編輯: dirtywestwes (1.163.152.190 臺灣), 08/01/2024 21:57:02
kenkenken31: 沒有很認同但推個心得4F 08/01 22:11
skullxism: 我覺得認同5F 08/01 22:47
xbox1017: 好想知道E跟F是誰阿6F 08/01 23:24
MacGyvers: 亨超?金鋼狼?7F 08/01 23:47
ghostl40809: E-查寧塔圖 F-金牌手8F 08/02 00:18
agus328: 哪部分沒邏輯?自己的世界要被毀了,救一下算動機沒說服力嗎?9F 08/02 03:11
我不想在這裡暴雷,也懶得開一篇新的文討論劇情,原因文內也說了
nostar: 有休傑克曼就值得進場了 還有後面的花絮11F 08/02 07:43
hide406: 沒有很認同,但是推詳細心得。12F 08/02 08:55
peterw: 覺得你給好雷的標準很奇怪13F 08/02 09:30
我看得很開心
ts02670872: 好奇問一下 大大覺得薩泰爾好笑嗎14F 08/02 09:48
不好笑。博恩有一段youtube找得到的即興表演很精彩,
但他跟他同事絕大部分的表演我都不喜歡。
也因此我薩泰爾看得不多,可能有偏頗。
不過我不排斥單口喜劇這種表演形式,我很喜歡喬治卡林、Bill Burr。
simga: 看電影何需邏輯,另外我就喜歡一級玩家,有玩網遊才懂15F 08/02 10:01
同意邏輯不是必須。
可以理解喜歡一級玩家,這就是矛盾之處:
我很討厭創作者向觀眾獻媚,但因為這是我要的、電影公司不會給我的情懷
所以我喜歡這部剝削電影。
※ 編輯: dirtywestwes (1.163.160.232 臺灣), 08/02/2024 10:56:40
rex7125: 其實你的觀點不重要,票房好就是成功16F 08/02 11:53
laicking: 跟你觀感差不多,賣情懷我還看的下,從X戰警一路看過來的,不過內容真的很普17F 08/02 20:20

--
作者 dirtywestwes 的最新發文: