作者:
success0409 (貢糖新衣)
118.169.190.20 (台灣)
2015-05-29 00:24:45 → D900: 速審法根本是假改革，民粹下的產物就別拿出來談了吧 1F 05-29 00:31
→ D900: 一個案件多年結不掉，依法就需諭知無罪判決，真的是正義？ 3F 05-29 00:32
推 D900: 速審法是刑事妥速審判法，跟簡易判決處刑與簡式審判程序無涉這似乎不是學術跟實務間角力的問題，是你好像誤用名詞了
因為明案速審這個在刑事妥速審判法的立法座談有講過是理由 5F 05-29 00:38
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
skywalkerx97 (我愛大奶妹)
180.177.49.173 (台灣)
2015-05-29 00:15:39 推 D900: 立法論應該要補吳從周跟實務法官的論點吧
支付命令修法的真正眉角在於把既判力拿掉是否妥適
拿掉既判力，支付命令制度基本上就廢了一半，如果是有需要 2F 05-29 00:23
→ D900: 的債權人在利用僅有執行力的支付命令制度時，他自然會考慮提起訴訟與申請支付命令之優劣 6F 05-29 00:25
… 共有 14 則推文，點此顯示