作者:
linchainwen (1000)
219.85.204.190 (台灣)
2013-04-27 15:59:13 推 FIRZEN45: 有阿 之前有在電視上看到有召開記者會 不過沒有後續 182F 04-27 17:42
作者:
hahacc ( )
203.65.71.253 (台灣)
2013-04-25 13:04:20 → FIRZEN45: RTPCR的信效度沒這麼低 非要到基因定序才能確定 2F 04-25 13:06
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
163.30.78.23 (台灣)
2013-04-25 10:09:05 推 FIRZEN45: 邱淑媞已經跑到國民健康局去推廣聰明吃快樂動天天量體重 74F 04-25 10:46
作者:
SatoTakuma (塔庫瑪)
114.27.101.65 (台灣)
2013-04-25 00:09:59 → FIRZEN45: 有感冒症狀要自行居家隔離...一廂情願的政策說辭 5F 04-25 00:13
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.240.59.157 (台灣)
2013-04-23 18:16:29 → FIRZEN45: 支持新式低汙染的超超臨界火力發電行不行 =.= 9F 04-23 18:19
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-04-16 10:41:34 推 FIRZEN45: 除了收視率 新聞台本身對於節目內容也有責任 330F 04-16 12:04
→ FIRZEN45: 就算以收視率為藉口 新聞台也應該為節目內容擔起責任啊 339F 04-16 12:05
→ FIRZEN45: 新聞台炒特定新聞->更多人"知道"這件事 勾起大家興趣 348F 04-16 12:08
→ FIRZEN45: 這樣所提升的收視率 以觀眾愛看一句帶過 是倒果為因 352F 04-16 12:09
→ FIRZEN45: 不能以雞跟蛋來做比喻 因為其中完全忽略了新聞本身的責任 378F 04-16 12:20
→ FIRZEN45: 如果真要形容應該以螺旋模式討論 而不是簡化到無限循環 465F 04-16 13:39
作者:
darkofpolo (路人初號機)
1.175.223.239 (台灣)
2013-04-15 23:05:30 推 FIRZEN45: ...... 40F 04-15 23:22
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
219.84.231.130 (台灣)
2013-04-15 20:09:51 推 FIRZEN45: 看不懂 Orz 幫高調 13F 04-15 20:13
推 FIRZEN45: 某群人的政治判斷無法以正常人的思考邏輯理解 63F 04-15 20:21
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
61.228.56.188 (台灣)
2013-04-15 18:26:20 推 FIRZEN45: 記者快來抄阿~~ 51F 04-15 18:45
作者:
metalguy (why so serious?)
114.33.138.176 (台灣)
2013-04-12 00:16:02 → FIRZEN45: 可以模仿變態假面 41F 04-12 00:32
作者:
sixd (Bigpapi)
114.41.206.38 (台灣)
2013-04-09 22:33:14 推 FIRZEN45: 這方面26可能比台灣還有力 59F 04-09 22:39
作者:
z753951zxc (這是ID)
61.62.149.116 (台灣)
2013-04-07 13:16:42 推 FIRZEN45: 緊急醫療救護法有修法通過 緊急救護適用民刑法的緊急避難 89F 04-07 13:39
→ FIRZEN45: 對象包括非醫護人員 非上班時間之醫護人員 92F 04-07 13:41
作者:
berlinch2000 (阿傻)
219.85.214.64 (台灣)
2013-04-07 13:03:10 推 FIRZEN45: 腦袋裡只有裝政治 看到的當然都是政治囉 26F 04-07 13:26
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.34.41.207 (台灣)
2013-04-06 17:18:25 推 FIRZEN45: 台電已經擬定火力發電機組更新期程 新機組污染更少喔 151F 04-06 17:47
→ FIRZEN45: 在說火力發電污染多之前 先更新火力新機組的污染資料吧 169F 04-06 17:50
→ FIRZEN45: 擁核:反核必須要幫政府找出解決辦法 不過不一定會執行 176F 04-06 17:52
作者:
vvus (不囧)
1.34.2.216 (台灣)
2013-04-03 22:17:26 → FIRZEN45: [fg131]大概是說輻射後第一代F1有突變 而且此突變有遺傳情況 42F 04-03 22:29
→ FIRZEN45: [fg131]可以從論文中F1 abnomality 與F2第二代的照片比較[fg131]然後摘要最後一句是總結認為福島核電的人工輻射物質造成[fg131]這一個物種生理上及基因層次上的損傷 45F 04-03 22:30
作者:
Kooroano (天 堂 地 獄)
36.231.130.228 (台灣)
2013-04-03 16:44:23 → FIRZEN45: 只有個人擔保而沒有相關可能事證 真的很難讓人相信阿 305F 04-03 17:28
作者:
CKmoon (CK月)
123.240.77.70 (台灣)
2013-03-28 20:58:47 → FIRZEN45: 運動可以刺激腦內啡分泌 對血清素濃度提升也有幫助
最怕的是無力感襲來整個不想動 那就只能依賴藥物了 57F 03-28 23:14
作者:
roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)
118.169.182.56 (台灣)
2013-03-11 15:43:30 → FIRZEN45: 不曉得專業機構評斷項目中有無水泥牆內有無異物這項 237F 03-11 18:13
→ FIRZEN45: 那不曉得會不會有第二個 第三個在牆內的寶特瓶呢??
只是核電廠蓋到牆裡有寶特瓶 這不只是幾年的問題吧 242F 03-11 18:19
→ FIRZEN45: 那麼做了沒有? 埋在地底下的牆面有嗎? 246F 03-11 18:22
→ FIRZEN45: 既然核電廠的包商可以出這種包 那會不會有其他問題?? 248F 03-11 18:23
→ FIRZEN45: 既然要檢測 那是否可能會有沒檢測到的部分??
畢竟是基礎建設出問題 不是機器運轉出問題 呢 250F 03-11 18:24
→ FIRZEN45: 最終測試結果的變數太多 受政治力輿論立場不同等變因影響但不論最終結果如何 個人保持保守態度 254F 03-11 18:29
→ FIRZEN45: 即使是專家也是有自己的立場呢 258F 03-11 18:31
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-03-10 17:20:19 → FIRZEN45: 是呢 可惜能源政策不是你我一般市井小民能左右的 152F 03-10 18:21
→ FIRZEN45: 能源政策雖不能掌握 但是高風險的核電廠不能運轉很合理阿 156F 03-10 18:43
→ FIRZEN45: 不能左右的政策說再多也沒用 舉辦一個公投就得吞下去了OK阿 核四砍掉重練或核五都行 記的要換可信任的包商喔 158F 03-10 18:44
作者:
crystalfox (偶就是偶~)
61.230.135.138 (台灣)
2013-03-06 18:43:52 → FIRZEN45: 轉型成觀光園區不知道有沒有搞頭 9F 03-06 19:17
→ FIRZEN45: 回應一:所以該趁早停損 還可以省下體檢費喔
回應二: 林宗堯跟台電誰專業都無法改變民眾對核四的懷疑回應三:如果直接停建就可以不用管體檢費要多少了喔 21F 03-06 21:32
→ FIRZEN45: 是否損失不該將未知的將來納入考慮
當下的核電廠就是值得懷疑 直接運轉風險太大
既然目前沒有運轉 沒有經濟價值 那怎麼不算損失?
除非能保證運轉 而且收益還要大於您的沉沒成本 42F 03-06 22:59
→ FIRZEN45: 不過如果加入考慮風險成本的話 還是現在先停損為最佳解OK 如果照這樣說 是否有核四預期產生價值的相關資料?? 49F 03-06 23:07
… 共有 21 則推文，點此顯示