作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
125.231.130.201 (台灣)
2023-04-22 17:06:40 推 OEC100: 好像還真的是這樣，老了根本不想住新竹 24F 04-22 17:22
作者:
rageshone (shone)
39.14.42.168 (台灣)
2023-04-12 13:58:30 推 OEC100: 代表建材的新技術都是為了漲價 1F 04-12 14:05
→ OEC100: 你真的去蓋古早紅磚牆一定比較便宜 4F 04-12 14:06
作者:
mfcke (待退)
111.243.130.66 (台灣)
2023-04-12 10:00:05 推 OEC100: 看大學就知道，新竹有清交，台南有成大，科技業對人的需求只會更大 230F 04-12 11:21
→ OEC100: 頂級大學旁邊才有頂級企業，不然產學合作每天通勤喔 233F 04-12 11:22
→ OEC100: 高雄有港口所以也養了海科，以前還不錯低調賺 236F 04-12 11:25
→ OEC100: 服務業人力成本就佔3成，科技業不過1成，哪個容易調薪很 243F 04-12 11:27
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
59.124.168.89 (台灣)
2023-04-11 16:04:19 推 OEC100: 一坪一千萬那人均大概3坪而已 53F 04-11 17:43
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.162.52 (台灣)
2023-04-11 15:45:36 → OEC100: 好喔，租金報酬率怎麼算 6F 04-11 15:57
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.118.91 (台灣)
2023-04-11 15:47:33 推 OEC100: 看看大埔 15F 04-11 15:52
→ OEC100: 先進製程蘋果跟發哥都砍單，也沒有要擴廠的必要，所以高雄只能做成熟車用成本比較低，就看需求吧 26F 04-11 15:54
→ OEC100: 成熟製程部份開始進入砍價循環等價格落底才有可能繼續蓋 36F 04-11 15:56
→ OEC100: 看台積覺得股東重要還是黨重要 43F 04-11 15:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tadshift2 (煞氣的毛)
1.161.75.209 (台灣)
2023-03-29 23:00:50 → OEC100: 勞動力減少很爽阿，多少沒看到勞方市場了 31F 03-30 00:16
作者:
tyce8ton (肥宅)
42.79.171.169 (台灣)
2023-03-30 00:10:11 推 OEC100: 住你想要風格的飯店阿= = 3F 03-30 00:14
→ OEC100: 你能把居住成本佔比壓低用什麼方法你爽就好
房貸比租金貴就租，便宜就買，剩下的錢能錢滾錢就行
反正只要是投資，要打贏通膨不難，心態輕鬆一點 9F 03-30 00:17
推 OEC100: 他對標的是豪宅阿，所以算起來還真的比較便宜 15F 03-30 00:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-03-29 17:48:00 推 OEC100: 房地產繼承加重課稅就好了哪需要那麼麻煩
只要讓房子沒辦法成為財富傳承的工具自然會退燒 98F 03-29 23:45
→ OEC100: 工具很多，看你想怎麼玩，畢竟最後莊家就政府而已 102F 03-29 23:49
作者:
sky2030 (無業遊民)
223.138.81.109 (台灣)
2022-12-28 15:06:09 推 OEC100: 年收200的確是你爽就好，找個資產會錢滾錢的確不用執著 78F 12-28 15:36
→ OEC100: 畢竟等你退休了才想買也是很輕鬆 81F 12-28 15:37
推 OEC100: 房子就資產的一種而已，只要會投資沒什麼一定正確的 90F 12-28 15:40
→ OEC100: 認真說現在對債券開槓桿2到3倍報酬也是穩到不行 98F 12-28 15:42
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2022-12-26 17:12:35 推 OEC100: 可以這樣解釋，那就看看2024會發生什麼事 39F 12-26 17:52
推 OEC100: 用比較簡單的方法，可以去請願不用再修法針對房地產，如果你是對的就能通過連署 67F 12-26 18:18
→ OEC100: 不同年齡想法不一樣啦，總不可能說20歲跟60歲對房地產想法都一樣 71F 12-26 18:27
作者:
teaking (teaking)
220.128.251.2 (台灣)
2022-12-26 11:34:08 推 OEC100: 年輕人不投票的確是有這個原因，畢竟年輕的很多都沒有房 54F 12-26 12:03
→ OEC100: 這次景氣反轉太快變成實體經濟都在萎縮，房子還沒被傳導到繼續上漲，那明年的風向就會很可怕了 72F 12-26 12:11
推 OEC100: 不同年齡層看法不一樣很正常 104F 12-26 12:19
→ OEC100: 這波漲的是土地價格，就看誰願意少賺了 110F 12-26 12:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
118.171.131.100 (台灣)
2022-12-25 23:33:37 → OEC100: 因為華人才有結婚一定要買房的問題，日本人沒有
簡單來說結婚要求很多，不想跟公婆住之類的文化，但是普遍賺錢能力都不夠撐的起這種文化
那要麻文化淘汰一輪，外籍就沒這種文化問題讓他們生就好但是地緣問題外籍也沒打算待這裡一輩子 81F 12-26 02:04
作者:
mfcke (待退)
111.243.127.141 (台灣)
2022-12-25 17:24:20 推 OEC100: 怎麼看不上，20年期美債利率都4%了，買ETF還用台幣計價沒換匯摩擦成本
流動性也高想跑就跑沒什麼問題，就看你打算開幾倍槓桿的問題，畢竟貸款利率每個人狀況不同 99F 12-25 19:19
→ OEC100: 債市的香度是30年難得一見，跟還沒修正的資產比起來更值 125F 12-25 19:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AAAB 123.194.181.40 (台灣)
2022-12-25 06:16:31 推 OEC100: 小漲2倍大跌2% 14F 12-25 09:46
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-12-24 09:30:42 推 OEC100: 日本那一波已經賺完20年以上的成長性了，就是時間還債 122F 12-24 11:58
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
1.163.182.216 (台灣)
2022-12-23 20:01:22 推 OEC100: 當然貸百年阿，我直接轉到國外移民了 74F 12-23 22:13
→ OEC100: 時間拉夠長就不用還完直接讓它房子收回去，我拿錢就好 76F 12-23 22:14
作者:
PrettyOdd 1.171.84.64 (台灣)
2022-12-13 09:08:36 推 OEC100: 開放外勞買房啊 64F 12-13 17:57
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
210.242.49.73 (台灣)
2022-12-08 10:35:42 推 OEC100: 還不能裝鐵皮上不然起火就GG 105F 12-08 18:06
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
223.140.12.106 (台灣)
2022-11-19 11:20:34 推 OEC100: 高雄王都說話了再辯難看
賺錢麻，不寒磣 265F 11-20 01:14
→ OEC100: 他信託買了很多間，投資一定各種類型都有分散風險，不用一直為這個單一個案解釋那麼多，大家又不是傻
國硯這棟很有趣，可能是囤的人太多，管委會以為還在裝潢 269F 11-20 01:55
… 共有 8 則推文，點此顯示