作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-02-19 18:44:43 → SRadiant: 核酸檢測大部分都同時看兩個基因標的,要同時失效很難。他只是說可能 2F 111.71.113.116 02-19 19:41
→ SRadiant: 之前早就發生過很多次primer位點上的變異了,這不是第一次。尤其中國設計的位點問題最多XD 11F 111.71.113.116 02-20 07:57
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2021-02-19 19:03:13 → SRadiant: VE 50.65%...
剛好及格 5F 111.71.113.116 02-19 19:39
→ SRadiant: 就是看最後一個數據,前面的兩個是參考(不夠完整,而非不重要) 21F 111.71.113.116 02-20 07:42
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2021-02-19 13:46:16 → SRadiant: 以色列的這篇研究算出來的數值不是VE,直接跟VE比怪怪的
根據先前臨床數據,第一劑後的VE本來就 5F 111.71.113.116 02-19 14:53
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-02-18 19:04:50 → SRadiant: 1.代理不一定是獨家代理(exclusive agent),要看他們合約怎麼簽。
2.BNT官網對於合作夥伴復星的描述"Fosun Pharma will commercialize the COVID-19 vaccine in China, Macau, Hong Kong 19F 111.71.113.116 02-18 22:28
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
faycos (fay)
118.168.130.157 (台灣)
2021-02-18 22:15:33 → SRadiant: Fosun Pharma will commercialize the COVID-19 vaccine in China, Macau, Hong Kong and Taiwan upon regulatory approval.最後三個字...XD 19F 02-18 22:25
→ SRadiant: 挺有趣的,那段英文是支持BNT可以繞過復星賣給台灣的依據,然後你嗆我?XDD 55F 02-18 22:46
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.88.138 (台灣)
2021-02-18 15:22:50 → SRadiant: 反正台灣國產就1000萬劑,目前兩家就各500萬劑,另外開口合約(備用)500萬劑 57F 02-18 16:19
→ SRadiant: 最一開始是3家,各300(多)萬劑 60F 02-18 16:19
→ SRadiant: 這沒啥怕不怕,就算最快,除非聯亞失敗,不然也是各拿500萬劑,反過來也是一樣 66F 02-18 16:20
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2021-02-17 08:14:25 → SRadiant: 核酸陰性也不代表是真的陰性
這是用快篩做普篩,能揪多少個出來是多少個,然後不斷重複,本很厚 3F 223.140.152.209 (台灣) 02-17 08:51
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.5.54 (台灣)
2021-02-11 15:21:50 → SRadiant: 要連傳染途徑都改變有點難 11F 114.136.39.27 02-11 16:07
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2021-02-11 07:28:32 → SRadiant: 有些臨床二期可以不用對照組,但有依然更好,平行對照總是好過歷史對照 35F 114.136.39.27 02-11 12:52
→ SRadiant: 像是疫苗二期依然會看副作用,沒對照組的話就很難評估副作用 38F 114.136.39.27 02-11 12:53
→ SRadiant: 還有一些數值也要對照組比,像是總抗體 43F 114.136.39.27 02-11 12:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.187.182 (台灣)
2021-02-10 14:28:04 → SRadiant: 疫苗普及後會加速篩選。突變率一樣,但更容易被篩選出來(發現)。突變不會無止盡,要更有利才有意義,然而可能因為原優勢種因疫苗或藥物被抑制後,某個不易受抑制的種就變成優勢種而盛行起來。其實也就是類似抗藥性的概念 5F 02-10 14:38
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
JessVeron (LisaMarine)
180.177.189.3 (台灣)
2021-02-10 10:06:12 → SRadiant: 要看保護力的話又要更久了 6F 02-10 10:15
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
101.10.39.213 (台灣)
2021-02-08 18:55:44 → SRadiant: >okamifang,你忽略了更重要的接觸史啊,疫調是綜合所有因素得出的,而非其中幾種斷章取義 14F 42.74.56.181 02-08 19:29
→ SRadiant: 要在社區找到潛伏個案(沒有傳染給其他人,因此未被發現),兩人還要碰到、且傳染 22F 42.74.56.181 02-08 19:31
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
samsonfu (samson_fu)
223.136.31.158 (台灣)
2021-02-03 16:19:38 → SRadiant: 沒有嗎? 2F 42.74.56.181 02-03 16:47
作者:
samsonfu (samson_fu)
223.137.241.234 (台灣)
2021-02-03 00:47:55 → SRadiant: 二次感染也沒差啊,說過很多次了,群體免疫的意義不在於再也不會有人感染,而是傳播率下降、重症減少,就跟大多數傳染病自然感染一樣,只打一劑疫苗也差不多是這樣。除非有ADE現象,不然第二次遇 12F 223.137.56.40 02-03 06:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zakijudelo (Zack)
101.12.51.22 (台灣)
2021-02-02 20:19:20 → SRadiant: 專利真的沒什麼,當然那是"保護"他的發明,但是藥沒上市也賺不了錢 81F 02-02 23:32
→ SRadiant: API專利意義比較大,製劑專利就是拿來迴避的XD 84F 02-02 23:33
→ SRadiant: 應該說是獨立事件,專利不會影響藥證的審查,賺不賺錢是藥證,甚至也有的新藥沒專利的 86F 02-02 23:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-02-01 18:59:38 → SRadiant: 一直都是匡列外確診?!這是哪裡的平行世界嗎? 13F 223.137.56.40 02-01 20:34
作者:
gcobc26409 (Caroder)
59.120.186.136 (台灣)
2021-02-01 16:32:11 → SRadiant: 肇事者將影片刪除,干警察屁事? 145F 02-01 16:55
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-02-01 15:37:03 → SRadiant: 普篩= 無條件無差別篩檢,符合特定條件都不叫普篩啊 36F 223.137.56.40 02-01 16:52
作者:
UNT (UNT)
223.137.143.242 (台灣)
2021-02-01 14:31:46 → SRadiant: 說那麼多,純粹以價制量 28F 02-01 14:34
→ SRadiant: 不想讓你自費篩檢,價錢訂高就解決了 37F 02-01 14:35
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.134.93.8 (馬來西亞)
2021-02-01 14:21:27 → SRadiant: 沒準症狀是因為其他病毒引起的,只是挖到了SARS-COV2的屍體 30F 223.137.56.40 02-01 14:33