作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.5.131 (台灣)
2024-06-03 12:17:51 推 Tsin: A7的房價很適合北部基層勞工 144F 06-04 02:17
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
111.246.216.251 (台灣)
2024-06-02 15:29:04 噓 Tsin: 那你恐怕有的等了 65F 06-02 17:19
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-05-29 09:27:14 推 Tsin: 房價驟然暴漲，不是健康的現象 10F 05-29 09:47
作者:
Dk20121221 (DKbestever)
49.215.153.186 (台灣)
2024-05-27 13:16:44 推 Tsin: 重點應該是在於管委會有無確實落實執行各項安檢措施 25F 05-27 14:26
作者:
a27386178 (我我我)
36.226.165.100 (台灣)
2024-05-18 00:12:51 推 Tsin: 投資的話，風險真的很高啊 33F 05-18 08:43
作者:
timmy999 (憤怒a小妹)
180.217.202.27 (台灣)
2024-05-17 16:05:45 推 Tsin: 準備要旺三代了 20F 05-17 17:18
作者:
panbanana (香蕉猴子)
106.64.177.116 (台灣)
2024-05-09 10:00:17 → Tsin: 土城生活機能比A7好太多了，搭捷運又方便 7F 05-09 10:57
作者:
tracymate (混)
36.237.38.137 (台灣)
2024-04-23 14:16:38 → Tsin: 又不是每個人都在台積上班 10F 04-23 17:48
作者:
Tosca ( )
203.75.79.168 (台灣)
2024-04-16 16:47:22 推 Tsin: 別人的家務事，實在是不值得討論 11F 04-16 17:04
作者:
z50905 (z50905)
111.83.185.99 (台灣)
2024-04-11 09:15:24 → Tsin: 不如買台北市區 60F 04-11 11:04
作者:
jeje27272003 ( . )( . )
118.167.226.61 (台灣)
2024-04-07 22:08:55 推 Tsin: 當然選竹圍，至少門牌是雙北，另外生活機能又遠超過A7，其次是空氣品質也比A7好 60F 04-08 03:38
作者:
raizse (Raiz)
49.216.30.220 (台灣)
2024-03-25 17:10:53 → Tsin: 價格越來越誇張了，真的賣得完嗎？ 227F 03-26 11:14
作者:
zhong33 (zhong33)
220.136.202.7 (台灣)
2024-02-03 09:25:07 推 Tsin: 投資不建議買這邊 84F 02-04 01:30
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.177.157 (台灣)
2023-12-27 10:56:44 噓 Tsin: 胡扯一通 17F 12-27 11:56
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
49.216.16.99 (台灣)
2023-07-24 00:55:59 推 Tsin: 當然住中和啊，以後的房價上漲空間大 38F 07-24 12:04
作者:
samarium (SM)
49.159.5.206 (台灣)
2023-07-18 06:01:46 推 Tsin: 這間國小就在我家對面，建築物有點奇特，不是還在工地階段 18F 07-18 13:15
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
111.71.53.169 (台灣)
2023-07-17 09:58:32 推 Tsin: A7一帶至少要10年才能看出有無發展，現在太早了 24F 07-17 10:22