作者:
ru04ul4 (拒絕)
203.69.34.205 (台灣)
2016-11-01 07:11:56 噓 XP1: 實話說,這種沒有營業登記的食品小店、家庭式加工廠、小廠 293F 11-01 09:42
→ XP1: 到處都是。不但沒有營登,也沒有專業的清潔項目和稽查核可。一般而言業者會採取低調經營,像黃這樣高調的確實不多見。 296F 11-01 09:42
噓 XP1: 黃將照片上傳到FB後,還放了自己的名片,顯然是自找的。
他不是被人肉搜或是侵害隱私,見他自己將名片PO上去的。 309F 11-01 09:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)
39.9.85.169 (台灣)
2016-11-01 03:43:27 噓 XP1: 沒常識好滑稽,那個容量本來就是一個技術數據,這是常識。
例如1600G硬碟,實際上你去點內容,應該只有15XXGB,這是常識。某機車是125cc,但是行照拿出來看,才124cc。常識。
1500cc的汽車,行照一看,1495cc,這是常識。不可能剛好1500c。網路下行速率是10M,實測結果只有8M,普世基本常識。 19F 11-01 04:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
slcgboy (艾羅米)
1.165.211.236 (台灣)
2016-10-31 23:54:49 推 XP1: 支持隨油徵收,實現公平正義。 +1 47F 11-01 02:19
作者:
Cappuccinoe (當個好老師)
180.217.74.216 (台灣)
2016-10-31 22:34:44 推 XP1: 一分錢一分貨,果然還是BMW堅固,但是˙˙˙價錢有點貴。 190F 10-31 22:57
作者:
shbowm ( :))
118.160.48.202 (台灣)
2016-10-30 03:52:13 噓 XP1: 看起來你是國立的科大(技職)體系 文章要說清楚 14F 10-30 06:28
作者:
feelfeel (你可以叫我輸精管繼續擺 )
124.199.72.226 (台灣)
2016-10-30 00:37:30 噓 XP1: barlin高職生曝光。還在那邊基礎莫耳。
不過這老師只是想展現他的高深,卻忘了出題必須客觀。 252F 10-30 04:17
作者:
KKmex (麥克斯)
118.169.114.204 (台灣)
2016-10-30 00:05:49 噓 XP1: 看似不合理,但是契約上有載明,且藍小姐也簽名同意了。 9F 10-30 00:07
作者:
novman (該怎做好呢~~?)
36.233.94.48 (台灣)
2016-10-29 19:07:08 → XP1: shaobeing: 用過一次 搞超久 <<你騎機車會搞超久? 25F 10-29 19:13
→ XP1: 推文當中說的噴水、或是大力晃車都是對的,可以試一下。 29F 10-29 19:13
作者:
limoncool (清流)
218.164.1.119 (台灣)
2016-10-29 01:55:19 噓 XP1: 所以說讀書很重要,可以避免滑稽。
聞到塑膠味,懷疑他們吸毒,這是"懷疑",
執法人員要進入私人處所搜索,要向地檢署聲請搜索票。
但是不能因為"聞到塑膠味"就聲請搜索令。
當然你可以用其他名目報案,例如夜間噪音管制、社會秩序維護 78F 10-29 04:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
AntiPRC (支那羊)
1.171.171.176 (台灣)
2016-10-29 01:41:44 噓 XP1: 這並非吃案,因為這不是一個「案」。違規停車不是刑事案件。道路交通管理處罰條例而已,你並不是報案作筆錄被吃案。
每天社會上很多案件,有行車糾紛、打架、夫妻家暴、竊盜、
妨害性自主、民眾酒醉路倒、各式各樣,依照危急程度優先處理。違停除非是佔用道路阻礙交通、阻擋車輛進出,會優先處理。 19F 10-29 04:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
limoncool (清流)
218.164.1.119 (台灣)
2016-10-28 22:57:20 噓 XP1: 只有十個人能拿到其餘90人拿不到你可以直接如此陳述即可
不必很滑稽的show一段滑稽when#$%10$%^n^$#$##0@$Z這種滑稽是在表演高職數學嗎 108F 10-28 23:53
作者:
hawaii987 (龐士元愛吃達克瓦茲)
210.61.40.102 (台灣)
2016-10-28 21:31:01 噓 XP1: 看過照片不像是少女,倒像是輕熟女,臀部微胖有肉,鮑魚很臭 10F 10-28 21:34
作者:
wl1451226 (mins很努力在用片面資訊8)
106.1.112.104 (台灣)
2016-10-28 18:33:47 噓 XP1: 不要騷擾妹妹 38F 10-28 18:50
作者:
s92101153 (嘿,Man)
1.175.233.16 (台灣)
2016-10-28 08:10:24 → XP1: 林俊傑骯髒 出來面對 78F 10-28 12:05
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
114.45.204.214 (台灣)
2016-10-28 07:57:58 噓 XP1: 林俊傑骯髒 出來面對 318F 10-28 12:05
作者:
abc22826320 (猴猴)
49.218.118.69 (台灣)
2016-10-27 23:03:46 噓 XP1: 結果這衝突,蓋過蘇美和亮亮的關注案了。森氣 30F 10-27 23:06
→ XP1: 人數不足,也沒有熱褲妹妹。失敗。 47F 10-27 23:07
作者:
tw689 (台灣689)
36.231.139.244 (台灣)
2016-10-27 20:32:47 → XP1: 一直發文是有何用 也不拍點照片 有沒有熱褲妹妹抗議照 25F 10-27 20:34
作者:
emou (自由になる自由がある)
111.254.220.20 (台灣)
2016-10-27 16:00:18 噓 XP1: 表面上看來沒有觸犯刑法,但是想想他取消女童住家樓層,
算不算強制罪妨害自由。即便他短暫性的妨害的女童的自由 22F 10-27 16:06
噓 XP1: 怪叔叔都成年了又不是小男生,還要媽媽來陪同?成年老臭男
社區大樓到處都是監視器,這種事他也敢,莫非是智能偏低。 56F 10-27 16:29
噓 XP1: 所以說法盲出現。雖沒有猥褻或性侵,但是有妨害女童行使權利 73F 10-27 16:55
… 共有 10 則推文,點此顯示