作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.171.104 (台灣)
2023-10-02 15:13:11 推 ahlolha: 可惜了 為了人渣賤畜動怒 46F 10-02 19:40
作者:
milk517258 1.161.121.134 (台灣)
2023-09-30 14:47:45 推 ahlolha: 根本沒什麼變 稍微抄一下同間的野馬logo阿 113F 09-30 22:50
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.166.113 (台灣)
2023-09-28 20:57:30 推 ahlolha: 塞車在後面跟又沒差 這樣有比較快嗎 82F 09-29 11:35
作者:
super7407412 (103683)
27.242.225.128 (台灣)
2023-09-28 17:45:48 推 ahlolha: 那些護航的白痴覺得繼續歐偷沒關係吧 都是認證的錯 心靈分數一樣是五顆星 33F 09-28 18:27
作者:
samuel2013 (Samuel)
49.216.185.85 (台灣)
2023-09-22 17:41:26 推 ahlolha: 四條腿能動肯定比較穩的啊 不然要四條腿都能動幹嘛? 但就是比較耗油 純看個人選擇
什麼車速輪胎的 其他條件都一樣時 四驅就是比較穩只是對大部分人前驅+好胎就夠用 也能省油 130F 09-23 11:21
作者:
c1951 (QQ)
36.237.174.128 (台灣)
2023-09-23 08:47:57 推 ahlolha: 這車被這樣轉還蠻穩的 不知道是哪台 14F 09-23 10:05
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.190.12 (台灣)
2023-09-22 12:16:03 噓 ahlolha: 史上最廢總統用的官當然也要史上最廢囉 155F 09-22 23:25
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.3.145 (台灣)
2023-09-17 10:51:58 推 ahlolha: 交通部能做也該做的事真的很多 但總是有腦殘親衛隊 74F 09-17 11:14
→ ahlolha: 整天說不要什麼都怪政府 76F 09-17 11:15
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.160.207 (台灣)
2023-09-11 21:28:36 推 ahlolha: 絕對不是產能不足 是裕隆容易成功一次就腦衝的訂價 137F 09-12 13:21
作者:
CITY0825 (阿威)
106.64.168.37 (台灣)
2023-09-09 00:26:28 推 ahlolha: 他就是想撈盤子的錢 然後真的會有很多蠢盤子給他撈 92F 09-09 12:04
作者:
sjerrysss (Jerry)
42.76.71.6 (台灣)
2023-09-09 01:27:36 推 ahlolha: 重要部位有上到1500還不錯 屌打不敢公佈的垃圾車廠 可能鋼材偷到跟上一代差不多所以不敢公布吧 88F 09-09 12:02
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.160.208 (台灣)
2023-09-05 12:37:18 推 ahlolha: 廢材部就喜歡挑簡單的事做啊 51F 09-05 12:59
作者:
jerrysuper (super)
27.51.90.33 (台灣)
2023-09-01 11:45:24 推 ahlolha: 中國爛車>>>台苯偷料又盤的薄皮嫩雞 81F 09-01 12:32
作者:
oftheday (oftheday)
114.37.40.28 (台灣)
2023-08-29 08:19:26 推 ahlolha: 早該做的 放任這些低端車商囂張這麼久 123F 08-29 10:30
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
60.251.198.220 (台灣)
2023-08-28 12:37:32 推 ahlolha: 這價位有盲點 屌打139.9的盤車了吧 263F 08-28 15:46
作者:
sagat666 (每月1號就變強)
36.235.134.65 (台灣)
2023-08-27 13:54:26 推 ahlolha: 鬼島法律這種殺人不定時炸彈罰16000真的笑爛 116F 08-27 18:38
作者:
gondola (gondola)
1.163.154.128 (台灣)
2023-08-26 21:43:47 噓 ahlolha: 這配備配這價位就是一台垃圾車 沒啥好懷疑 255F 08-27 11:20
作者:
lichuer (Z揪兒)
36.237.131.85 (台灣)
2023-08-27 05:49:06 → ahlolha: 不一定 但同個結構設計下肯定鋼材強度高的比較安全 所以所有護航台規偷料版CRV6安全的都是屁話 54F 08-27 11:17
作者:
BEN600 (BEN)
180.217.32.37 (台灣)
2023-08-27 11:06:18 推 ahlolha: 苯質迷:我們的500屌打他家的1500 10F 08-27 11:14