作者:
Jodaro (linorth)
1.34.72.2 (台灣)
2022-12-23 00:04:39 推 alexstag: 室內16兩房在雙北算大了，現在標準是15p以內 44F 12-23 01:24
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.47.194 (台灣)
2022-12-22 10:54:19 推 alexstag: 看起來開放更多外籍勞工勢在必行？ 91F 12-22 11:44
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.137.171 (台灣)
2022-12-22 00:42:45 → alexstag: 高點往下算15%就很多了，這個不是當年SARS直接腰斬
上一波台北漲3倍也就修正10-15% 89F 12-22 10:45
作者:
mfcke (待退)
111.243.123.115 (台灣)
2022-12-21 01:01:49 推 alexstag: 看起來縣政府最新標準是65萬
超過就蓋牌 29F 12-21 08:31
→ alexstag: 聽說實際上是簽100多間嘍～ 38F 12-21 10:30
作者:
TaiwaNumber1 (Taiwan Number On)
180.177.1.138 (台灣)
2022-12-19 23:01:00 → alexstag: 那可能要住青埔或是芎林 12F 12-19 23:15
→ alexstag: 只要限貸不動，基本上機率為零 16F 12-19 23:38
作者:
crime555 (簡單就好)
36.238.190.93 (台灣)
2022-12-19 08:52:18 → alexstag: 越便宜越好沒錯，不過如果是最喜歡物件，又在買得起的價格，因為這些沒買到感覺也沒比較好 66F 12-19 09:24
→ alexstag: 完全不想買應該不會廢話那麼多，就是有想買 114F 12-19 09:41
→ alexstag: 所以板上大神說自住客最難買到房子就這樣 116F 12-19 09:42
作者:
mfcke (待退)
111.243.123.115 (台灣)
2022-12-18 20:32:58 → alexstag: 裝睡的叫不醒，還在1500
就說2000上下新房很好賣，現在奇磊 詠遇2000上下的逼近 12F 12-18 21:05
→ alexstag: 1500在新竹區比較尷尬，要嗎就是蛋黃區10年內2房或25年3房，要新房要去二重埔 竹南 芎林 17F 12-18 21:07
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
csgod1325 (alex)
59.126.218.143 (台灣)
2022-12-18 19:05:06 推 alexstag: 真的妙 哈哈哈 1F 12-18 19:07
→ alexstag: 五年能退休，下一代應該都上大學了 17F 12-18 19:33
作者:
YouGot5566 ( )
114.137.58.8 (台灣)
2022-12-18 17:24:29 → alexstag: 沒錯，雙北都是老闆，新竹都打工仔上班族 5F 12-18 17:32
→ alexstag: 3500需要硬著頭皮買...不要開玩笑了 13F 12-18 17:39
→ alexstag: 5-6000如果沒後援是硬沒錯，雙醫師3500其實還好 18F 12-18 17:41
→ alexstag: 年薪300算不算多我不知道，但是新竹有這個數字的人非常 20F 12-18 17:42
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
FuckYouAll (發Q喔)
39.9.44.131 (台灣)
2022-12-18 14:39:05 → alexstag: 基本面就是人口+工作，建設什麼的其次 33F 12-18 15:59
作者:
Mulsanne (快去韓國瑜那裡)
42.72.164.187 (台灣)
2022-12-17 18:55:26 推 alexstag: 其實賣得動就可以了，慢慢賣還是會賣掉，不過現在3-4房真的比較卡一點 5F 12-17 19:08
→ alexstag: 比較卡是指相較於之前一個月內完銷
不是像某些地方只搶兩房 17F 12-17 19:42
推 alexstag: 工程師很多不滿30就可以領200-300，兩房先買就好了 37F 12-17 20:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.217.135 (台灣)
2022-12-16 22:32:39 → alexstag: 有中古可以選...只要買新房那就只能通勤了
銀行鑑價其實已經拉上來了，時間問題而已 4F 12-16 22:39
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
42.72.147.188 (台灣)
2022-12-16 16:37:49 推 alexstag: 不是要改圖了嗎？改完還有40p? 3F 12-16 16:41
→ alexstag: 當初就是覺得破高總不好賣才改圖，結果改完還是破高總是 5F 12-16 16:42
→ alexstag: 中古3000是含車位捏...而且坪數可能50p 26F 12-16 17:12
→ alexstag: 除了資產增長，還有薪資增長... 40F 12-16 17:48
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
k149h (未填詞)
111.82.52.59 (台灣)
2022-12-16 15:56:26 推 alexstag: 旁邊科大跟工業區，感覺客群應該是單人或是雙人居多？ 8F 12-16 16:08
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.44.56 (台灣)
2022-12-16 13:32:08 → alexstag: 地下產業很難貸款，現在建商也不太給付現金，難道國稅局都不找找他們喝咖啡嗎 34F 12-16 15:41
作者:
yftsai (aa)
60.249.223.82 (台灣)
2022-12-16 10:05:36 推 alexstag: 不要講的跌10%很少很輕鬆，2014修正的時候台北跌大概15% 61F 12-16 11:10
→ alexstag: 現在環境跟那個時候完全不同 63F 12-16 11:11
作者:
cerberus4523 (Bruce)
220.129.67.208 (台灣)
2022-12-14 13:46:44 → alexstag: 對岸的土地不是都國有嗎@@？還是關係夠好可以買？ 21F 12-14 14:20
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
5.254.62.162 (美國)
2022-12-13 23:48:49 → alexstag: 還在崩潰喔XD 38F 12-14 07:55
推 alexstag: 只要知道賣的比寶佳自己的預期好，目前封盤就可以了 44F 12-14 08:23
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2022-12-13 14:36:30 → alexstag: 成本外部化當然爽，嫌惡設施都不要 9F 12-13 14:45
→ alexstag: 最大問題還是實際用途考慮，如果戰時這個位置有必要有機場，那就是要有 11F 12-13 14:49
作者:
Lions2020 (喵喵中冠軍)
101.12.19.179 (台灣)
2022-12-12 14:43:07 → alexstag: 其實也很合理，政府本來就沒權利限制
兩年一棟已經大幅度減低投機 1F 12-12 14:48
推 alexstag: 政府只想要處理投機炒作的不穩定籌碼，賺賠是你的事情 22F 12-12 15:04
→ alexstag: 確實有違憲疑慮，買賣是人民的權利，今天如果覺得預售屋炒作，規定建商不準買預售不是更直接？一樣是權利轉 46F 12-12 15:23
… 共有 6 則推文，點此顯示