作者:
HatsuneMiku (初音咪苦)
111.248.92.112 (台灣)
2019-10-29 18:06:47 推 art1: 居然還活著 79F 114.47.165.26 10-29 18:36
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.175.40 (台灣)
2019-10-28 06:57:43 推 art1: 但也不知道差多少份連署書吧 17F 114.47.165.26 10-28 07:15
作者:
rote (ROTE)
223.140.105.156 (台灣)
2019-10-28 04:37:58 推 art1: 還在那邊外部新聞,明明就都是 LSE 自己發的 19F 114.47.165.26 10-28 06:19
→ art1: 林環牆說口委報告在倫敦大學 31F 114.47.165.26 10-28 07:16
作者:
caelum (楊威利)
61.227.203.187 (台灣)
2019-10-28 02:20:38 推 art1: 所以現在是以提出時間還是繳交時間來判斷是否為博論定稿呢? 2F 122.121.188.78 10-28 02:23
→ art1: 從沒收過又不代表沒繳交過,IALS 的說法已證明了,明明 2011 年 SHL 就轉交一份給 IALS 11F 122.121.188.78 10-28 02:31
→ art1: 你知道為何林環牆去 LSE 拍的 1984 論文為何 15F 122.121.188.78 10-28 02:34
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
59.166.193.92 (日本)
2019-10-27 15:41:13 → art1: 明明錯誤的地方是密等卻蓋保密三十年的章
而且是公文本身有密等,附件的升等資料應該是沒有密等的,因為網路上能下載到 pdf 檔 21F 122.121.188.78 10-27 16:05
作者:
biolenz (lenz)
65.112.8.53 (美國)
2019-10-27 14:46:14 推 art1: 保密的是公文,升等資料沒有保密吧 58F 122.121.188.78 10-27 15:52
推 art1: 因為不管是學校背書、畢業證書、論文都不信 68F 122.121.188.78 10-27 15:57
→ art1: 而且密等並不是國家機密,是有人把章蓋錯 72F 122.121.188.78 10-27 15:58
→ art1: 去怪那位蓋錯章的人吧 75F 122.121.188.78 10-27 15:58
→ art1: 今年? 哪篇阿? 你怎麼證明那是她發的? 80F 122.121.188.78 10-27 16:00
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
zijiyi (小該)
180.217.164.61 (台灣)
2019-10-24 15:04:44 推 art1: 不要自焚能造成中共壓力? 這才是曲解吧 88F 1.172.193.165 10-24 17:24
作者:
amego2017 180.217.164.61 (台灣)
2019-10-24 16:07:34 推 art1: 不要自焚能造成中共壓力? 這才是曲解吧 88F 1.172.193.165 10-24 17:24
作者:
isaluku (山本君)
101.12.25.51 (台灣)
2019-10-23 06:45:01 推 art1: 假釋中可以算「自由」人嗎? 49F 1.172.193.165 10-23 07:26
作者:
pate41 (秋易)
49.159.219.102 (台灣)
2019-10-23 01:20:36 推 art1: 為什麼 2018 年判了 29 個月,2019 年就期滿 118F 1.172.193.165 10-23 01:53
→ art1: 29 個月不是香港法院判的嗎? 128F 1.172.193.165 10-23 01:55
推 art1: 香港法院的判決跟屎一樣嗎? 29 個月過一半 141F 1.172.193.165 10-23 01:58
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
223.141.86.45 (台灣)
2019-10-19 22:31:36 推 art1: 就算英文不好,也可以給 google 翻譯 3F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 22:42
推 art1: 論文作者拿著一本論文說這是當年論文的複印本,學校本來就承認她的學位,有什麼理由不 7F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 22:53
推 art1: 禁止錄音錄影的記者會真是第一次看見,理由 11F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 22:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
destroytw (兩岸同胞共赴國難)
36.238.152.130 (台灣)
2019-10-19 18:12:37 推 art1: 我倒是知道可以畢業多年後才把論文出版 11F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 18:27
→ art1: 說謊!明明昨天就看到了! 19F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 19:03
作者:
crianza (come some music!)
101.15.208.200 (台灣)
2019-10-19 16:36:04 推 art1: 林環牆還在繼續,看來不到黃河心不死了 99F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 17:19
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.72.244.28 (台灣)
2019-10-19 01:07:22 → art1: 可是他們沒有要告 XDDDDDDDDDDD 76F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 01:41
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.72.244.28 (台灣)
2019-10-19 01:20:16 → art1: 可是他們沒有要告 XDDDDDDDDDDD 20F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 01:41
作者:
art1 (人,原來不是人)
122.121.186.217 (台灣)
2019-10-19 01:16:42 → art1: 是喔?這麼慘? 2F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 01:19
→ art1: 記者會禁止錄音錄影? 笑死
說到做不到,彭跟林真是......
學術訓練都丟到水溝裡了 7F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 01:22
→ art1: 這樣丟臉,不如繼續龜在台灣跟美國嘴就好 13F 122.121.186.217 (台灣) 10-19 01:26
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
art1 (人,原來不是人)
122.121.186.217 (台灣)
2019-10-18 22:20:08 → art1: 這樣看口試完沒畢業是否會被直接強制服役
*這要
或是能否口試完就自願去服役 10F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 23:18
→ art1: 阿就有人不信林桓自己的說法 XDDDDD 21F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 23:21
→ art1: 有人給出能聯絡林桓的電話,說自己已經詢問 24F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 23:23
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
caelum (楊威利)
111.255.217.76 (台灣)
2019-10-18 06:46:33 推 art1: 還在外部新聞,可以不要這麼低水準嗎?
證書補發只看前一封信,不看後一封信,水準就這樣? 2F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 06:55
→ art1: 還以為打錯字 = =||| 6F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 06:56
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
Borges (波波波波)
223.136.150.234 (台灣)
2019-10-18 00:52:43 推 art1: 因為你的推估是錯的,他是民74年(1985)畢業 1F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 00:54
推 art1: 你都會質疑劉記錯日期了,怎不也質疑一下? 22F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 01:02
推 art1: 直接寫信問林桓到底是哪個蔡英文指導的
跨校、時間又對不上,直接向本人求證最快
又不是已經死無對證,也不是外國人 45F 122.121.186.217 (台灣) 10-18 01:13
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2019-10-15 22:58:12 推 art1: 恭喜你又一次示範什麼叫作邏輯不好,加油阿 3F 114.47.175.188 10-15 23:05
推 art1: 倫敦大學算是聯盟的樣子,LSE是其中一間學院林環牆的報告也有提到 2007-2008 的分界線 10F 114.47.175.188 10-15 23:10
推 art1: 聯盟底下的組織機構會共享許多資源
不過各組織都有自己的規定,算是滿獨立的 13F 114.47.175.188 10-15 23:12
… 共有 18 則推文,點此顯示