推 bj45566: 看圖就知道台灣從 2012 算起是倒退的,當然日本退得更多 10F 10-21 19:24
推 bj45566: 值得注意的是瑞士,才八百多萬人總積分卻都是世界第八 16F 10-21 19:27
推 bj45566: 以色列最強的 ICT 科技大多都不會被算入 Nature Index 23F 10-21 19:29
→ bj45566: 但若比 ICT 科技瑞士積分應該會衝到第 3,4 名,仍然贏以色列,最多輸美、中、英 25F 10-21 19:30
→ bj45566: 瑞士是貨真價實「一個打十個」的國家,自然科學如此,ICT 29F 10-21 19:32
→ bj45566: 科技更如此 31F 10-21 19:32
推 bj45566: 台灣的 ICT(EE/CS) 這五年也是在退步,退的幅度可能還輸 34F 10-21 19:34
→ bj45566: Nature Index... QQ 36F 10-21 19:34
推 bj45566: 對科學界來說《自然》指標本來就具代表性,這結果是每年都會發表在《自然》期刊上的 39F 10-21 19:36
→ bj45566: 至於軍武科技,那又是另一回事了 44F 10-21 19:37
推 bj45566: 義大利、西班牙,... 都有歐盟配的專門科研實驗室,影響 53F 10-21 19:39
→ bj45566: 不小,尤其西葡要上 Nature 系列幾乎都得靠那些實驗室 55F 10-21 19:40
推 bj45566: 這個沒除以人口,是算在《自然》集團等一流刊物的總發表積分 -- 若除以人口那瑞士會以超高的差距位居第一 59F 10-21 19:41
推 bj45566: 每次講到日本不好的都有台叛拿台灣救援真好笑 wwww 日本的退步幅度比台灣大很多,差不多是先進國中退最多的(2012~2016) 66F 10-21 19:44
推 bj45566: 日本是土地比德國還大,人口更比德國多四千萬的世界級大國,每次都拿台灣去坦日本的台叛皇奴真是可笑 70F 10-21 19:46
推 bj45566: 中國是 2010 左右才邁開起步的,1980~1990 中國的總積分比台灣還要差... @@ 75F 10-21 19:50
推 bj45566: 中國不能說是靠專制,是鄧小平改革開放後累積到胡溫時代的韜光養晦才長出科研的土壤
習包子若走回頭路我認為中國會停止成長甚至萎縮,被德國、英國再度超越也不是不可能 78F 10-21 19:53
推 bj45566: 那瑞士怎麼說?超級民主自由然而無論在 Nature Index 或 91F 10-21 19:59
→ bj45566: ICT 科技上除以國家規模後都是遙遙領先的世界第一!! 93F 10-21 19:59
推 bj45566: 亞洲還是比南美、非洲、中東好很多
德國以東的歐洲也只有跨歐亞的俄羅斯能擠進 top 20 99F 10-21 20:12
推 bj45566: 日本在 2010 後在《自然》系列刊物的發表績效本來就開始倒退,日本是上世紀累積的老本太雄厚才保住世界第五 107F 10-21 20:36