作者:
soulof5566 (56魂)
42.72.237.248 (台灣)
2022-05-19 15:57:05 推 blueman1025: 難道有錢養的孩子長大就不恨父母嗎？說穿了最終都是家庭教育而已 115F 05-19 17:02
作者:
kk10519 (星辰)
27.247.196.119 (台灣)
2019-05-19 09:39:08 推 blueman1025: 不用去設想對方喜不喜歡自己，你只要別造成對方困擾的前提下去交際就好 158F 05-19 17:41
作者:
noreg0380993 (諾芮閤˙毓)
223.137.2.106 (台灣)
2017-10-15 23:17:58 → blueman1025: 跟著另一半叫「哥」就好了，頂多加名字即可
除非你跟對方手足年紀相差太多，不然跟著叫準沒錯 144F 10-16 08:32
作者:
amigo1319 (Serendipity)
114.136.170.70 (台灣)
2017-09-18 01:31:31 推 blueman1025: 我有看完，我還是有婚姻有一女兒的狀態中，正在調適 115F 09-18 15:54
作者:
richardchu (大叔)
1.162.229.246 (台灣)
2017-08-24 21:23:48 推 blueman1025: 約男友或其他朋友一起赴約不就好了，難不成非得要只剩兩人才能活動嗎？ 160F 08-25 01:20
作者:
rosewool (情人節可以吃嗎？)
60.250.138.113 (台灣)
2017-08-02 17:56:21 推 blueman1025: 報備外出行程不只是讓重要的人感到安心，更是一種日常生活的交流。妳男友要是不喜歡外出時間被干擾，大可以事先先協議好即可。連「事先協議」他都想要省略，是把妳當成室友而已吧…… 97F 08-02 19:43
作者:
wakemeup (威瑟丹伯安斯)
118.167.10.203 (台灣)
2017-05-15 14:33:46 推 blueman1025: 2次就很多了，你自己設身處地想就知道了 109F 05-16 11:34
作者:
licklabium (2022mondeo wagon)
114.37.191.148 (台灣)
2017-03-19 11:27:19 推 blueman1025: 推，先求自身做起，至於另一半則是他自己的問題 73F 03-19 13:58
作者:
reye (珍惜每一天)
36.228.182.143 (台灣)
2017-02-19 22:39:23 → blueman1025: 通常人都是喊著找不到適合自己的理由，然後遇到喜歡的人卻不願改變自己的一個好理由罷了 417F 02-20 12:25
→ blueman1025: 整篇的重點只是「我條件個性都這麼好了，以後遇不到適合的人或不對的人，不會是我的問題」 421F 02-20 12:28
→ blueman1025: 婚姻不是在找條件適合自己的，而是你願意妥協多少 434F 02-20 12:52
作者:
amandasdream (曼曼愛幻想)
125.230.180.48 (台灣)
2016-10-26 23:16:16 → blueman1025: 你不是男生我可以理解為何你會相信戴套打這種渾話... 401F 10-27 12:50
作者:
qex (夜露死苦)
1.169.130.157 (台灣)
2015-01-08 23:00:06 推 blueman1025: 拍拍，但是也希望你的前女友能得到幸福 195F 01-09 16:26
作者:
h2o1125 (123)
210.66.249.213 (台灣)
2014-12-15 00:35:09 推 blueman1025: 除非遇到重大事件，不然你下輩子會被她弄得很慘.... 126F 12-15 09:49
作者:
chlosebox (阿猛)
1.175.63.174 (台灣)
2014-12-08 03:21:14 推 blueman1025: 說控制慾強的網友，你角色互換看看，可以接受嗎？ 40F 12-08 09:35
作者:
bubblyred (Aliceee)
49.215.215.47 (台灣)
2014-12-02 22:11:12 → blueman1025: 這論點會被戰成有無戴套之類的.... 56F 12-03 07:50
作者:
dreaminc (啾)
114.46.144.181 (台灣)
2014-10-17 13:11:32 推 blueman1025: 推，另外怎麼有人一直強調「男生必定過程毫不知情」只是因為原原PO說「事後告知」，這個「事」本文也說了，也舉例了，還是不相信，堅持「男生完全不知道啦 49F 10-17 14:14
→ blueman1025: 一直強調「男友必定不知情」才去說方法，這樣推論？ 53F 10-17 14:16
→ blueman1025: 就一直要跟各位網友導向他男友「沒自主權」昧... 103F 10-17 15:13
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
112.104.107.237 (台灣)
2014-10-15 01:36:39 → blueman1025: 所以就是「惡即斬」的類型就對了吧 589F 10-15 16:03
→ blueman1025: 感情沒有這麼容易切割，要嘛深陷其中，要嘛明哲保身感情並不只是契約式的存在，更是一種「選擇」 602F 10-15 16:11
→ blueman1025: 不愛的理由千千萬萬種，只說最低底線「不劈腿」，
實在太小看感情了。他劈不劈腿跟你愛不愛，有時是兩 606F 10-15 16:16
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
enjoyboy (改變~!從現在起飛^^)
114.44.65.227 (台灣)
2014-10-06 08:38:16 → blueman1025: 所謂上下交相賊不過如此，也適用在新婚夫妻身上 59F 10-07 10:08
作者:
blahblahblah (股海老人)
36.224.197.5 (台灣)
2014-09-04 09:27:02 推 blueman1025: 電視看太多了，都以為男生知道女生懷孕會含淚慶祝嗎然後覺得男生看到孩子第一眼一定淚流不止..天殺的... 633F 09-04 13:54
作者:
N0name (None)
61.224.150.70 (台灣)
2014-07-31 14:38:51 推 blueman1025: 誠實給推，不過你住家裡又沒存款，有什麼難言之處嗎？ 30F 07-31 16:11
作者:
Gluttony (冰霸后)
222.251.31.227 (台灣)
2014-05-01 23:33:29 推 blueman1025: 這應該PO去男女版，看看那吵個不停的AA制.....
啊~~這裡就是男女版了...... 309F 05-02 13:58
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
59.120.1.46 (台灣)
2014-02-26 12:07:49 → blueman1025: 這跟先前說夫妻年收200萬，然後生活快過不下去
一看他們的生活支出消費有才藝課，然後說生活好苦
經濟上不用愁，當然是「愁」別的方面，問題是光是這點就足以讓多數的家庭羨慕了好嗎？ 342F 02-26 15:32
作者:
MicroC (胖也是型胖)
118.167.104.54 (台灣)
2014-02-18 00:10:03 推 blueman1025: 女友不愛聊天，不是再一起很久就是不想跟你聊了
也該是時候審視一下要變成家人還是分了 106F 02-18 11:14
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.36.146.5 (台灣)
2014-01-09 13:57:46 → blueman1025: 你過度解讀了 沒有回請要看態度吧 而非數字計較男生「硬」要請以及女生認為「應該」被請才好是兩回事 269F 01-10 12:52