作者:
SkyPlus (Sky)
140.113.235.116 (台灣)
2023-11-15 10:54:35 → bndan: 走到日本這地步 除非大改革 不然利息/匯率跟本沒選擇...遇到這種國際大通澎 日本真的慘 = = 119F 11-15 18:44
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.218.89.227 (台灣)
2023-11-13 18:26:58 → bndan: 投美債會不會好賺不好說 但滿手現金資產 至少他的選擇比大多數公司多 12F 11-13 18:39
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.136.219.65 (台灣)
2023-11-13 17:28:37 → bndan: 第三季是發股利後的利息 這東西至少要唯持到明年發股利 如果沒發多高就繼續領 只能說 凈值高 又都是現金和資本 在這高利時代得利意外嗎 == 106F 11-13 18:26
作者:
zatti (you love Mozart)
106.1.116.243 (台灣)
2023-11-11 00:10:02 → bndan: 本小就認份點 去工作存錢 玩定期定額 == 激進點的就借信貸買存股/etf(含美債)然後去工作還錢 當累積 102F 11-11 09:59
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2023-11-10 11:13:09 → bndan: 數學不好= = 交易稅站虧損70% 這代表實際操作戰損只有30%...看起來是交易方向對了 但方法錯了而已 164F 11-10 13:45
作者:
qk8121718 (3345678)
202.214.198.103 (日本)
2023-11-10 10:54:53 → bndan: 7年以上不會動到 那可以進美國債ETF收利息了
能不能贏通澎不好說 但肯定能贏台幣定存 52F 11-10 13:12
作者:
a80530 (風斬)
1.172.172.149 (台灣)
2023-11-10 01:19:34 → bndan: 通縮最好的解決辦法就是 促進金流提高刺激市場 但中國沒辦法這樣做的原因在於窮人很難大撒幣 因為心態問題..今天管國家經濟的人每天看到美金在一直流失這時你要他再多拿點出來灑 他只想到經濟死線會隨著這些美金越來越少而越來越近(資本越少選擇越少) 為 157F 11-10 09:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.159.99 (台灣)
2023-11-09 23:52:29 → bndan: 通縮不會怎樣? 日本:.... 10F 11-10 00:22
→ bndan: 通縮的死法=>通縮=貨物流通量和速度降低=>帶動生產方減產(因為需求減少)和促銷 造成物價下降但同時整個社會需求和工作同時下降 錢短時間保值+變大 但金流變小 這時如果通縮一直保持 就會進入因為$$越花越 444F 11-10 09:48
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2023-11-08 10:37:06 → bndan: 就純提醒一下 怕跟以前基金風潮一樣 一堆人卯贏的 輸了再來哭腰政府 == 31F 11-08 10:54
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-11-07 10:52:10 → bndan: 全世界瘋買債的好處? 債市撐住 美國可以繼續玩他想玩的阿..不然如果債再腰斬 美國能選的選項是不是就少很多了? 所以全世界瘋買債 這對美國來說好事耶 71F 11-07 13:35
作者:
troy30408 (南宮洛)
1.34.162.101 (台灣)
2023-11-06 11:32:32 → bndan: 之前不就有人說過了 時代變了 有錢人國旅 窮人才出 51F 11-06 13:21
作者:
Ninja650r (忍者)
114.38.207.96 (台灣)
2023-11-05 22:56:26 → bndan: 可惜跟當初航運一樣 就是人/貨到日本後 沒辦法同樣堆滿回航 不然就不只這樣了...只能說台灣觀光+日本匯率 無解 83F 11-06 10:48
作者:
steward135 (逆風高飛)
118.165.202.209 (台灣)
2023-10-31 21:39:56 → bndan: 美債正2無限攤平 = = 太狂了... 51F 11-01 00:15
作者:
Sosonian (wala)
118.231.150.92 (台灣)
2023-10-31 16:38:59 → bndan: 匯差27和32 大概差2成..所以那時的萬六是現在的19.2K 這樣? XD 這角度還蠻特別的 15F 10-31 16:47
作者:
nodgdi ( ccc)
114.37.3.140 (台灣)
2023-10-31 08:33:43 → bndan: 雖然繼續放任熱錢衝擊通澎會很恐怖 但是文中做法也不是什麼好做法 以日本來說再進入通縮會變成本來是平民下去=>大家一起下去 感覺不會好到哪去 52F 10-31 12:45
作者:
ben1013 (二代龍)
42.79.199.60 (台灣)
2023-10-30 11:23:02 → bndan: 負債比低不是省錢和借太少 是gdp「數字」增值快…這是台灣大成長? 數字的話是對的 但購買力…簡單來說通膨讓一切的數字都變大 「以前」的債就變小了 324F 10-30 21:51
作者:
Carr77 (cat)
42.70.86.192 (台灣)
2023-10-29 23:49:08 → bndan: 假設為真 那這套就明末的玩法加強版而已 == 139F 10-30 21:42
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.115.238 (台灣)
2023-10-29 22:21:58 → bndan: 買股叫沒實質貢獻…這是股版 講這種話 無言了 == 如果認為資本主義下 努力工作的社會貢獻大於買股票(投資) 那個人建議別投資了 遊戲規則沒摸清楚 風險會無上限提高 702F 10-30 21:41
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2023-10-21 11:37:56 → bndan: 通膨會讓稅收數字變大 長遠來看搞不好高利率維持在那 利息佔比還下降呢 = =
至於要討論倒債就別浪費時間了 發生台灣被核平的機率都比美國倒債高 == 204F 10-22 17:47
作者:
waterlin1993 (waterlin1993)
223.140.75.31 (台灣)
2023-10-22 16:20:31 → bndan: 跟美國比 XD 就沒什麼好比的 一定美國貴爆 277F 10-22 17:37